Con preocupación por la huella de CO2 en la parte superior, ¿por qué no encontramos una planta para convertir gránulos de hielo seco en O2?

La razón por la cual los niveles de CO2 están ‘por encima’ (la preocupación por ellos no es, por cierto) es que estamos quemando combustibles fósiles que han secuestrado CO2 atrapado de épocas anteriores. La conversión de gránulos de hielo seco (no estoy seguro de lo que quiere decir con eso) implicaría gastos masivos de energía, lo que significa que contrarrestaría cualquier reducción que dicha estrategia provocaría al liberar más carbono. Este es el problema de los “chemtrails”: la idea de que podríamos controlar la radiación solar mediante el uso de aviones a reacción para rociar cantidades masivas de partículas en la atmósfera superior y reflejar la luz solar en el espacio exterior. Cualquier efecto de enfriamiento que obtenga de las partículas sería más que aniquilado al quemar suficientes combustibles fósiles para poner todos los aviones en el cielo.

La última lectura de carbono de las estaciones en el observatorio Mauna Loa nos muestra a 410 PPM. La última vez que prevaleció el carbono, los niveles del mar fueron 25 metros más altos que el presente, y las temperaturas fueron demasiado altas para que los mamíferos más grandes que los ratones de campo puedan regular por calor. El clima tardará un tiempo en ponerse al día, pero se pondrá al día.

No puedo responder esto en detalle porque no tomé ninguna ingeniería mecánica. Recomiendo que analice los gastos de energía involucrados en la producción de hielo seco y luego en la conversión a O2. la energía total gastada sería poco realista.

absolutamente podría, pero necesitaría hacer una ronda con magnesio o usar una concentración muy alta de CO2 para cultivar plantas con hielo seco en una torre de crecimiento vertical con LED de longitud de onda muy específicos para una mejor eficiencia

No parece tener ningún conocimiento sobre este tema. ¿Por qué secar los gránulos de hielo? La mejor manera de convertir CO2 en oxígeno sería plantar millones de árboles, pero con el número de automóviles aumentando tan rápidamente, simplemente no hay forma de lidiar con esto. Tenemos que eliminar el carbón para calefacción, producción eléctrica, etc.

La preocupación rara vez es exagerada. Tal vez estás escuchando para que las personas que no tienen tanta educación en el tema como tú parecen haber llegado a tal conclusión.