Realmente depende de la ubicación. En muchos casos, las economías de escala dan la ventaja de tener un tratamiento centralizado, pero esto solo es eficiente si la planta de tratamiento es físicamente más baja que la ciudad circundante. En ubicaciones separadas por colinas o más bajas que las plantas de tratamiento de agua existentes, una solución descentralizada es más rentable.
¿Cómo cambiará esto en el futuro? A medida que se adopten regulaciones más estrictas, el tratamiento del agua será cada vez más costoso. El capital requerido para construir estos procesos de tratamiento adicionales puede ser demasiado para que los sistemas descentralizados lo manejen de manera eficiente, por lo que sería más rentable bombear el agua a la planta de tratamiento más grande. Debido a esto, es probable que veamos más centralización. Las nuevas tecnologías para el tratamiento del agua tardan en adoptarse debido a los grandes costos y el riesgo político involucrados, y a menudo solo se implementan cuando las estrictas regulaciones obligan a la agencia a cambiar.
EDITAR: esto lo está mirando desde el lado de las aguas residuales. Desde el lado del proveedor de agua, cambie ‘más bajo’ a ‘más alto’ y viceversa.
- Cómo calcular el punto de ruptura de una viga
- ¿Por qué no se construyen más subterráneos subterráneos en lugar de altos, inconvenientes y horribles sobre los puentes en Delhi?
- ¿Qué tipo de asfalto elegir para una aplicación específica de estacionamiento, calzada, puente, cubierta, techo, camino de bajo volumen, camino de alto volumen? ¿Por qué?
- ¿Debería un edificio con losas de paneles de caída también usar vigas?
- ¿Cuál sería el papel de la ingeniería civil en la ingeniería mecánica?
