Trenes: ¿Están implicados los ingenieros de locomotoras cuando golpean y matan a las personas por error en las vías?

Teniendo en cuenta que el tren promedio tarda 1 milla o más en detenerse cuando viaja a toda velocidad, y ningún tren puede desviarse para evitar una colisión, la falla en accidentes que involucran trenes que involucran automóviles o personas casi siempre se atribuye a la parte (a menudo fallecida) con quien El tren chocó. Incluso los trenes más pequeños, como el tren de cercanías, toman una distancia mucho mayor para detenerse que un camión o automóvil que viaja a la misma velocidad. El punto aquí es que casi siempre incumbe al público en general evitar colisiones con trenes.

Mucho de esto significa que los elementos del homicidio criminal simplemente no encajan en la mayoría de las colisiones de trenes. En la mayoría de los casos, no hay intención de matar, no hay comportamiento imprudente y no hay negligencia (ya que no importa cuán cuidadoso sea un ingeniero de trenes, es simplemente contra las leyes de la física que pueda detener el tren a tiempo en muchos (si no la mayoría) casos en los que algo está en la pista). Si bien puede haber alguna justificación para decir que el ingeniero “causó” la muerte al poner el tren en movimiento, casi siempre es exacto decir que la causa más cercana de la muerte fue un acto distinto al del ingeniero del tren.

Por otro lado, el ingeniero de un tren puede ser penalmente responsable cuando se descubra que el ingeniero del tren ha hecho algo que implicaría imprudencia, negligencia o intención, como el ingeniero ignorando las señales, el ingeniero pilotando el tren borracho, el ingeniero mensajes de texto en la cabina, y así sucesivamente.

Este mismo tipo de consideraciones tiende a limitar las demandas civiles por daños y perjuicios contra los ferrocarriles, así como bajo la teoría de negligencia contributiva o asunción de riesgo. Si todo funciona correctamente, el público en general tiene una advertencia más que suficiente sobre el enfoque de una locomotora. Si alguien ignora esa advertencia, generalmente están tomando sus vidas en sus propias manos. Del mismo modo, una fuente sorprendentemente común de muertes y lesiones graves relacionadas con el tren es de intrusos en propiedad de la compañía ferroviaria, que son aún menos visibles para el ingeniero que los que se encuentran en los cruces de carreteras, y terminan poniéndose en gran peligro.

Esta respuesta no sustituye el asesoramiento legal profesional …

Es un hecho desafortunado que algunas personas quieran terminar con sus vidas y opten por saltar frente a un tren como medio para lograrlo. Hay una estación en particular aquí en el área de Londres que parece sufrir una cantidad excesiva de incidentes y eso me sugiere que la idea de que los conductores de trenes no son responsables ya que cada incidente involucra a un conductor diferente. En todo el sistema del Reino Unido, alrededor de 200 personas terminan su vida de esta manera y, nuevamente, me resulta difícil creer que 200 conductores cometieron homicidios.

Por supuesto, las personas que se suicidan no son las únicas personas que mueren en los ferrocarriles. Las personas que cruzan el ferrocarril de manera insegura también pierden la vida, miren los videos en esta página http://www.networkrail.co.uk/lev… . Hay muchos ejemplos en YouTube de personas y vehículos que corren trenes a cruces y otras estupideces

Pero los ferrocarriles (no los conductores) tienen cierta responsabilidad. Vale la pena ver este video http://www.bbc.co.uk/news/uk-176

Cuando me sucedió, la policía solo quería saber lo que había visto para poder concluir si era o no un suicidio. También hicieron algunas preguntas básicas sobre la velocidad y la distancia de frenado, pero nada más que eso.

Depende del país y su sistema legal. El hecho es que alguien que no tiene ningún negocio en la pista simplemente no tiene ningún negocio en la pista y, por lo tanto, está poniendo en peligro sus vidas.

En muchos casos, el ferrocarril tiene un equipo de atención para ayudar al personal, y depende del ingeniero si continuará trabajando ese día o no.

Dado el hecho de que el piloto loco está conduciendo el tren por un camino bien designado en el que los trenes se mueven exclusivamente, es menos probable que sea responsable de cualquier condena. De hecho, aquí en India, muchas compañías de seguros evitan brindar cobertura a las víctimas que mueren en las vías del tren (triste, lo sé).

Además, el área de superficie de todas las ruedas del tren en contacto con las vías juntas será del tamaño de una mesa de comedor, lo que hace que la parada inmediata sea casi imposible dado el impulso masivo en el que se encuentra el tren (¡Física, yo!).

Aquí en los EE. UU., A menos que hayan violado una señal o restricción similar, casi seguro que no. Como otros señalan, el tren no puede desviarse ni detenerse en general a corta distancia.

Supongo que si se demostrara que el tren tenía la distancia para detenerse, pero el ingeniero no tomó medidas para hacerlo, por lo que la historia podría ser diferente.

Son cuestionados para determinar si fue una muerte accidental o un suicidio.

Después de que esto me haya sucedido, más de una vez el tema de la muerte de personas en incidentes con trenes no es un problema nuevo, aunque se ha hablado mucho sobre este problema desde el punto de vista de la ‘víctima’, poco se dice sobre Es un efecto en el ingeniero a lo largo del tiempo que, en opinión de muchos, es mucho más una víctima que aquellos que murieron, en realidad son víctimas de un asalto personal perpetrado por el instigador del incidente.

En el peor de los casos, la carrera de Ingenieros puede terminar en ese momento con los efectos asociados en ellos mismos y en sus familias, en el mejor de los casos puede significar que se detuvieron por un período de tiempo mientras reciben asesoramiento.

Un incidente en particular me viene a la mente, no hubo fatalidad, de hecho, nadie resultó herido en absoluto, pero la causa, un conductor de camión que simplemente creía que podía, “Batir el tren porque no quería esperar” resultó en la destrucción de su vehículo y daños considerables a la locomotora que resultaron en retrasos de varias horas a más de cuatrocientas personas y cuando la policía lo acusó por conducir alrededor de la barrera contra luces de advertencia y campanas ruidosas, trató de demandar al ferrocarril por la pérdida de su vehículo culpándome del accidente, supongo que Darwin en acción es lo mejor.

En general, lo que estamos viendo aquí es una incapacidad para comprender el problema en todas sus facetas y, lo que es más importante, tomar medidas que sean efectivas al respecto, pero a falta de encerrar trenes en túneles seguros si no pueden tener contacto con humanos, no hay mucho puede hacer contra alguien decidido a terminar allí vive de esta manera o simplemente comportarse de una manera completamente loca cuando se encuentra cerca de los trenes, como vemos en tantos videos de You Tube.

Habrá una consulta con la NTSB, pero aparte de eso, si el conductor viajaba al límite de velocidad y siguiendo todas las demás reglas, realmente no hay mucho que pueda hacer al respecto. Y será liberado del anzuelo.