Tendrá más éxito con esto si pregunta “¿Qué órbita necesito para mantener un satélite en alto durante 100 años?” Y luego trabaja hacia atrás para determinar la velocidad orbital requerida.
Fuera del camino, 100 años es mucho tiempo para una órbita terrestre baja. Hubble se lanzó a una órbita casi circular de 540 km en 1990, y solo le quedan una o dos décadas antes de que caiga del cielo. Para permanecer 100 años, necesitará estar en una órbita más alta (> 600 km) fuera de la termosfera de la Tierra. Por encima de esta altura, el arrastre atmosférico cae exponencialmente y la vida útil de la órbita aumenta de manera similar. El problema es que no obtendrá un número exacto de cuánto tiempo permanecerá despierto el satélite porque el clima espacial puede estirar la termosfera y crear cierta incertidumbre.
Como estimación de la bola de saliva, una órbita circular a ~ 850Km debería acercarte bastante a un siglo. Esa estimación se basa en una nave espacial del tamaño de un autobús escolar, no en un cubesat, así que tómalo con un grano de sal muy grande. Si desea calcular la vida útil orbital de su satélite específicamente, la herramienta gratuita GMAT le permitirá simular esto. Con GMAT puede proyectar con precisión la órbita y tener en cuenta la masa del satélite, su forma / arrastre, y hacer estimaciones para el clima espacial. Si su misión no depende de una órbita circular, no se limite a eso. Una órbita elíptica como la Telstar 1 de 50 años (¡se ve como R2-D2!) (952Kmx5933Km) también puede permanecer levantada durante mucho tiempo.
- ¿Puedo hacer una rueda giratoria perpetua usando solo magnetismo y gravedad, sin otra entrada de potencia (aceleración centrípeta)?
- Si estoy tratando de maximizar la distancia de lanzamiento, ¿por qué un objeto más pesado a menudo es mejor que uno más ligero?
- ¿Es el conocimiento infinito? ¿Por qué?
- Si deja caer una bola de boliche y una pelota de fútbol desde la misma altura al mismo tiempo, ¿cuál aterriza primero? ¿O aterrizan al mismo tiempo?
- Usted y su amigo viajan la misma distancia, pero se van 10 minutos después de su amigo. Con la misma velocidad de viaje relativista, ¿a qué distancia (si la hubiera) llegaría> 10 minutos después de la llegada de su amigo (desde la perspectiva de su amigo)?
Eso responde a la pregunta “¿puedes?”. Vale la pena mirar la pregunta “debería”. Mira tu vida diaria. ¿Cuántas cosas ves que tienen 100 años? De ellos, ¿cuántos siguen siendo funcionales? Es poco probable que la electrónica a bordo de la nave sobreviva incluso la décima parte de la vida útil proyectada del satélite a esta altura. ¿Es esto un satélite algo que no es un problema? por ejemplo, una cápsula del tiempo o un monumento lleno de cenizas?
