¿El color de las nebulosas espaciales es real o la NASA las pinta con un color visible para nuestros ojos?

Algunos de ellos son “color real”, y algunos de ellos están ajustados.

El problema es que los telescopios como Hubble solo toman fotos en blanco y negro .

Por lo tanto, lo que hace la NASA es tomar varias fotos con diferentes filtros de color y luego colocarlas en capas, con colores editados por computadora. Esto es más o menos exactamente cómo funciona una cámara digital normal (por supuesto, Hubble es mucho más avanzado, pero el principio básico es el mismo).

Esta es una foto en color real de banda estrecha de la Nebulosa del Cangrejo:


El problema surge cuando los científicos toman fotos en colores fuera del espectro visible: ¿cómo se muestra eso? La respuesta habitual es mapear las ondas de frecuencia más alta en azul, las ondas de frecuencia más baja en rojo, y luego mezclar las otras en el medio:


Por lo tanto, si se trata de una imagen de espectro visible, se tomó de la misma manera que funciona una cámara digital, pero si es más que visible, los colores se desvían digitalmente al espectro visible; de ​​lo contrario, ¡no podría verlos!

Los colores son tan reales como tiene sentido que sean.

Si. Y si.

Mira, lo que los astrónomos realmente hacen con sus imágenes es tomar fotos en blanco y negro de longitudes de onda de luz específicas e interesantes. Estos podrían estar en el espectro visible, como las emisiones de hidrógeno alfa o las emisiones de OIII, pero aún no tienen un color particular como tú y yo los conocemos. O pueden estar fuera del espectro visible, como infrarrojo, ultravioleta, rayos X, rayos gamma o varias longitudes de onda de ondas de radio.

Pero luego les asignan un color particular, de modo que se superponen en la imagen, y luego las cosas se ponen realmente interesantes. Puede ver qué parte de una nebulosa está emitiendo rayos X sobre las partes que están formadas por hidrógeno ionizado, oxígeno o nitrógeno. Esto es lo que a menudo se obtiene en algunas de las imágenes de color falso más obvias. Los astrónomos que producen estas imágenes son totalmente abiertos sobre lo que han hecho con estos datos, a menudo con una tecla que dice “azul es X, rojo es Y, verde es Z”, y a menudo también les gusta comentar cómo para reproducir la imagen con el equipo adecuado, como los tiempos de exposición y las longitudes de onda específicas de la luz que se recopilaron.

El problema es que la mayoría de los periódicos y revistas de pelusa no van a incluir esos pequeños detalles, y podría agregar, detalles bastante importantes. Simplemente tendrán una imagen de “ooh, mira la imagen bonita desde el espacio”, y algunas citas de lo que dijeron algunos científicos, y lo dejarán así.

Además, Photoshop no suele ser la herramienta elegida para estas imágenes en primer lugar. En el día de la fotografía cinematográfica, todo lo que tenía que hacer era iluminar el color de su elección a través de un negativo en blanco y negro en su papel fotográfico en color final, uno para cada imagen en blanco y negro. Puede hacer lo mismo con un software que es * mucho * más simple que Photoshop, y simplemente funciona con capas de imágenes.

Dicho esto, puede tomar una cámara de teléfono celular, y con el soporte adecuado para mantenerla en su lugar, y el soporte de telescopio adecuado para mantener la imagen estable, tome (en su mayoría) imágenes de nebulosas en color verdadero, si puede obtener el cámara para mantener el “obturador” abierto el tiempo suficiente. Sin embargo, generalmente es más fácil hacer esto con una cámara SLR adecuada, y hay toneladas de astrónomos aficionados que hacen exactamente eso. Es solo que el equipo te costará unos pocos miles de dólares, eso es todo.

Los astrónomos tomaron fotografías en color de nebulosas (y estrellas) décadas antes de Photoshop (marca registrada de Adobe Software). Estos colores se llaman espectros. Estos espectros nos dicen la composición química de las estrellas, nebulosas, incluso planetas y otros cuerpos cuando se hacen correctamente y se examinan muy de cerca (lo mejor es tomar una clase de química), tienen estas líneas (espectros de emisión, espectros de absorción).

Entonces se pregunta por qué algunos astrónomos, como los científicos planetarios, hacen imágenes en falso color de los planetas y la Tierra. Es porque lo que llamamos el “rango dinámico” de nuestros ojos no es muy bueno. El color falso nos ayuda a ver variaciones sutiles.
Saturno fue un buen caso de prueba, y el color falso ayuda a un científico a observar mucho mejor.

Debe comprender que el color no es solo las propiedades físicas y químicas de sus sistemas ópticos (como barras (B / N y poca luz) y conos (RGB)). También está en la parte posterior de su cerebro en formas que no entendemos completamente. Tenemos que entender toda la luz, no solo lo visible: IR, UV, rayos X, gamma, microondas (uwave), radio,… y tienen algunas propiedades agradables y otras no tan agradables. El “color” es solo esto que tenemos con la luz visible. Podemos asignar valores numéricos y reasignar esos números de una longitud de onda no visual a uno de los colores visibles en una pantalla.

Solo tiene que conocer las limitaciones de sus tecnologías.

Juega con daltonismo como lo hice con la gente el otro día. Apreciará la visión del color si la tiene.

Bueno, hiciste dos preguntas. La primera pregunta que hizo es si están “coloreados”. La respuesta es sí. La mayoría de las imágenes del Hubble son lo que se conoce como imágenes de “banda estrecha”, lo que significa que se toman en longitudes de onda de luz específicas. Esto contrasta con las imágenes de “banda ancha” que se toman con filtros de color, generalmente rojo, verde y azul.

Los filtros de color tienen un paso de banda de aproximadamente 100 nm y dejan entrar todo un espectro de color. Los filtros de banda estrecha dejan pasar aproximadamente 3 nm de paso de banda, lo que deja entrar solo una pequeña fracción.

Al procesar el color, el astroimager tomará las imágenes maestras de banda estrecha y les “asignará” colores y luego procesará el color. Por ejemplo, aquí hay dos imágenes de banda estrecha de Hubble que descargué y procesé yo mismo. Había tres filtros, todos de diferente longitud de onda y asigné color a cada filtro en función de la coincidencia más cercana de color amplio.

M82 pequeño
Hubble Bubble

En contraste, las imágenes de nebulosa de banda ancha a menudo son capturadas por astrónomos aficionados. Estos son rojos, verdes y azules (así como claros y posiblemente algo de hidrógeno alfa, pero esa es otra historia). Las nebulosas están muy atenuadas, por lo que hay un intenso procesamiento posterior involucrado, pero el color es verdadero. Está profundamente estirado y saturado.

Aquí hay dos ejemplos de color “verdadero” de imágenes que adquirí de mi patio delantero y procesé yo mismo.

Cocoon final
Árbol de navidad grande

Aquí está el problema. Si intentara ver estas nebulosas en un telescopio muy grande, lo único que vería sería un tenue color gris borroso (si fuera a vislumbrarlas). La razón es que estas nebulosas son extremadamente tenues y a ese nivel de luz todo lo que ves es blanco y negro. Esto se debe a que los conos en su ojo ven color, y solo están activos cuando hay suficiente luz. Además, las dos imágenes (Cocoon y árbol de Navidad) tuvieron varias horas de recopilación de datos. (aproximadamente 20 horas y 14 horas, respectivamente)

Casi la única nebulosa en la que puede ver el color es la nebulosa de Orión, M42, que con un telescopio lo suficientemente grande puede ver un color leve.

Espero que ayude.

El espectro electromagnético tiene muchas bandas diferentes, a saber, rayos gamma, rayos X, ultravioleta, luz visible, infrarrojo, microondas y ondas de radio. El orden es de longitudes de onda más cortas a más largas.

Las imágenes coloridas que veas podrían ser color verdadero (en longitudes de onda visibles) o color falso (todas las demás bandas). El color falso podría usarse para indicar diferentes niveles de intensidad o diferentes longitudes de onda en las imágenes. Esto también mejora el contraste. Incluso la imagen en color verdadero es diferente de lo que nuestros ojos pueden ver debido a su sensibilidad no uniforme a diferentes longitudes de onda en la banda visible.

Las imágenes astronómicas se capturan mediante filtros astronómicos que permiten que solo un cierto rango de longitud de onda pase y llegue al dispositivo de imágenes. Esto mejora la relación señal / ruido en el rango de longitud de onda deseado. Más tarde, las imágenes de varias bandas se combinan para resaltar más detalles.

Como ejemplo, para la luz visible, las imágenes se capturan usando filtros rojos, verdes y azules separados para obtener la imagen final del objeto celeste.

¿Las nebulosas tienen color o los astrónomos usan Photoshop para hacerlas coloridas?


Las nebulosas definitivamente tienen color. Desafortunadamente, es extremadamente raro que un observador visual vea cualquier color en el ocular. Los ojos humanos no pueden registrar el color en condiciones de poca luz. Necesita cámara para obtener la información de color.

Se requiere una cierta cantidad de manipulación fotográfica para procesar las imágenes, incluso para fotos con luz visible. La mayoría de los astrofotógrafos que conozco hacen grandes esfuerzos para mantener el color lo más preciso posible. Esto no es tan fácil como podría parecer, porque la respuesta de cualquier cámara variará con la longitud de onda. Puede obtener conversaciones bastante intensas mientras varios astrofotógrafos discuten sus técnicas preferidas para una reproducción precisa del color.

Cuando se trata de métodos fotográficos especiales, debe recurrir a lo que se denomina mapeo de colores falsos . Este término es desafortunado, porque sugiere que hay algunos trucos involucrados. Es solo un método para representar cosas que no se pueden ver directamente o que requieren un procesamiento especializado. Por ejemplo, cuando crea imágenes con longitudes de onda fuera del rango visual, como infrarrojo, ultravioleta, rayos X, etc., no tiene más remedio que asignar estas longitudes de onda a colores visibles. En ese caso, la selección de colores depende de la persona que procesa la imagen.

Una nebulosa es una nube interestelar de polvo, hidrógeno, helio y otros gases ionizados. Las estrellas dentro de estas nubes de gas hacen que brillen con hermosos rojos,
azules y verdes. Estos colores son el resultado de diferentes elementos.
dentro de la nebulosa. La mayoría de las nebulosas están compuestas por aproximadamente 90% de hidrógeno, 10%
helio y 0.1% de elementos pesados ​​como carbono, nitrógeno, magnesio,
potasio, calcio, hierro.

Espero que estés satisfecho con la respuesta …

Para esto, permítanme recomendar un video que mis compañeros de clase y yo hicimos sobre este tema exacto.

La forma en que tomamos fotos de las nebulosas es principalmente a través de imágenes en color falso.

Esto implica el uso de filtros para separar diferentes longitudes de onda o colores de luz antes de combinarlos en una sola imagen de color que realmente represente la composición química de las nebulosas. El telescopio espacial Hubble generalmente usa hidrógeno, oxígeno y azufre como su “paleta de colores” para crear imágenes impresionantes.

Las imágenes del Hubble se colorean en el procesamiento posterior, ya que ese telescopio en particular no tiene instrumentos a bordo que puedan capturar imágenes de “color verdadero”; a menudo, pero no siempre, esa coloración se realiza utilizando datos de otras observaciones para producir una imagen simulada en color verdadero. Otras imágenes similares de la NASA pueden haber sido capturadas originalmente en color; dependería de la imagen específica y la fuente.

De hecho, tienen color real, sin embargo, si los mira a través de un telescopio, lo más probable es que no lo vea. Simplemente son demasiado débiles para desencadenar nuestra percepción del color. Por otro lado, si conecta una cámara al mismo telescopio y usa una exposición largamente apropiada, el color se volverá obvio.

Si bien no voy a fingir que no hay algo de edición de imágenes, por lo general es para recombinar datos de diferentes sensores, mejorar el contraste y cambios relativamente pequeños como ese, no colorear las nebulosas en escala de grises.

No son exactamente reales, las imágenes son tomadas por telescopios especiales que tienen filtros distintivos de banda estrecha. Por ejemplo, vea la imagen de la nebulosa de roseta, ese color rosado proviene de asignar el filtro alfa de hidrógeno rojo y también mezclar un poco de azul. Entonces, esas imágenes son interpretadas por filtros de los telescopios, algunos de ellos incluso reprocesados ​​por software.

son reales tanto como usted puede hacer si coloca una cámara en un telescopio. Necesita una cámara porque no puede recolectar suficiente luz para ver los colores (ver Visión fotópica – Wikipedia), por lo que lo que puede ver en el cielo es blanco y negro (Visión escocesa – Wikipedia)

No es real!

No soy un experto en este campo por mucho. Pero desafortunadamente, he notado un ligero engaño cuando se trata de estas imágenes extra coloridas de objetos en el espacio y el hecho de que la mayoría del público desconoce que estas fotos están mejoradas en color. Y generalmente cuando se admite, está en la impresión más pequeña posible en la parte inferior de la página.

MIRAR HACIA LA HERMOSA FABRICACIÓN DE LA NEBULA

LA COSA MÁS SATISFACHA DE ESTE MUNDO ENTERO ..