¿Podría volver a ocurrir una gran explosión (con inflación) dentro de nuestro universo observable (por ejemplo, mucho después de que todos los agujeros negros se hayan evaporado)?

No podemos estar seguros y hacer la suposición crucial de que el tiempo es real y no una conceptualización humana del movimiento de los objetos en el espacio. Es solo el espacio y el movimiento de masa y energía en él en lugar del espacio-tiempo. Es por eso que nadie puede dar una explicación de la Flecha del Tiempo.

Ahora, de acuerdo con las ecuaciones, el tiempo debe ser simétrico en el espejo … Vemos claramente en la vida cotidiana que hasta ahora no hay huevos que se salpiquen … Así que el tiempo claramente no es simétrico. Dicen que siempre hay una posibilidad muy pequeña de verlo, pero la oportunidad es tan pequeña que parece tirar 1000 páginas y organizarse de manera esencial. Es solo una explicación convincente como muchas otras adiciones y anuncios publicitarios.

La pregunta es muy buena incluso desde la perspectiva del tiempo no existe.

Respuesta: Si las condiciones que impulsan la expansión del espacio, que es la fuerza repulsiva, se vuelven ideales para una fuerza atractiva expulsada en lugar de la expansión y el desplazamiento al rojo, observaremos la aceleración y el cambio azul hacia un punto central de masa y energía en el universo que se contraerá a un nuevo Big Bang singularidad.

No estamos seguros de si el desplazamiento al rojo observado se debe a la expansión del universo o al retraso de la velocidad de la luz desde el Big Bang. Einstein lo considera, pero como asume el tiempo y el espacio-tiempo, postula que solo el tiempo está cambiando y que la velocidad de la luz es constante. Ciertamente, la velocidad de la luz es cercana a 0 en el horizonte de eventos de un agujero negro, no es dilatación del tiempo, es la gravedad que actúa sobre la velocidad del fotón que lo desplaza hacia el infinito.

Realmente depende del estado de la energía del vacío. ¿Es metaestable o estable el campo de Higgs? Si es estable es probablemente eterno desde la perspectiva humana. Si es metaestable según el principio de inseguridad de Heisenberg, siempre existe la probabilidad de que el valor del campo que permea el espacio nucleará una nueva burbuja de vacío real y estable que se expandirá con la velocidad de la luz. Entonces, en cierto modo, será como el Big Bang.

Sí, esto es posible, y no necesita agujeros negros para evaporarse.

Puede encontrar modelos que tienen nuevos universos que se nuclean dentro de uno antiguo con el nombre de “inflación eterna”.

¿Podría? Posiblemente.

¿Podría? Lo dudo. (Si sucedió una vez, suponiendo que el tiempo existiera sin universo, 10 ^ 100 años, podría volver a ocurrir en aproximadamente 10 ^ 100 años, pero a quién, entre todos los vivos ahora, le importaría. Eso está más allá de un concepto teórico. )

Absolutamente y los teóricos de cuerdas parecen totalmente bien con esto.

Comienzan sus cálculos en 10> 500 y tratan la energía como un punto cero semi arbitrario.

Es solo cero en relación con otra cosa.

HUP parece decir que la energía negativa es posible. No la energía antimateria sino la energía negativa verdadera también de acuerdo con la E (al cuadrado) = (mc> 2)> 2 + …… tendrá dos soluciones matemáticas, una con energía negativa.

No sabemos lo suficiente sobre las condiciones anteriores. No podemos decir con precisión qué se necesita para recrear el Bang. No sabemos si fue realmente un punto de partida, como se supone clásico, o algún tipo de punto de transición.

La respuesta es: no lo sabemos.