¿Podrías entrar en órbita alrededor de la Tierra en la misma ‘órbita que la luna’?

La luna gira alrededor de la tierra ¡Una revolución diaria!

Sabemos que la luna gira alrededor de la Tierra una vez cada 27,3 días (período orbital lunar) … Entonces, las teorías actuales nos dicen que la luna se mueve diariamente alrededor de 88000 km para completar su órbita (2,41 millones de km) en 27,3 días …

Permítanme proporcionar otra descripción para este mismo Ciclo de la Luna, utilizando el análisis de datos del planeta siempre que …

No hay ley de física que viole

El movimiento final del observatorio que realizaré

Entonces, proporciono otra teoría para este mismo ciclo y movimiento de la luna, y sigo las mismas reglas y produzco el mismo movimiento … ¿Por qué mi teoría está equivocada?

Veamos esta teoría como sigue

Período orbital My Theory for the Moon (27.3 días)

El radio del apogeo de la luna = 406000 km

La circunferencia del apogeo lunar = 2.58 millones de km (mkm)

La Tierra gira diariamente alrededor de su eje con toda esta circunferencia (suposición)

es decir

¡La Tierra gira diariamente sosteniendo con ella la órbita de la luna!

Eso significa que la órbita de la luna gira con la Tierra diariamente alrededor de la rotación completa del Eje de la Tierra (360 grados)

Veamos eso profundamente:

La línea exterior del radio de la órbita del apogeo de la luna 406000 km es la línea base del movimiento de la Tierra, la Tierra usa esta línea como un camino para caminar sobre ella.

El cuerpo de la Tierra conectado con la órbita de la luna completamente como su propio cuerpo y la Tierra se mueve con esta órbita como su vehículo.

La Tierra gira la órbita de la Luna en la línea exterior hasta que la órbita de la luna gira completamente (360 grados) y en este punto se completa la rotación diaria de la Tierra.

Por esa razón, la circunferencia de la órbita lunar = la distancia de movimiento de la Tierra diariamente.

Entonces, ¿por qué la luna misma no gira diariamente con la Tierra? ¿Si su órbita gira completamente con la rotación diaria de la Tierra?

La Luna misma gira completamente en la dirección opuesta a su movimiento de órbita, y para eso la luna no se toma en su movimiento de órbita con la Tierra

La Luna gira su órbita completamente a diario, y solo porque la Luna gira en la dirección opuesta a su dirección de movimiento de la órbita, la luna tiene la capacidad de capturar su posición en el cielo, de lo contrario, sería tomado por su rotación de la órbita con la Tierra. .

La Luna no puede moverse siempre con el radio de la órbita del apogeo (406000 km) por esa razón, su distancia total diaria no es igual al movimiento de la Tierra, sino solo 2,41 m km porque la luna gira con la órbita promedio y no con la órbita del apogeo

El movimiento de la órbita del apogeo con la Tierra = 2.58 mkm pero el movimiento de la luna en la dirección opuesta = 2.41 mkm, entonces la diferencia es 0.17 mkm, lo que causa el desplazamiento diario real de la luna

El desplazamiento diario real de la luna es de 88000 km , lo que equivale a la mitad de la diferencia de velocidad. Eso debido a que las direcciones opuestas de los movimientos causan fricción en el proceso de atracción de la luna por su velocidad obitua, lo que resulta en una distancia real = 1/2 de la diferencia de velocidad.

Esta simple explicación nos da alguna respuesta a la pregunta.

¿Por qué la órbita de la luna circunferencia del apogeo = La distancia de movimiento diario de la Tierra?

es decir

¿Por qué el radio del apogeo de la luna = 1/366 de la distancia orbital de la tierra?

Documentos de Gerges Francis

Por favor lee mis papeles

Modificación del modelo de Copérnico-Kepler:

http://vixra.org/abs/1711.0133

La Tierra se mueve con velocidad de la luz en relación con el sol.

http://vixra.org/abs/1709.0331

La geometría del sistema solar (Parte No. 3)

https://www.academia.edu/3389723…

La geometría del sistema solar (Parte 2)

https://de.slideshare.net/Gerges…

o

(¿Todos los planetas solares se mueven en el mismo marco)

https://www.linkedin.com/in/geor…

b S

Podrías, pero las influencias gravitacionales de la luna te harían alejarte gradualmente de una órbita perfecta “contra-lunar”. El matemático y astrónomo Joseph-Louis Lagrange estudió esto en detalle.

El radio de la órbita de un objeto es independiente de su masa. Solo la velocidad a la que viaja hace la diferencia. Al usar las siguientes dos ecuaciones podemos demostrar que la masa no juega ningún papel.

[matemáticas] F_ {ciento} = \ frac {mv ^ {2}} {r} [/ matemáticas]

[matemáticas] F_ {grav} = \ frac {GMm} {r ^ {2}} [/ matemáticas]

Donde [math] F_ {cent} [/ math] es la fuerza centrípeta, [math] F_ {grav} [/ math] es la fuerza gravitacional, [math] M [/ math] es la masa del objeto en órbita, [matemática] m [/ matemática] es la masa del objeto en órbita, [matemática] r [/ matemática] es el radio de la órbita y [matemática] v [/ matemática] es la velocidad del objeto en órbita.

Ahora, al comparar estos dos juntos, vemos que la masa del objeto en órbita se cancela.

[matemáticas] \ frac {mv ^ {2}} {r} = \ frac {GMm} {r ^ {2}} [/ matemáticas]

[matemáticas] \ frac {v ^ {2}} {r} = \ frac {GM} {r ^ {2}} [/ matemáticas]

[matemáticas] rv ^ {2} = GM [/ matemáticas]

[matemáticas] r = \ frac {GM} {v ^ {2}} [/ matemáticas]

Y así, el radio de la órbita no depende de la masa, solo de la velocidad. Del mismo modo, si conoce el radio de un objeto en órbita, puede encontrar la velocidad a la que viaja.

[matemáticas] \ frac {mv ^ {2}} {r} = \ frac {GMm} {r ^ {2}} [/ matemáticas]

[matemáticas] \ frac {v ^ {2}} {r} = \ frac {GM} {r ^ {2}} [/ matemáticas]

[matemáticas] v ^ {2} = \ frac {GM} {r} [/ matemáticas]

[matemáticas] v = \ sqrt {\ frac {GM} {r}} [/ matemáticas]

Entonces, para responder a su pregunta, sí, ¡puede ir en la misma órbita que la luna! Solo necesita suficiente energía para alcanzar esa distancia de la tierra y luego reducir la velocidad para que las fuerzas centrípetas y gravitacionales se equilibren, dejándolo en órbita.

A2A: Ver punto lagrangiano – Wikipedia

El punto particular que describe se llama L3. Aunque es posible, no es estable. L4 y L5 son estables, por lo que algo colocado en esa órbita permanecerá allí indefinidamente.

El punto L3 Lagrangiano no es estable. Perturbaciones del sol, Júpiter, Marte, Venus … cualquier cuerpo podría causar que finalmente se extravíe.

More Interesting

Si el tiempo se detiene en el horizonte de sucesos creado a partir de una estrella masiva que se está colapsando en un agujero negro, ¿podemos concluir que la estrella nunca colapsará definitivamente y que los agujeros negros no existen en nuestros marcos de referencia?

¿Cómo es la órbita de un planeta en órbita alrededor de dos estrellas diferente de la órbita de un planeta que orbita solo una estrella?

¿Cuáles son las probabilidades de que dos aviones choquen entre sí en el aire?

¿Por qué los planetas y las estrellas en las galaxias orbitan a lo largo de un solo plano?

Si un micro agujero negro es lo suficientemente grande como para que no pueda pasar desapercibido a través de la Tierra, ¿cómo sería el encuentro?

En el espacio (dado que es un vacío sin materia), ¿cómo se calientan las cosas cuando están cerca del Sol, pero si algo estuviera a la distancia de la Tierra, se congelaría?

¿Qué causa nuestra incapacidad para ver estrellas durante el día?

¿Las partículas de vacío evitan que los agujeros negros colapsen en un punto?

Si el calor es causado por el sol, ¿qué causa el frío en el espacio? ¿Es solo una falta de luz solar?

¿Por qué no tenemos un satélite funcional orbitando la luna?

¿Nuestra astrofísica india es realmente avanzada o precisa?

¿Qué pasaría si detonáramos todas las armas nucleares del mundo simultáneamente dentro de Mimas?

¿Es el universo infinitamente enorme? ¿O termina en alguna parte? Si es así, ¿cómo serían los extremos del universo?

¿Alguna vez podremos viajar por la galaxia?

¿Cómo pueden los agujeros negros arrojar gas?