¿Puedo usar una pistola de riel para acelerar una partícula a la velocidad de la luz?

Creo que incluso antes de que se apliquen conceptos de relatividad especial en esto, el cañón de riel todavía tiene fallas mecánicas a velocidades muy altas.

Cuando el proyectil tiene una velocidad muy alta, la corriente tarda más tiempo en alcanzar el proyectil, ya que la velocidad de aproximación de la corriente al proyectil es igual a IV

donde I es la velocidad de la corriente y V es la velocidad del proyectil, ya que este factor disminuye y cuando se convierte en 0 cuando I = V la corriente no puede alcanzar el proyectil y ambos comienzan a moverse juntos con velocidad constante (cuando no hay fricción entre la trayectoria del proyectil) para que no puedan acelerarse más y continúe con una velocidad igual a I y desde I <c (velocidad de la luz)

La partícula puede moverse al máximo con la velocidad de la corriente, que es menor que la velocidad de la luz.

Gracias

No. No podemos usar, en otras palabras, no tenemos nada que pueda acelerar incluso una masa en masa infinitamente pequeña como (neutrinos, quarks) a la velocidad de la luz c.

Mo : masa en reposo de la partícula

M : masa relativa dependiente de la velocidad de la partícula

V : velocidad de la partícula

C : velocidad de la luz

Para alcanzar la velocidad de la luz c se requiere una cantidad infinita de energía, es algo imposible para cualquier partícula que tenga masa.

Gracias 🙂

Railgun es un arma utilizada para lanzar proyectiles a velocidades muy altas, pero esas velocidades, ten en cuenta que estás en el rango de pocos km / sy no más que eso, por supuesto, los materiales utilizados como proyectil también son lo suficientemente grandes como para que funcione correctamente, pero aparte de eso, el cañón de riel es un dispositivo inútil para la aceleración de partículas, ya que en primer lugar no sabremos dónde está la partícula y cuál es su velocidad, ya que no tendremos el equipo que pueda hacer ese trabajo.

Supongamos que de alguna manera estamos observando la partícula, incluso así no podrá hacer que se mueva en una dirección particular, sino que se desviará a su propio camino extraño, y suponga que incluso controla su dirección, incluso entonces tendrá un partícula que no está cerca de la velocidad de la luz debido al mecanismo altamente ineficiente para la aceleración de partículas en el cañón de riel (no está hecho para ese trabajo).

Al llegar al valor de velocidad de las partículas, no se puede hacer que alcancen la velocidad de la luz bajo ninguna circunstancia, ya que violará los principios de la relatividad especial, por lo que incluso el LHC (una máquina especializada en acelerar partículas) no puede hacerlo mejor que aumentar el no. de 9s en el% de velocidad del decimal de la luz, es decir, 99.99… ..%.

Si alcanzamos la velocidad de la luz que prácticamente estaríamos demostrando que la teoría especial es falsa, pero hasta ahora no pudimos, así que no podemos decir.

Entonces railgun hace lo que debería hacer de manera muy eficiente y lo mismo ocurre con LHC, pero si tratamos de intercambiar sus trabajos, obtendremos resultados inútiles.

Espero haber aclarado tu duda, de lo contrario pon un comentario.

Gracias por preguntar.

More Interesting

¿Puede la antimateria verse como una materia que viaja hacia atrás en el tiempo? Si es así, ¿esto explica la disparidad de la materia frente a la antimateria en el universo?

¿Cuál es la partícula antimateria más grande encontrada en el universo por el AMS?

¿Cómo se puede decir que un fotón tiene 'masa en reposo cero' cuando un fotón nunca puede estar en reposo? ¿No es el concepto simplemente sin sentido?

¿Dos cargas iguales gastarán energía en repelerse entre sí al igual que dos personas de igual fuerza gastarán energía en empujarse entre sí?

En términos simples, ¿cuáles son las propiedades de la partícula hipotética llamada presurón?

¿Cuál es la clave de los nobles detectores de materia oscura líquida, XENON100 y LUX?

Si la materia inventa cosas, ¿qué hace la materia negativa?

¿Es el campo de Higgs una resurrección del antiguo éter que todo lo penetra?

Según Pauli, si dos electrones en la misma órbita tienen el mismo giro, la amplitud sería cero. Si eso no es posible, ¿el giro tendría que ser lo contrario? ¿Cómo puede la amplitud ser cero cuando los giros son iguales?

Cuatro partículas de igual masa se mueven alrededor de un círculo de radio 'r' debido a su atracción gravitacional mutua. ¿Cuál será la velocidad angular de cada partícula?

¿Qué significa que la energía potencial de un electrón es más negativa?

¿Cómo podríamos saber de manera visible si un fotón ha experimentado el tiempo al experimentar la gravedad?

¿Cuántos neutrinos diferentes hay?

¿Todas las partículas elementales conocidas están sujetas a descomposición, o algunas podrían estar saltando indefinidamente entre grados de libertad?

¿Qué pasaría con una entidad que podría 'violar' el Principio de incertidumbre de Heisenberg, o que podría conocer con precisión la posición y el momento de cada objeto cuántico en este universo?