Si se aleja de alguien a la mitad de la velocidad de la luz y le enciende una linterna, ¿estoy en lo cierto al suponer que el rayo se acercaría a la velocidad de la luz? ¿Es lo mismo válido para los fotones del lado o del frente?

La pregunta es perfectamente razonable, y siempre que no intentes mover humanos tan rápido, puedes establecer interacciones equivalentes en un buen laboratorio.

En lugar de la velocidad del cambio de luz, la frecuencia cambia.

Cuando era niño, Einstein trató de imaginarse cabalgando junto a un haz de luz, que él sabía que era un campo electromagnético. De acuerdo, no es tan extraño cuando consideras que su padre era dueño de un negocio de fabricación de motores eléctricos, y seguramente le enseñaron el electromagnetismo cuando era niño.

Si el campo fuera estacionario, a medida que te desplazas a su lado, eso equivaldría a un campo eléctrico no conectado a ninguna fuente. Eso fue ilógico y no físico. A partir de esta idea, Einstein se dio cuenta de que la luz siempre parecería alejarse a la velocidad de la luz, pero que la frecuencia parecería mucho más baja.

Sí, mientras los fotones viajen en el vacío, su velocidad es c, sin embargo, usted, el receptor o el transmisor se están moviendo. El efecto de su movimiento en relación con el transmisor es cambiar la frecuencia de la luz que recibe. Si se mueven juntos, el cambio es a una frecuencia más alta. Si te alejas, el cambio es a una frecuencia más baja. Si se está moviendo, pero ni hacia ni hacia afuera, también hay un menor desplazamiento relativista hacia abajo debido a la dilatación relativa del tiempo.

El rayo sería medido por usted para que sea c (velocidad de la luz) y por la persona que ilumina la luz para que también sea c. No importa su velocidad relativa a la fuente: la velocidad de la luz es c.

Es lo mismo para los fotones de lado o de frente. Usted, la otra persona y todos los demás los medirán para que sean también c, independientemente de la velocidad relativa de la fuente a la persona que mide.

Hiciste una pregunta poco realista, cualquier cosa hipotética es muy difícil de obtener una respuesta. Si alguien sabe la respuesta, creo que es una noticia falsa.

More Interesting

¿Cuál es la relación entre la expansión del universo y la velocidad de la luz?

¿Por qué las ondas gravitacionales tienen que viajar a la velocidad de la luz?

¿Cuál es la forma más probable de acelerar una nave espacial al veinte por ciento de la velocidad de la luz?

¿Podemos ir al pasado, de acuerdo con alguna teoría especial?

¿Cómo viajar más rápido que la luz conduce al viaje en el tiempo?

A velocidades relativas, las longitudes se contraen y el tiempo se dilata. ¿El movimiento a través del espacio causa estos efectos?

Si apunto una linterna en un tren hacia su dirección, ¿observa el observador fuera del tren que la luz viaja más rápido que la velocidad de la luz?

¿Qué significa esto en las transformaciones de Lorentz?

¿No podemos contrarrestar la paradoja de Zenón (Aquiles y la tortuga) argumentando que llegará un momento en que Aquiles cubrirá la distancia entre él y la tortuga?

¿Hay algo que pueda vencer la velocidad de la luz?

¿Por qué las oscilaciones del átomo de cesio deben tratarse como nuestra referencia absoluta del tiempo y llevar a la conclusión de que ocurre la dilatación del tiempo?

¿Qué es lo que ralentiza la luz para que tenga una velocidad finita?

Si Einstein demostró su teoría de la relatividad, ¿por qué entonces la ciencia no acepta universalmente esto sobre la versión de la gravedad de Newton?

Si nada puede alcanzar la velocidad de la luz, ¿cómo consiguió la luz esa velocidad?

Si tomamos dos universos que no tienen nada más que una esfera cada una de las masas 10 ^ 1 y 10 ^ {100} kg respectivamente, ¿el tiempo corre a diferentes velocidades para ellos?