¿Por qué succionar aire a través de un túnel de viento es más eficiente que soplar aire a través de él?

Los túneles de viento de succión y los túneles de viento de purga son muy similares y son propensos a las perturbaciones del laboratorio exterior y a la recirculación de fluidos en la habitación.

Los túneles de viento de succión operan atrayendo aire a través de algún dispositivo de acondicionamiento de flujo hacia la sección de prueba y finalmente expandiendo el fluido a través de un difusor antes de ingresar al ventilador. Este diseño normalmente es menos complicado y requiere menos espacio de laboratorio que un túnel de viento de purga. Aunque intuitivo, un túnel de viento de succión normalmente no tiene un mejor control de flujo o menos turbulencia que un túnel de viento de purga, esto se debe en gran parte al hecho de que un túnel de viento de purga fuerza el fluido a través de varios dispositivos de control de flujo y una gran divergencia. cámara de sedimentación convergente antes de entrar en la sección de prueba. Estas características adicionales del diseño son las que producen mayores pérdidas de presión a lo largo del túnel y reducen su eficiencia.

Una razón es que la succión de aire permite controlar la temperatura en el túnel de viento de manera más eficiente. También existe la facilidad de controlar la velocidad y las turbulencias. No estoy seguro de que sea más eficiente. Muchos túneles de viento soplan aire y lo aspiran.

http://en.wikipedia.org/wiki/Win

En realidad, ambos métodos son igualmente eficientes. A una velocidad dada a través de la sección de prueba, la pérdida de energía es idéntica para ambos tipos de túneles.