¿Cómo obtienen su información los escritores científicos?

Leemos papeles. Hablamos con los cientificos. Hablamos entre nosotros en Twitter y Facebook y grupos de Google. Leemos toneladas de comunicados de prensa de oficiales de información pública de universidades y gobiernos.

No “esperamos encontrar” cosas. Miramos. Tenemos temas favoritos que seguimos, y prestamos atención a los temas que los editores tienen más probabilidades de pagar para que escribamos. Algunos de nosotros participamos en charlas en universidades locales o tomamos cursos en línea para desarrollar nuestra base de conocimientos.

Y no estamos buscando algo que sea “fácil de simplificar”. Buscamos cosas que nos parecen interesantes que probablemente afectarán a los no científicos.

Muchos de nosotros realmente disfrutamos el desafío de expresar una idea que (en su mayoría) es desconocida fuera de los círculos científicos en términos que los no científicos entenderán. Aprender a identificar qué estudios son impactantes, por qué son impactantes y cómo expresar su impacto en términos que den como resultado una publicación que se pueda compartir es una habilidad que lleva años aprender. Por lo tanto, lastima nuestros sentimientos cuando nuestro esfuerzo se reduce a “reducir la ciencia” para el consumo público. Eso no es realmente de lo que se trata.

Por supuesto, los escritores científicos individuales varían en su enfoque de investigación y recopilación de información . Reviso los resúmenes en los artículos de prensa de mis revistas de investigación favoritas, elijo algunos que son interesantes, imprimo esos documentos completos y los leo, y luego, si todavía estoy entusiasmado con el tema, me comunico con el correspondiente autores para poder entrevistarlos y armar un discurso.

También me encuentro con muchos artículos de prensa interesantes al visitar universidades cercanas y escuchar las charlas que los científicos se dan entre sí. A veces escribo sobre las conversaciones. Por lo general, hago eso en los casos en que la ciencia es demasiado nicho o esotérica como para “comercializarla fácilmente” a los editores, pero todavía quiero aprender más sobre el tema. (Escribir publicaciones de blog es un ejercicio de pensamiento muy bueno y le permite desarrollar conocimientos básicos).

Si creo que una historia tiene el potencial de ser vendida a una gran publicación científica, me pongo en contacto con el orador y la entrevisto (generalmente por teléfono).

Cuando necesitamos obtener una segunda opinión sobre un hecho científico, a menudo usamos Google Scholar, preguntamos a un científico que hemos entrevistado previamente o miramos a los investigadores que nuestro científico principal citó e identificamos una figura de autoridad de buena reputación. Luego los enviamos por correo electrónico o por teléfono.

Los escritores individuales dedican diferentes cantidades de tiempo a diferentes enfoques para recopilar información. Soy un profesional independiente temprano con un título en biología y vivo en una ciudad llena de científicos, por lo que mi enfoque para investigar historias está un poco más orientado a la academia que el promedio.

Pero la respuesta corta a su pregunta es: Básicamente, sí. Paso al menos 6-8 horas todos los días leyendo sobre ciencia (una combinación de revistas de investigación, publicaciones y blogs escritos por científicos); generalmente 1-3 horas por día hablando con científicos (ya sea por teléfono o por redes sociales); participar en 1-2 charlas académicas la mayoría de los días de la semana.

La escritura real se intercala entre esas actividades (junto con comer y dormir).

Así que sí, tenemos que dividir nuestra atención entre varias disciplinas diferentes (mientras que los investigadores generalmente se centran en su línea de investigación), pero leemos, hablamos y escribimos sobre ciencia MUCHO .