Me resulta muy difícil creer que las patentes puedan restringir la innovación en cualquier campo tecnológico en su conjunto .
La biotecnología es un campo muy amplio que estará limitado por algunas patentes.
Sin embargo, se puede argumentar que las patentes pueden restringir las innovaciones en un campo de biotecnología muy limitado , por ejemplo, la prueba de un gen patentado.
Incluso entonces, presume que el propietario del gen patentado no está dispuesto a licenciar sus patentes o no gasta lo suficiente de su propio dinero para realizar más investigaciones relacionadas con el gen patentado.
Los titulares de patentes pueden incluso argumentar que, sin el incentivo de la protección de patentes, no habría motivación para financiar la investigación en primer lugar, ¡por lo tanto, la innovación se ralentizaría aún más!
La “innovación” generalmente se mide por: a) número de publicaciones relacionadas con un tema específico yb) costo reducido relacionado con pruebas y procesos de un tema determinado. Por supuesto, hay otras variables que hay que tener en cuenta (financiación general, potencial comercial de investigación, etc.). Por ejemplo, dado un grupo limitado de fondos públicos, sin patentes, ¿qué motivaría a los inversores privados a invertir en I + D en biotecnología en primer lugar?
- ¿La Universidad del sur de Asia es buena para la biotecnología?
- En términos simples, ¿cuál es una explicación del método de secuenciación de ADN de Sanger?
- ¿Cuáles son las áreas de investigación en desarrollo en el procesamiento posterior?
- ¿Qué es la tecnología biosensor?
- ¿Cómo es VIT para MSc biotecnología?
