¿Qué significa el término “deconstruir” actualmente?

Creo que el uso más común (incorrecto) de la palabra sería uno de estos dos significados:

1) Para analizar, a menudo indicando una cierta cantidad de profundidad
2) Exponer debilidades o defectos a través del análisis, a menudo en un sentido académico.

La palabra se usa en el primer sentido en este artículo de The Guardian titulado ¿Realmente necesitamos un libro de mesa de café que deconstruya las palabras de Jay-Z? :

http://www.guardian.co.uk/music/…

Se usa en el segundo sentido en este artículo del New York Times. Ver la cita:

También tenemos el poder de reunir un equipo de abogados, congresistas y analistas para deconstruir la iteración actual del sistema educativo centralizado ladrillo por ladrillo, elegir lo que funciona y dejarlo en su lugar y elegir lo que no funciona y tirarlo. lejos. No se debe desmantelar la legislación Child Child Behind.

http: //cityroom.blogs.nytimes.co…

Cuando todavía era relativamente novedoso, creo que el término deconstruir tenía una especie de pegadura que lo convirtió en un meme académico. Si estaba escribiendo un artículo para una clase de posgrado sobre Joyce, de alguna manera sonaba impresionante decir que estaba “deconstruyendo la poesía de James Joyce” en lugar de “escribir un artículo sobre la poesía de Joyce”. El hecho de que las personas que escucharon eso no supieran exactamente lo que estabas diciendo le dio a las palabras un poco de poder, algo de prestigio que te elevó más que el trabajo del que estabas hablando.

Y después de que una persona hace un mal uso de la palabra de esa manera, las personas que la escuchan ahora tienen una semántica completamente diferente para la palabra, y sirven como vectores para difundir el nuevo significado. Veinte años después, se ha devaluado hasta el punto en que se ve obligado a aclarar su uso para evitar confusiones.

Ahora, en la mayoría de los cursos de pregrado y posgrado en teoría literaria, se utiliza para referirse a cualquier tipo de análisis (cultural, histórico, feminista, etc.), mientras que hace diez años significaba un análisis de estilo Derridean en el que un crítico realmente hizo algunos deberes sobre cosas como etimología, lingüística estructural, semiótica (con referencia a cómo las palabras difieren y difieren en el significado), ausencia, performatividad y actos de habla. Si algo es hoy, es una palabra de moda bastante inútil y significa casi nada, a menos que esté realmente siguiendo los pasos de esa tradición Derridean.

La deconstrucción no solo descubre cómo funciona la antítesis; La connotación lógica de una palabra o frase también debe expresar valor y no solo significado. Para ser productiva, la deconstrucción forja nuevos conceptos / nociones: una instancia efectiva se ve en las obras de Gordon Matta-Clark, un artista que eliminaría quirúrgicamente partes de edificios. De hecho, se inspiró en los filósofos deconstruccionistas franceses (incluido Derrida), los radicales que desarrollaron “la reutilización de elementos artísticos preexistentes en un nuevo conjunto”.
Aunque mirar la deconstrucción fuera del contexto en que Derrida se expande, a menudo es injusticia, creo que el proceso básico es transferible siempre que se haga con habilidad. Al igual que un dispositivo, le permite ver cómo se ve un reloj debajo de su caja; la deconstrucción le permite ver cómo funcionan los axiomas que impulsan nuestra sociedad.