¿Cuáles son los efectos de la inversión parental masculina en la supervivencia de la descendencia, entre los primates?

Si solo desea la respuesta, desplácese hacia abajo hasta la parte en negrita y subrayada a continuación. Si te gustan los fundamentos teóricos y las consecuencias, puedes leer todo esto.

Primero, aclaremos lo que el cuidado paterno generalmente constituye en los primates:

Aunque es raro, el cuidado paternal en algunas especies de primates y en algunas sociedades humanas incluye [padres] que brindan protección contra los depredadores y otros congéneres, comparten comida, juegan, se arreglan, llevan bebés, enseñan habilidades de caza y cantan canciones de cuna.

(de Duque et al. “The Biology of Paternal Care in Human and Nonhuman Primates,” Annual Review of Anthropology , 2009)

Los primates generalmente tienen descendencia altricial, lo que significa que la descendencia generalmente es indefensa al nacer y necesita alimentación de los padres. Esto está claro cuando se consideran bebés humanos, que no emergen del útero caminando y hablando. Si los golpeas en la cara, realmente no pueden hacer mucho más que llorar. Compare con las vacas, que generalmente comienzan a caminar pocas horas después del nacimiento; Este tipo de organismos se denominan “precociales”.

En los taxones de mamíferos, la descendencia altricial se correlaciona con una inversión materna algo menor antes del nacimiento. En primates, realmente no hay otra opción; tratar de dar a luz a un chimpancé completamente formado sería una pesadilla para la madre. El hecho de que los descendientes de primates sean altriciales enfatiza el cuidado de los padres después del nacimiento, lo que significa que los padres pueden desempeñar un papel en la crianza de los hijos. Mientras que en los organismos precociales, las hembras pueden tratar de aparearse con los machos más aptos, en los organismos altriciales, también deben preocuparse si su pareja realmente los ayudará a criar descendencia.

El interés evolutivo de los machos es aparearse promiscuamente para tener la mayor cantidad de descendencia posible y aumentar su estado físico, dejando a las hembras solas para cuidar a la descendencia. A las mujeres les interesa seleccionar machos que cuiden de la descendencia, lo que evitará que los machos tengan más descendencia y, a menudo, implica monogamia, o al menos menos parejas. Y la monogamia también alentará la inversión paterna, ya que es más probable que los hombres contribuyan si saben que el niño es suyo.

Caso de estudio:

La hipótesis de la inversión de los padres ha sido cuestionada, por ejemplo, por Barbara Smuts y David Gubernick, quienes plantearon la hipótesis de que el cuidado parental masculino puede ser una forma de que los hombres atraigan a sus parejas, ya que a las mujeres a menudo les gustan los hombres solidarios. Pero eso es irrelevante para la pregunta real.

De todos modos, para responder realmente a la pregunta, la inversión de los padres masculinos sí da como resultado una mayor supervivencia de la descendencia , ya que al estar mejor atendida, la descendencia estará mejor alimentada y más preparada para defenderse de enfermedades y depredadores y crecer más. No tendría mucho sentido la inversión de los padres si no resultara en una mayor supervivencia de la descendencia.

El cuidado paternal es un conjunto de comportamientos realizados por un hombre maduro (el padre putativo / social de los jóvenes inmaduros), que no se realizarían en ausencia de los jóvenes. Estos comportamientos están dirigidos al bebé y tienen un efecto positivo en el desarrollo, crecimiento, bienestar o supervivencia del bebé.

(nuevamente de Duque et al. “The Biology of Paternal Care in Human and Nonhuman Primates,” Annual Review of Anthropology , 2009)

Este beneficio del cuidado paterno puede manifestarse como una mayor supervivencia de la descendencia o un mayor éxito reproductivo de la descendencia, muy probablemente ambos. En los babuinos amarillos, la duración de la coresidencia entre padres e hijos está fuertemente correlacionada con la menarquia más temprana en las hijas y el aumento del tamaño de los testículos en los machos, especialmente si el padre es dominante. (De Charpentier et al. “Efectos paternos sobre la aptitud de la descendencia en una sociedad de primates multimale”, 2008.)

La atención paterna también significa que las mujeres pueden dedicar menos tiempo y esfuerzo a invertir en la descendencia. Puede reducir la aptitud de los machos, ya que no pueden tener relaciones sexuales con quien quieran, pero el aumento en la supervivencia de la descendencia (y posiblemente en el éxito de apareamiento) puede contrarrestar eso. Si la atención paterna evoluciona como un comportamiento o no depende de dónde se encuentre este equilibrio.

El hecho de que una mayor inversión paterna resulte en una mayor supervivencia de la descendencia es cierto en muchos taxones. De hecho, la inversión de los padres en general tiende a aumentar la supervivencia de la descendencia, ya sea materna o paterna. Este es un hecho bastante bien establecido en ecología y parte de la distinción entre especies r-seleccionadas y K-seleccionadas.

Dentro de los primates, el cuidado paternal intenso en realidad solo se encuentra en unas pocas especies relacionadas de manera distante, por lo que no puede explicarse de manera socioecológica o filogenética. Los desencadenantes del cuidado parental masculino no se comprenden muy bien, incluso ahora.

Otras fuentes:

  • Experiencia personal con respecto a golpear bebés en la cara
  • Zeveloff, SI y MI Boyce. Inversión parental y sistemas de apareamiento en mamíferos . Evolución 34.5 (1980): 973-982

Robert Trivers hizo un trabajo interesante sobre temas relacionados, pero no estoy seguro de cuán relevante es aquí.

No estoy seguro de si esto se suma al comentario extremadamente minucioso de Shan; Esto es lo que podría extraer de la poca literatura que tengo sobre la sociedad de los primates. Echa un vistazo a los árbitros, tal vez tengan la información exacta que deseas 🙂

Como dijo Shan, esta área de investigación todavía está en pañales, pero cada vez hay más datos que respaldan que la inversión paterna desempeña un papel importante en al menos algunos primates. Ahora sabemos con certeza que la descendencia reconoce a sus padres (p. Ej., Los chimpancés juegan solo con sus padres (Lehmann et al. , 2006), los mandriles andan más cerca de su padre que otros machos mayores (Charpentier et al. , 2007)). Algunos ejemplos de efectos tangibles incluyen:

  • En los babuinos, los machos apoyan a su propia descendencia en peleas antagónicas (Buchan et al. , 2003), lo que podría tener un efecto negativo.
  • Los padres ayudan a sus hijos a alcanzar la madurez más rápido (Charpentier et al. , 2008).
  • Padres e hijos forman alianzas duraderas en monos aulladores rojos (Pope, 1990).
  • En los gorilas, también se forman alianzas, y cuando llega el momento de que la descendencia abandone el grupo, se van al área vecina, pero aún coexisten pacíficamente, probablemente debido a la asociación de parientes (Bradley et al. , 2004).

Intuitivamente, puedo ver los beneficios a través de la selección de parientes. Pero tampoco he encontrado ningún número concreto.

Referencias (forma corta, perdón: P):

Bradley y col . 2004 Redes masculinas dispersas en gorilas occidentales. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub… .

Buchan y col. 2003 . Verdadero cuidado paternal en una sociedad de primates multi-masculina. http://dx.doi.org/10.1038/nature

Charpentier y col . 2007 Discriminación de parientes en mandriles juveniles, Mandrillus sphinx. http://dx.doi.org/10.1016/j.anbe

Charpentier y col. 2008 Efectos paternos en la aptitud de la descendencia en una sociedad de primates multimale. http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0

Lehmann y col. 2006 Kin sesgó la inversión en chimpancés salvajes. http://dx.doi.org/10.1163/156853

Papa. 1990 Las consecuencias reproductivas de la cooperación masculina en el aullador rojo
mono: exclusión de paternidad en tropas de varios hombres y hombres solteros usando
marcadores genéticos http://dx.doi.org/10.1007/BF0016

More Interesting

¿Cómo es ser un republicano que cree en la evolución?

¿Por qué la evolución no evolucionó la inteligencia del pensamiento detrás del proceso de evolución?

¿Por qué algunas especies tienen embarazos más cortos o más largos que los humanos?

¿Cuáles son algunas adaptaciones de las tarántulas?

¿Cuánto tiempo tomaría domesticar a los monos mediante un proceso de cría ético y científico?

Si una especie tuviera una población reproductora de 25,000, ¿se mantendría saludable?

¿Qué es la macroevolución? ¿Cuáles son algunos ejemplos de que esto ocurra en el presente?

¿En qué se parecen Darwin y Mendel?

Bioinformática: ¿Cuál es la estructura de datos del ADN? ¿Es comparable a una base de datos?

¿Cómo evolucionaron los pulpos para ser tan inteligentes mientras que otros moluscos e invertebrados en su conjunto no lo hicieron?

¿Por qué las aves rapaces tienen plumas aceitosas? ¿Qué función sirve esto?

Si la evolución es aleatoria, ¿cómo se adaptaron los mamíferos para vivir en el agua?

¿Cuál de los siguientes es menos general en caracteres en comparación con el género?

Dado que las drogas y la estimulación eléctrica del cerebro pueden imitar las experiencias espirituales / divinas, y la psicología evolutiva puede explicar los orígenes de las religiones / tribus, ¿por qué la gente argumenta el punto discutible de que un Dios, que no tiene existencia empírica, vive en algún lugar?

¿Cuál es la población más pequeña de la que una especie puede recuperarse? ¿Dependería de la especie?