La respuesta de Jean es incorrecta (o engañosa, en el mejor de los casos). La FDA aprobó una lista de 599 productos químicos que se pueden usar como aditivos en los cigarrillos (http://en.wikipedia.org/wiki/Lis…) además del tabaco y el papel.
Los productos químicos que Jean enumera se pueden encontrar en el humo del cigarrillo, pero los fabricantes no los agregan específicamente. Así es como sucede esto:
Para los compuestos orgánicos como el benceno y el formaldehído, los productos químicos en la lista aprobada por la FDA solo se han investigado científicamente como válidos cuando se ingieren, NO se queman. Muchos de los químicos casi inofensivos en esa lista de 599 se descompondrán térmicamente (se quemarán) en los químicos dañinos que Jean enumera, o los productos de reacción quemados reaccionarán para formar esos químicos.
- ¿Por qué es importante el indicador de almidón en un análisis de oxígeno disuelto?
- ¿Cuál es la fórmula del ácido acético, ácido fórmico y ácido oxálico?
- ¿Cuáles son las propiedades de la dilución?
- ¿Por qué el cloruro de plomo es blanco y el yoduro de plomo amarillo?
- ¿Qué son los sitios de nucleación y cómo funcionan?
Para los metales pesados en esa lista, como el polonio, el arsénico y el cadmio, se encuentran en el humo del cigarrillo porque las plantas de tabaco se cultivan con fertilizantes a base de fosfato que contienen pequeñas cantidades de polonio, y también la planta bioacumula naturalmente los metales pesados. . De hecho, los cigarrillos contienen MENOS cadmio que los alimentos que comemos todos los días, en promedio, pero nuestros pulmones son mucho mejores para absorber el cadmio que nuestros sistemas digestivos. Además, las compañías tabacaleras investigaron durante más de 40 años cómo eliminar los contaminantes de metales pesados del tabaco (como el polonio, el uranio, etc.) pero hasta el día de hoy no han podido encontrar una solución que no destruya efectivamente la materia vegetal.
Como resultado, el “tabaco puro” natural no es más saludable para usted que los cigarrillos comerciales con aditivos cuando se realiza una comparación sistemática y equivalente. (estudio tras estudio ha demostrado esto).
Estoy de acuerdo con el punto de vista de Jean de que el tabaco es dañino en muchos sentidos y que las compañías son increíblemente irresponsables / poco éticas en los aditivos y la publicidad que emplean, pero NO hay excusa para tergiversar los hechos y usar la mala ciencia para avanzar en la agenda, bien intencionado como puede ser.
