El experimento CMS intenta identificar cada partícula individual que está en colisión, y luego construir un evento a partir de esos candidatos [1]. Por lo tanto, el leptón tau se reconstruye a partir de candidatos de hadrones cargados aislados (ya sea uno solo o tres cercanos) o candidatos a electrones y muones.
El experimento ATLAS tiene un mejor calorímetro hadrónico que el CMS, pero también un campo magnético más bajo. Por esta razón, hay menos ventajas al usar una reconstrucción de eventos holística como CMS. Por lo tanto, confían completamente en rastrear partículas cargadas sin información adicional del calorímetro hadrónico para construir sus candidatos. Sin embargo, una vez que los taus se reconstruyen, ATLAS también intenta clasificar sus taus por candidatos aislados de hadrones (1 punta o 3 puntas), así como candidatos a electrones y muones.
CDF y D0 utilizan estrategias similares a las de ATLAS, aunque estoy un poco fuera de contacto con sus últimas novedades.
- ¿Cómo ve la interpretación de Copenhague las partículas y la ecuación de Schroedinger?
- Si hubiera media materia y media antimateria en el universo, ¿no harían un par, crearían energía, luego se convertirían en pares de partículas / antipartículas y crearían energía y la mantendrían para siempre?
- ¿Cuándo se convierte una sustancia en un condensado de Bose Einstein?
- ¿Por qué los fotones liberan el sol y cómo se producen?
- ¿Todos los fotones tienen la misma masa? Si no, ¿por qué?
[1] [1401.8155] El algoritmo de flujo de partículas CMS
[2] [1109.6034] Rendimiento de la reconstrucción e identificación de tau-leptones en CMS
[3] [1201.5466] Reconstrucción e identificación de Tau Lepton en ATLAS
