¿Puede (o debería) publicar investigaciones bajo un seudónimo?

Si usa un seudónimo (también conocido como seudónimo) use siempre un seudónimo. La gente se confundió mucho cuando Stephen King usó su “otro” seudónimo, Richard Bachman. ¿Y qué hay de Dean Koontz, que tiene 11 o más seudónimos? Nora Roberts? ¿Agatha Christie? Gore Vidal? Charles Dickens?

Mark Twain (un seudónimo) tenía otro seudónimo que utilizó. Le gustó tanto Mark Twain, que nunca usó su nombre real O el otro seudónimo una vez que “encontró” a Mark Twain.

JK Rowling tiene un seudónimo masculino que escribe libros de crimen. Michael Crighton tiene seudónimos … Isaac Asimov escribió bajo más de un nombre.

Y obras importantes y de no ficción han sido escritas con seudónimos. Por ejemplo, los Documentos Federalistas fueron publicados por “Publius”. ¿Qué tal Lewis Carroll, un gran matemático? Lisa Kudrow, Phoebe, quien tal vez DEBERÍA haber usado un seudónimo en su trabajo científico …

No hay razón para ver que no use un seudónimo. El IRS lo encontrará de cualquier manera.

Bueno, para ser específico a su pregunta, no se publican resultados significativos, por lo que no tiene que preocuparse por su nombre. Y si se publican, ¿por qué demonios quieres esconderte? Y antes de que incluso hagas esto, si no te gustó la idea lo suficiente como para respaldarte, ¿por qué lo harías?

Es como casarse en secreto con una niña y luego tener un bebé con ella, pero nombrar a la bebé Jane Doe porque no estás orgullosa de tu esposa ni de tu hijo, porque tu hijo no es lo suficientemente bonito y es una vergüenza. Extraño

En general, sin tener en cuenta los aspectos legales de la publicación como se mencionó, creo que está bien estar bajo un seudónimo siempre y cuando lo esté utilizando constantemente en todos los demás pubs. Si quieres ser E. Hemingway, siempre sé E. Hemingway.

El círculo académico es pequeño: la gente bebe y sabe cosas. Sabrán quién es realmente el autor (a menos que esté realmente aislado y trabaje en silos), sabrán cuándo publicó un artículo sin su nombre habitual y se preguntarán por qué. Eso conducirá a especulaciones y chismes.

De todos modos, haz cosas de las que estés orgulloso y hazlo con orgullo.

Todas las respuestas sugieren que no debe usar un seudónimo. Siento disentir. Si no tiene la intención de publicar su investigación en una revista y si su participación en la investigación podría resultar problemática en el futuro (o al menos si lo cree así, como aparentemente hizo Satoshi Nakamoto), entonces sí: publique bajo un seudónimo.

Stijn Hommes

Se supone que publicar afecta su posición en la comunidad científica y publicar bajo un seudónimo anula el propósito de publicar investigación.

No todos necesitan que se vea afectada su “posición en la comunidad científica”, ya sea para bien o para mal. No puedo ver la lógica del sonido en tu declaración. El propósito de publicar investigaciones es obtener información sobre esa investigación, no para obtener créditos de reputación. Eso puede ser un efecto secundario importante para algunos.

No tienes nada de qué preocuparte. Si no tiene resultados significativos, su investigación no se publicará. Si tiene hallazgos significativos bien investigados, querrá que se adjunte su nombre.

Se supone que publicar afecta su posición en la comunidad científica y publicar bajo un seudónimo anula el propósito de publicar investigación.

Por lo general, las revistas no permitirán la publicación de un artículo revisado por pares bajo un seudónimo. En el mundo conectado de hoy, es fácil averiguar si el nombre con el que publica es su nombre legal o no. También debe transferir ciertos derechos al editor de la revista antes de la publicación. Este es un documento legal. Si usa un seudónimo, perderá todos esos derechos.

Una de las pruebas estadísticas más utilizadas fue publicada bajo un seudónimo. La prueba t se publicó originalmente como autor de “Student”. Por lo tanto, aunque es inusual, no es desconocida.

Sin embargo, si la idea es marginal, es poco probable que su publicación se ayude enviándola bajo un seudónimo.