Hay que distinguir entre investigación primaria y secundaria. La investigación principal es realizada por climatólogos graduados, y se puede resumir así: 
Esos son artículos de ciencia del clima que aparecen en revistas de ciencia del clima revisadas por pares.
Sobre ese consenso sobre el calentamiento global: 9136 de acuerdo, 1 no está de acuerdo. El | The Curious Wavefunction, Red de blogs Scientific American
- ¿Cuáles son los pasos que debo seguir para publicar mi trabajo de investigación y cuál es la mejor revista para contactar para cargar mi trabajo de investigación?
- ¿Cuál es el trabajo de investigación más interesante que has leído en 2016-2017?
- ¿Cómo pueden hacerse más interesantes los trabajos de investigación?
- ¿Cuál es el número promedio de rechazos antes de que se publique un artículo científico en una revista de revisión por pares?
- ¿Cuál es la mejor manera para que un estudiante graduado de CS divida su tiempo entre intentar investigar, leer documentos y aprender teoría?
La investigación secundaria proviene de estudiar y compilar la investigación primaria. Cosas como el informe del IPCC y las declaraciones de posición sobre el calentamiento global de las principales asociaciones científicas nacionales, como este:
“La abrumadora evidencia del cambio climático causado por el hombre documenta los impactos actuales con costos significativos y riesgos futuros extraordinarios para la sociedad y los sistemas naturales. La comunidad científica ha convocado conferencias, publicado informes, expresado en foros y proclamado, a través de declaraciones de prácticamente todos los países academia científica y organización científica relevante – incluyendo la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia (AAAS) – que el cambio climático pone en riesgo el bienestar de las personas de todas las naciones “.
Página en aaas.org
Podría decirse de la organización de científicos más prestigiosa del mundo.
Y luego está la investigación sobre la investigación, como la “investigación” de la negación del calentamiento global. Científicamente todo es falso, pero financieramente es muy interesante, y de hecho hay una investigación primaria sólida sobre dónde los mentirosos climáticos obtienen su abundante financiamiento de:
“Un nuevo estudio realizado por el sociólogo ambiental de la Universidad de Drexel Robert J. Brulle, PhD , expone los fundamentos organizativos y la financiación detrás del poderoso contramovimiento del cambio climático. Este estudio marca el primer análisis exhaustivo revisado por pares de las fuentes de financiación que mantienen El esfuerzo de negación.
“A través de un análisis de la estructura financiera de las organizaciones que constituyen el núcleo del contramovimiento y sus fuentes de apoyo monetario, Brulle descubrió que, si bien los financiadores más grandes y más consistentes detrás del contramovimiento son una serie de fundaciones conservadoras bien conocidas, el la mayoría de las donaciones son “dinero oscuro” o fondos ocultos “.
– Ver más en: Página en drexel.edu
