¿Existe una relación directa entre el universo en expansión y los agujeros negros?

Si y no.

El universo en expansión es un fenómeno a gran escala, invisible en la escala de cualquier cosa más pequeña que un supercúmulo galáctico. En comparación, incluso los agujeros negros del tamaño de una galaxia son bastante pequeños. La expansión solo se nota en el punto donde la gravedad entre los objetos es pequeña. Los agujeros negros no causan expansión, y la expansión no causa agujeros negros (ni uno evita al otro). A la escala del universo en expansión, los agujeros negros son solo un poco más de masa.

Sin embargo, si desea comprender la expansión del universo, comprender los agujeros negros es una herramienta crucial. Los agujeros negros ponen tanta masa en un lugar que puedes comenzar a observar las diferencias entre la simple gravedad newtoniana y las formulaciones de Einstein. La forma general de la gravedad de Einstein es:

[matemáticas] R _ {\ mu \ nu} – {1 \ over 2} g _ {\ mu \ nu} \, R + g _ {\ mu \ nu} \ Lambda = {8 \ pi G \ over c ^ 4} T_ {\ mu \ nu} [/ math]

La [matemática] \ Lambda [/ matemática] es la constante cosmológica, que es responsable de que el universo no solo se expanda, sino que se acelere. El hecho de que el universo se esté acelerando es uno de los fenómenos más importantes en física. Para estudiar los agujeros negros, debes resolver las ecuaciones de campo de Einstein, y son bastante complicadas. (Términos como [matemáticas] R _ {\ mu \ nu} [/ matemáticas] se llaman “tensores”, un tipo de matemática que no se llega hasta la escuela de posgrado).

Entonces haces algunas suposiciones simplificadoras, y los resultados son varios tipos de agujeros negros. Estos dependen del valor de [matemáticas] \ Lambda [/ matemáticas], y al observar los agujeros negros reales, así como los objetos lejanos que le informan sobre la forma del universo, aprende más sobre ambos.

No, en la corriente principal de la investigación física no existe una relación directa entre estos conceptos, y las hipótesis como la de N. Poplawski están lejos de ser generalmente aceptadas y, en mi opinión, lamentablemente carecen de fundamento científico. Sin embargo , existe una conexión más sutil y muy interesante entre los modelos Big Bang y los agujeros negros que es de fundamental importancia en la Relatividad General (GR): la de una singularidad .

Pero antes de que puedas entenderlo, déjame explicarte un poco de GR. En el GR, la arena de los fenómenos físicos es el múltiple espacio-tiempo (técnicamente, es un múltiple pseudo-Riemanniano de 4 dimensiones que es orientable y orientable en el tiempo; algunos autores requieren que esté conectado), cuyo tensor métrico es tal que este espacio-tiempo obedece a la ecuación de campo de Einstein. Esta ecuación relaciona las propiedades geométricas del espacio-tiempo (el tensor de curvatura de Riemann, R, que está determinado por el tensor métrico) con la física por medio del tensor de estrés energético.

Entonces, al dar un conjunto de condiciones físicas, como la distribución de materia, cargas, energía e impulso, el conjunto de campos que interactúan e incluso la topología del espacio-tiempo, uno tiene una solución para la ecuación de Einstein cuando uno tiene una métrica, es decir, una especie de caracterización geométrica del espacio-tiempo, que obedece a esa ecuación.

Sin embargo, a veces uno encuentra una solución a la ecuación de Einstein en la que el espacio-tiempo tiene algo así como un agujero, un punto o un conjunto de puntos en el múltiple en el que la métrica encontrada no está definida matemáticamente, por ejemplo, no es analítica ni uniforme. más o los componentes métricos no toman valores reales, etc. De hecho, existe una clasificación completa de singularidades en GR, que puede tener que ver con la analiticidad de los componentes tensoriales métricos, por ejemplo; y para ser honesto, no hay consenso entre nuestros colegas relativistas sobre la clasificación de una singularidad universal.

Ahora, volviendo a su pregunta, lo que existe en común en los modelos Big Bang y en los agujeros negros es que, en ambos casos, el espacio-tiempo que modela sus respectivas situaciones físicas tiene una singularidad.

Para ser más claro, tomemos dos ejemplos. El modelo más simple de un agujero negro es el generado por un punto de masa en GR, cuya descripción es dada por la métrica de Schwarzschild. Esa métrica tiene dos singularidades: una cuando la “distancia radial” a la fuente es igual a 2M (M es la masa de la partícula que produce el campo) y otra en la propia partícula. La singularidad anterior no es física real: se puede eliminar mediante un cambio de coordenadas. Esto es muy común en Geometría diferencial. Por ejemplo, debe recordar que al pasar de coordenadas cartesianas a polares en R ^ 3, obtenemos una singularidad de coordenadas en el origen, ya que en coordenadas polares, el punto (radio, ángulo) = (0, cualquier número) es siempre mapeado al origen.

Entonces, cuando eliminamos la singularidad en r = 2M, que coincide con el comienzo del agujero negro, llamado horizonte de eventos, todavía tenemos una singularidad en la partícula misma. Y se puede demostrar que es imposible eliminar el primero mediante cualquier otro cambio de coordenadas. Esto se debe a que a partir del tensor R de Riemann descrito anteriormente, se puede encontrar otro objeto que se llama escalar de curvatura S, que no es más que la contracción de R. Esta S es solo una función definida en el múltiple espacio-tiempo. Cuando uno hace el cálculo, se encuentra que S tiende al infinito cuando la distancia radial a la fuente del campo tiende a cero. Por lo tanto, la variedad con el tensor métrico de Schwarzschild no se puede definir en r = 0, independientemente de las coordenadas que se estén utilizando: ¡S no depende del sistema de coordenadas y aún dará inifinidad en r = 0!

Ahora, en el modelo cosmológico más simple, la materia del universo se considera completamente galáctica, modelada como pequeños puntos de polvo, por lo que se considera que la materia forma un fluido perfecto . Es algo bueno porque el tensor de energía de estrés de los fluidos perfectos es más fácil de manejar.

Entonces, cuando uno usa las condiciones del último párrafo para resolver la ecuación de Einstein y aplica el resultado para calcular nuevamente la curvatura escalar, uno encuentra que S va al infinito cuando la coordenada del tiempo se acerca al origen, t = 0. Explícitamente, está dando por t ^ 2 = 4 / (3S). Por lo tanto, en ese modelo cosmológico, tenemos una singularidad en algo así como el “comienzo” de la época. Esto también ocurre en generalizaciones de los modelos de Sitter, como los tiempos espaciales de Robertson-Walker.

Según Nikodem Poplawski, físico de la Universidad de Indiana, podría existir un universo dentro de cada agujero negro.

Según él, en lugar de que la materia alcance una densidad infinita en un agujero negro llamado “singularidades” en la teoría de la relatividad de Einstein, el comportamiento del espacio-tiempo actúa más como un resorte comprimido con materia que rebota y se expande continuamente.

Este efecto de “rebote” es causado por la torsión del espacio-tiempo que tiene una fuerza repulsiva contra la gigantesca fuerza de la gravedad en un agujero negro.

El Dr. Poplawski también afirma que este efecto de retroceso podría ser lo que ha llevado a nuestro universo en expansión que observamos hoy y podría explicar por qué nuestro universo es plano, homogéneo e isotrópico sin necesidad de inflación cósmica.

La teoría de Poplawski también sugiere una solución a por qué el tiempo parece fluir en una dirección pero no en la otra, a pesar de que las leyes de la física son simétricas en el tiempo.

Él dice que el origen de la flecha del tiempo proviene de la asimetría del flujo de materia hacia el agujero negro desde el universo madre. “La flecha del tiempo cósmico de un universo dentro de un agujero negro sería reparada por el colapso asimétrico de la materia en el tiempo a través del horizonte de eventos”, dice.

Fuente: – The Daily Galaxy – Gran Canal de Descubrimientos: Sci, Space, Tech

More Interesting

¿Cuál es la temperatura de la superficie de un agujero negro?

¿Se pueden usar los agujeros negros para hacer máquinas del tiempo?

¿Cuánta energía debe tener un electrón antes de convertirse en un agujero negro?

¿El agujero negro está hecho de nada o algo que es muy denso?

¿Dos estrellas de neutrones fusionadas se convierten necesariamente en un agujero negro?

¿Qué queremos decir con decir que la luz no puede escapar de un agujero negro? ¿Por qué sucede así?

¿De qué está hecho un agujero negro? ¿Por qué es tan raro?

¿Qué tan pequeño debería ser un agujero negro para que puedas sobrevivir o para que vivas por un tiempo?

¿La salida de un cuásar se correlaciona con la masa de su agujero negro supermasivo?

¿Qué pasaría si mataras de hambre un agujero negro y de alguna manera desactivaras su efecto gravitacional?

Dado que el espacio-tiempo es uno y el espacio puede distorsionarse, por ejemplo, los agujeros negros y los agujeros de gusano, ¿son posibles las máquinas del tiempo y podrían construirse?

¿Qué pasaría si existiera un agujero negro del tamaño de la Gran Muralla?

Si la luz puede entrar pero no escapar de un agujero negro, ¿eso significa que un agujero negro se expande constantemente a la velocidad de la luz?

Dado que el universo tiene alrededor de 13.8 mil millones de años según nuestra referencia de tiempo, ¿cuántos años tiene en algún lugar con una escala de tiempo diferente como un agujero negro, por ejemplo?

¿Podemos hacer un acelerador de partículas masivo enviando partículas alrededor de los agujeros negros? Usando el agujero negro para proporcionar los efectos de flexión que actualmente realizan los imanes.