Estoy bastante seguro de que esta respuesta te decepcionará, pero hiciste la pregunta.
Esta no es una pregunta “científica”. Una pregunta científica es una que puede ser probada por experimento. Si no tiene forma de probar una hipótesis para ver si es verdadera o falsa, no es una hipótesis científica.
Para los agujeros negros, lo único que podemos medir desde fuera del horizonte de eventos es su masa, momento angular y carga neta. No podemos medir temperaturas en ubicaciones específicas en el agujero negro. Podrías enviar a alguien con un termómetro para medir temperaturas, pero no tienen forma de comunicarle la respuesta. Esto no es una deficiencia tecnológica; Estas cosas son fundamentalmente incognoscibles.
- ¿Cómo puede la luz de un cuásar escapar de la inmensa atracción gravitacional del agujero negro supermasivo?
- ¿Existe una teoría de los agujeros negros en órbita que incluya un posible viaje al pasado?
- Si pudiste entrar en un gran agujero negro y luego salir de él una vez más, ¿por qué habría pasado una cantidad significativa de tiempo aquí en la tierra mientras solo estuviste en el agujero negro durante unos minutos?
- ¿Puede una partícula dentro de un agujero negro permanecer enredada con una partícula fuera del agujero negro?
- ¿Los agujeros negros producen radiación térmica?
Como no hay una prueba posible que determine el calor de un objeto dentro del horizonte de eventos de un agujero negro, cualquier teoría que prediga que esto no es comprobable y, por lo tanto, no es parte de la ciencia como la entendemos hoy.
(Tenga en cuenta que a los agujeros negros se les puede asignar un calor nominal utilizando argumentos de la termodinámica. Pero este no es el calor de sus partes constituyentes, y es más una analogía que una temperatura real).
