Es una idea; ¡pero no necesariamente uno bueno!
Tanto Grant como Nilesh hacen algunos buenos puntos, pero creo que el mayor problema es el factor de dilución involucrado. Una piscina de tamaño olímpico contiene alrededor de 2.5 millones de litros de agua, lo que estoy seguro que puede apreciar significa un gran factor de dilución. Después de hacer algunos cálculos (y haber hecho algunas suposiciones importantes), considero que las siguientes cantidades de líquido corporal tendrían que liberarse en la piscina antes de que podamos esperar un resultado de ADN confiable. Se supone que no hay una concentración previa de la muestra y son los mejores escenarios que suponen una extracción perfecta y sin pérdida de ADN del proceso de filtración / desinfección / cloración de la piscina:
Sangre: ¡En algún lugar de la región de 7.5 litros derramado en nuestra piscina! Esa es una persona y media de sangre!
- ¿De dónde se originó el haplogrupo U1a3?
- Soy adoptado. ¿Qué prueba de ADN es la mejor para encontrar mi origen étnico / registros médicos?
- ¿Cómo se puede determinar si el niño es suyo sin un examen de ADN?
- ¿Cuál es la diferencia entre la metilación de histonas y la metilación de ADN?
- ¿Cuáles son los pros y los contras de las huellas digitales de ADN?
Semen: en algún lugar de la región de aproximadamente 600–800 ml. ¡Eso es muchísimo!
Saliva: en algún lugar de la región de 10.5 litros … Eso es mucho escupir
Orina: ¡Póngalo de esta manera, la piscina tendría un porcentaje de orina lo suficientemente alto como para que tenga un color amarillo antes de ser detectable!
