Realmente no entendemos muy bien la materia oscura y la energía oscura. De hecho, ni siquiera estamos 100% seguros de que existan; Algunas teorías sugieren que las modificaciones de nuestra teoría actual de la gravedad (relatividad general) de alguna manera eliminarían la materia oscura y / o la energía oscura.
Existen varias teorías sobre lo que son la materia oscura y la energía oscura, algunas más plausibles que otras. La idea que estás sugiriendo aquí es definitivamente mucho menos plausible que la mayoría de estas teorías.
Las dos razones principales para que esta idea no sea plausible son:
- ¿Podría la tierra ser tragada al azar por un agujero negro?
- Al describir el universo como un universo en expansión, ¿eso significa que el Big Bang todavía está en proceso?
- ¿Qué hubiera pasado si nadie pudiera observar a Neptuno en su ubicación teóricamente predicha?
- ¿Hay un universo paralelo más allá del agujero negro?
- Si el Universo es infinito, ¿eso significa que cada punto dentro de él está en su centro?
1. “Multiverso” no es un concepto muy bien definido, y contrariamente a la impresión que podría obtener de los medios, la mayoría de los físicos no creen realmente que exista un multiverso.
2. Incluso si aceptamos alguna forma de hipótesis de multiverso, los conceptos de “fricción” o “interacción” entre diferentes universos en el multiverso están aún menos definidos.
Además, a pesar de lo difícil que es definir estos conceptos en palabras, es aún más difícil convertir esta idea en un modelo matemático que pueda dar cuenta, cuantitativamente , de toda la evidencia actual de materia oscura y / o energía oscura. Y parece casi imposible hacer un modelo de este tipo que también cree nuevas predicciones que serán comprobables experimentalmente para verificar o falsificar la teoría.
