Creo que también hay una cosa que todos olvidamos aquí, y es la ignorancia.
Entiendo primero el modus operandi crucial, el patrón general, sin entrar en detalles, y comprobar inmediatamente si funciona. Entonces, cuando lea un artículo, lea el resumen y verifique el final si es lo que pensó que sería. Dependiendo de lo aburrido que estés, puedes hacer este ejercicio con granularidad ajustable. Pero siempre hazlo.
Entonces, es muy importante saber lo que no puede entender con seguridad. Esto es especialmente importante en ingeniería, donde implementar un nuevo concepto físico requiere habilidades físicas y de ingeniería al mismo tiempo. Siempre es una batalla entre la comprensión profunda y la función.
- ¿Cómo es la Universidad de la Presidencia, Kolkata?
- ¿Crees que un físico podría editar documentos médicos / farmacéuticos de manera efectiva?
- ¿Cómo aprendió Richard Feynman tanto en su vida con tanta profundidad, sin dilaciones?
- Cómo entrenarme para ser un buen físico experimental
- ¿Cuáles son algunos de los institutos en India que me pagarán por el trabajo de investigación y también cuáles son los criterios de calificación? Soy un aspirante a físico.
Cuanto más profundo entiendes, menos funcional eres. Cuanto menos entiendas, más funcional será tu producto o experimento (porque estás enfocado en hacer y no pensar ), pero entiendes muy poco y bam, tu funcionalidad disminuye.
Para mí, el mejor enfoque para el trabajo científico es el seguimiento del punto de máxima potencia.
^ de researchgate, para fines de visualización.
Su punto de máxima potencia es la condición, donde su cerebro opera con alta eficiencia y con grandes cargas de trabajo. Es como polarizar una célula solar o ejecutar un algoritmo de inteligencia artificial para obtener la mejor potencia efectiva.
Ese mejor poder efectivo eres tú, entregando resultados. En otras palabras, debe estar informado y ser funcional (o tener un potencial adecuado y sesgos actuales como en factores externos) para entregar proyectos.
Diría que incluso los grupos más grandes, masivos y más grandes no tienen un solo científico que pueda saltar fácilmente entre campos con un solo marco. Yo podría, sin embargo, estar equivocado.