¿Cómo es tomar una calificación académica?

Ligeramente aplastante.

Las conclusiones teóricas de mi departamento le piden que lea y sintetice tres documentos, que mi asesor interpretó como “hacer una contribución original que amplíe la literatura”. Al intentar extender un documento, encontré un error. El teorema 1 era falso; Produje un contraejemplo, y esa fue mi contribución original.

Después de pasar las estadísticas, le conté al autor sobre el error y le mostré mi contraejemplo. Dijo que había encontrado el error hace muchos años mientras preparaba su defensa de tesis, y estaba muy contento de que alguien finalmente lo hubiera notado. Nunca llegó a emitir una corrección.

Este no era un papel oscuro. Tuvo 1000 citas e inspiró muchos otros artículos en el campo. Y dudo que haya sido la única persona en encontrar el error, ya que otros documentos que se basaron en la teoría modificaron sus definiciones de una manera que evitó específicamente el problema de ese documento.

Pero me hizo preguntarme cuánto de la literatura estaba equivocada y si podíamos confiar en la investigación científica en general. Tuve una crisis existencial general hacia el final de mi tercer año y consideré seriamente dejar mi doctorado.

Demasiadas personas parecen tener opiniones negativas sobre los calificadores. Soy un extraño aquí.

Para mí, la preparación para los calificadores fue bien gastada, muy necesarios 6 meses de mis estudios de doctorado. Tuvimos 4 juegos de exámenes escritos como calificadores realizados al comienzo del semestre de primavera cada año. Todos tienen 2 intentos antes de verse obligados a renunciar y conformarse con una maestría. Estaba bajo presión para terminar mis clasificatorios justo después de un semestre de mi ingreso. Fue agitado, desafiante. Tenía que encontrar tiempo adicional para la preparación junto con el resto de los cursos y las responsabilidades de enseñanza. Las vacaciones de invierno se quemaron resolviendo muchos problemas. El sombrío clima de Nueva Inglaterra empeoraba la situación. Pero al final, proporcionó la confianza esencial necesaria al avanzar como investigador. Podría consolidar todo el conocimiento de Física que aprendí y llenar varios vacíos que tenía en la comprensión.

La mayoría de las personas tienen la posibilidad de que los calificadores estén diseñados para filtrar a los estudiantes. Aunque eso es parcialmente cierto, diría que beneficiará igualmente a los estudiantes, al prepararlos indirectamente para la próxima carrera de investigación.

Estoy en el medio del mío.

El formato del examen de calificación depende de su campo, su escuela e incluso, el departamento.

En mi caso particular, se espera que escriba una propuesta de investigación de un tema que elijo entre 5 temas que me dan los miembros de mi comité. En el momento en que recibo los temas que me dan un día para elegir, luego, en el momento en que presento mi elección entre los que me dieron, comienza la cuenta regresiva: tengo dos semanas para presentar la propuesta (12-15 páginas, referencias no incluidas). Después de eso, tengo 1–2 semanas (dependiendo de la disponibilidad de los miembros del comité) para hacer una presentación oral de la propuesta y responder preguntas relacionadas con la propuesta y también preguntas generales en mi campo general (que en mi caso son las ciencias biomédicas, pero mi área de especialización es la inmunología de la enfermedad renal hipertensiva, por lo que espero que mi comité de tesis se centre en inmunología general, señalización celular, fisiología e hipertensión / fisiopatología relacionada con el riñón).

Por lo tanto, es como una versión muy corta de cómo será su defensa de tesis, menos los datos.

Después de presentar mi elección de tema, pensé “bueno, tengo dos semanas para presentar la propuesta. Pasaré la primera semana leyendo y organizando mis referencias, conociendo muy bien el tema y luego tengo toda una semana para escribir.

Excepto que, me enfermé la segunda semana, solo un día. Entonces, mi auto se descompuso. Mi hijo está en terapia intensiva y la clínica está muy lejos, dependemos del automóvil para llevarla allí todos los días. Así que alrededor de medio día cuidándola mientras mi esposo se ocupaba del auto. Entonces, mi hija se enfermó, la peor de su vida. Estuve a su lado durante 3 días y apenas podía moverse y me preguntaba todo el tiempo. Así que estuve allí, con ella, día y noche. Intenté trabajar, pero no solo ella me quería a su lado, sino que mi mente no estaba en mi trabajo, estaba completamente en ella. Entonces, ella se recuperó. Entonces, escribí mi propuesta en 2.5 días.

Sí, 2.5 días para presentar todos los antecedentes, pensando cuál será mi hipótesis, los objetivos específicos, el diseño experimental, las dificultades, el enfoque alternativo, la línea de tiempo … 2.5 días. Un día comencé alrededor de las 3 pm (porque era domingo y mis deberes maternales no descansan) y a las 7 am del lunes me levanté del escritorio, me di una ducha y me fui a trabajar. Me estaba sintiendo miserable. Alrededor del mediodía me fui a casa, tomé una siesta de 2 horas y seguí escribiendo hasta la medianoche cuando presenté la propuesta por correo electrónico.

Ahora estoy trabajando en la presentación. Me queda un día completo, no cerca de terminar pero incapaz de concentrarme.

¿Cómo me siento acerca de todo esto? Me siento bien. Estoy seguro de que mi trabajo fue lo suficientemente bueno, considerando el mal momento que tuve. Solo mi mentor sabe lo que pasó y lo mantendré así.

Esa es mi historia preliminar.

¿Mi consejo para quienes están a punto de enfrentarlo? ¡No tengas niños pequeños mientras estás en la escuela! 😛

No, en serio, no subestimes el tiempo que necesitas para escribir. Proponer una idea de lo que hará y cómo lo hará no es tan fácil. La lectura es importante, pero, probablemente, después de solo 3–4 documentos ya tiene una idea de la brecha de conocimiento que puede usar para crear su hipótesis. Comienza a escribir allí mismo. Lectura y escritura paralela (afortunadamente lo hice para el fondo, por lo que fue un poco más fácil completar esa parte en tan poco tiempo). Sin embargo, cometí el error de leer unos 50 artículos (no es broma) antes de decidir que estaba listo para comenzar a pensar en mi hipótesis. No hagas eso.

El otro consejo: si el formato de examen de calificación de su escuela / programa / departamento le da mucho tiempo, como 6-8 semanas y la libertad de elegir su propio tema, no pase demasiado tiempo en él. Trata de terminar WAY con anticipación, para que pases un par de semanas revisando tu diseño y objetivos experimentales. Tal vez agregando un gráfico o dos. Y no olvides usar un administrador de citas (pensarías que esto es obvio, pero he visto postdocs buscando a tientas las citas a mano). Si su laboratorio no lo tiene en uno de los populares pagos, use una de las muchas opciones gratuitas, utilicé Mendeley y el navegador y las herramientas de MS Word funcionan muy bien para compilar, organizar y agregar citas.

OK, suficiente dilación. Volver al trabajo.

Fue bastante educativo.

Cuando los tomé, los quals en el programa aero / astro del MIT estaban compuestos por una parte de investigación y un examen de campo oral, y era conocido por tener una tasa de fracaso significativa, se rumoreaba que era algo así como 1/3 de los tomadores de quals.

A diferencia de algunos comentarios de investigación de los que he oído hablar, no hicimos el tipo de presentación “inventar una propuesta y defenderla”, la nuestra fue simplemente “presentar su investigación hasta la fecha”. Practiqué mi presentación con un grupo de personas en y fuera de mi laboratorio, pero probablemente la práctica más útil fue con otro grupo de laboratorio que se tomó muy en serio las prácticas de quals. Trabajé en ese laboratorio antes como estudiante universitario, por lo que ya era amigo de un buen número de personas allí. Ellos (y su IP, que fue uno de mis asesores y probablemente el profesor más amable / feliz que he conocido) me aplastaron durante las preguntas. Probablemente fue la presentación más difícil que he dado. Fue de mucha ayuda.

Regresé y (con mucha ayuda), descubrí algunas cosas que debería haber sabido, volví a trabajar sobre cómo presenté otras cosas y me di cuenta de muchas de las deficiencias de mi investigación. Incluso unos pocos meses después de terminar con quals, me estremezco un poco por el estado de mi investigación cuando lo presenté para quals.

Para el examen de campo, dos de mis compañeros de clase y yo pasamos una o dos horas básicamente todos los días durante casi un mes antes del examen practicando entre ellos (cada uno dando una “conferencia” sobre varios temas y repasando los exámenes de campo anteriores), y una gran cantidad de tiempo en nuestro propio estudio. Esa parte fue realmente muy agradable. No creo haber estudiado para nada con tanta intensidad antes, pero después, estaba bastante seguro de que conocía el material requerido.

Durante el examen, nos dieron algunas preguntas y una hora para preparar nuestras respuestas, y luego fuimos a una sala con tres profesores para presentar las respuestas. Los profesores básicamente comenzaban con las preguntas que nos daban, nos hacían hablar sobre ellas y luego preguntaban por extensiones a las preguntas, nuestros procesos de pensamiento, etc. Estuvo bien, pero sospecho que estoy un poco más inoculado contra el miedo común a los exámenes orales por el hecho de que tuve que hacer muchos de ellos en la universidad (lo cual no creo que sea particularmente común).

Tuve una cosa sucediendo durante el mes de preparación que fue un poco preocupante. Había prometido ayudar a ejecutar Mystery Hunt del MIT ese año en particular, lo que significaba que mientras mis días los pasaba estudiando, mis noches pasaban ayudando a organizar una gigantesca búsqueda de rompecabezas en todo el campus. Hunt ocurrió exactamente una semana antes de que comenzaran los quals, y es conocido por ser un evento donde el sueño no sucedió exactamente tanto, incluso para los organizadores del evento. No dormir mucho durante unos días (incluido el período previo a Hunt) poco antes del examen más importante de mi vida no era necesariamente la mejor idea.

Lo que básicamente me dije a mí mismo es que todo el tiempo que pasé en Mystery Hunt probablemente sería un gran arrepentimiento para mí si terminaba fallando en los quals. Por otro lado, si las cosas funcionaran, esa habría sido una forma genial de pasar un mes, porque Hunt es divertido de organizar, y estar en el equipo organizador es un privilegio algo raro. Afortunadamente, las cosas funcionaron y no tengo que arrepentirme de haber ayudado con Hunt.

Puedo decirte que las quals te chuparán el alma.

La primera parte es la parte escrita, donde se atiborra toda la literatura y se escriben cosas al respecto. La mayoría de las preguntas solo dicen qué hay en la literatura. Algunas preguntas difíciles preguntan qué sigue?

Si supiera lo que sigue, ya estaría investigando sobre eso. De todos modos, esa es la calificación escrita.

Luego tuvimos la calificación oral, que es básicamente un plan para su disertación. Mi asesor rechazó más de 12 ideas. Wow ~

Estaba exprimiendo cada creatividad en mi cerebro. Finalmente, encontré algo nuevo que hacer. Ahora el problema era que como era nuevo, no había literatura realmente … así que eso se volvió súper duro de nuevo … De todos modos, me gradué, así que supongo que lo hice bien 😀