bueno, la fotosíntesis podría ser el método con el que la mayoría de la gente está familiarizada, las mejores plantas para convertir la energía solar en energía química que los humanos podemos usar serían las cañas de azúcar utilizadas para producir etanol, la página de Wikipedia sobre la caña de azúcar sugiere que la eficiencia es de aproximadamente 0,38%, que cae al 0.13% cuando se tiene en cuenta la energía necesaria para mantener el cultivo.
En comparación, la producción actual de hidrógeno fotoquímico en este momento está en algún lugar en los dígitos bajos bajos en términos de porcentajes, pero puede llevar hasta 10% o más.
Sin embargo, debe tener esto en cuenta: la eficiencia de una planta de energía solar térmica concentrada (CSP), que son efectivamente turbinas de vapor alimentadas con energía solar, puede ser tan alta como 38%, mientras que los motores de plato pueden ser tan altos como 31%. Estos convierten la energía solar en energía eléctrica. Luego considere que la eficiencia de la hidrólisis con agua o vapor puede ser muy muy alta (> 80%). He omitido muchos pasos aquí, pero aun así, puede ver que hacer esta conversión indirecta es en muchos casos más eficiente que la mejor tecnología actual de conversión fotoquímica solar-química.
- ¿Cómo se crea un campo magnético?
- ¿Cómo se relaciona el campo eléctrico con el campo magnético?
- ¿Por qué la búsqueda del Graviton es tan fundamental? ¿Ya hemos encontrado las partículas elementales responsables de las fuerzas electromagnéticas?
- ¿Qué objeto se ve si la luz se refleja de un objeto tras otro?
- ¿Qué causa la radiación EMI de los sistemas de energía solar? ¿Sugerencias para los métodos de reducción de EMI?
Entonces, la respuesta es sí, puede convertir razonablemente eficientemente la energía electromagnética en energía química, si está dispuesto a involucrar una gran planta de CSP e hidrólisis de agua / vapor a escala industrial.
