Si la “Eva mitocondrial” está solo 6000 años separada de nosotros, entonces ¿cómo se explica la migración de la humanidad antes de que ella naciera?

Me faltaba una cosa en el resto de las respuestas aquí y esa es una explicación de lo que se entiende por la parte “mitocondrial” de la víspera mitocondrial.

En algún lugar de la historia de la vida, un precursor de la célula eucariota temprana envolvió una bacteria temprana, muy probablemente una Proteobacteria, que probablemente habría sido un método de alimentación de estas células tempranas. Pero en lugar de consumir la bacteria, comenzó una relación simbiótica con esta célula. Esto sucedió más de una vez, el cloroplasto en las plantas, por ejemplo, se parece mucho a las cianobacterias.

Este proceso se llama simbiogénesis o endosimbiosis y existe abundante evidencia de que esto sucedió varias veces en el desarrollo de la vida.

Algunos de los endosimbiontes conservaron partes de su ADN, algunos se incorporaron al ADN nucleico, las mitocondrias son uno de estos. Como los espermatozoides humanos no tienen mitocondrias, todos reciben sus mitocondrias del óvulo de su madre. Cada mitocondria humana es descendiente de la línea ancestral femenina. Esta línea se remonta a una sola hembra de la que desciende toda la raza humana. (Cada humano es parte de una línea ancestral ininterrumpida que se remonta al comienzo de la vida, hace más de 3.500 millones de años, una comprensión que siempre encuentro alucinante)

Cuando la “víspera” mitocondrial probablemente estaba viva, se ha cubierto lo suficiente en otras respuestas. Una cosa que está bastante clara y es que esto no fue hace 6000 años.

Eva mitocondrial es la mujer más reciente de la que derivan todas las mitocondrias humanas, y antes que ella todos sus antepasados ​​de línea femenina. Muchas otras mujeres vivas en su tiempo, y antes de ella, tienen descendientes hoy, pero para todas esas otras mujeres, cada línea de descendencia derivada de ellas ha pasado por al menos una generación masculina, por lo que se perdieron sus mitocondrias. De las mujeres vivas en ese momento, solo Eva tenía una hija, que tenía una hija, que tenía una hija en una línea femenina absolutamente ininterrumpida hasta el presente.

Se cree que vivió entre 99 y 148 mil años, hace tanto tiempo que fue ancestral de los aborígenes y los khoisan, quienes se aislaron en gran medida del resto de nosotros en ese momento. Ella no tiene nada que ver con la Eva Bíblica ni con ninguna idea de que algo especial haya sucedido hace 6,000 años.

Eva mitocondrial es un término un tanto caprichoso para el ancestro matrilineal común más reciente de todos los humanos vivos. La estimación más reciente de cuándo vivió es hace 99,000 años, no hace 6000 años.

Su contraparte masculina es Adam cromosómico Y, un término igualmente caprichoso para el ancestro patrilineal común más reciente de todos los humanos vivos, que vivieron muchas decenas de miles de años antes de la víspera mitocondrial, por lo que nunca se conocieron.

No tiene nada que ver con la noción bíblica literalista creacionista de la primera pareja humana que vivió hace 6000 años.

A pesar de que el OP no se vincula a dicho artículo. Puedo garantizar que este es un intento débil de los creacionistas para tratar de deformar la ciencia para que la realidad se ajuste a su mitología.

Eva mitocondrial no vivió hace 6000 años. Fue más como 100,000 a 200,000 años atrás.

Este método llamado “nuevo reloj” de datación evolutiva es una fantasía creacionista que se reconoce como un bunkum desacreditado junto con todas las demás tonterías del “diseño inteligente” creacionista y creacionista.

15 respuestas a tonterías creacionistas

Los 10 hechos de Ken Ham que prueban el creacionismo – Debunked

18 argumentos creacionistas desacreditados

No importa cuántas de las afirmaciones locas y mentiras descaradas; de los creacionistas están en contradicción y científicamente refutados. Todavía florecen entre un círculo cada vez menor de adoctrinados y de ilusiones.

La “Eva mitocondrial” no tiene 6,000 años en el pasado, sino más de 100,000. Ella es la ganadora de una especie de lotería matrilineal. Ella no es una broma. Ella era real. Ella es la única mujer que conocemos que tuvo la extraña suerte de producir una descendiente femenina en cada una de las muchas, muchas generaciones, desde ella hasta nosotros. El linaje de todas las demás mujeres se rompió en algún momento cuando solo tenía hijos.

La cita que proporcionó es de un artículo especulativo en la revista Science de 1998. Eso no está actualizado. Los creacionistas tienen la costumbre de hacer esto, confiscando materiales o análisis desactualizados que caracterizan completamente mal la ciencia. Es cierto que la tasa de “reloj” a corto plazo es una cuestión de investigación en curso, pero pocos científicos sostienen seriamente que el contribuyente más reciente tiene solo 6,000 años en nuestro pasado. La tasa a largo plazo del reloj se da como promedio y se basa en el modelo de mutación aleatoria, que proporciona un promedio confiable durante un largo período de tiempo.

En cualquier caso, el cumpleaños exacto de “Eva” es en gran medida irrelevante, excepto para aquellos que trabajan en biología molecular. Simplemente hay demasiada evidencia de los orígenes de la humanidad en el rango de 200,000 años para ignorarlo, aunque los creacionistas hacen todo lo posible por hacerlo. Le sugiero que actualice su comprensión leyendo el estado actual de la investigación, aunque es cierto que puede tomar algún estudio comprenderla.

Nuestras mitocondrias (orgánulos de conversión de energía, una vez posiblemente entidades separadas) se encuentran en el óvulo (llamado gameto femenino). El óvulo es, de hecho, el comienzo del ciclo de vida de un individuo y tiene todo el material correcto (mitocondrias, un núcleo con el conjunto humano de cromosomas, etc.). El óvulo recibe un segundo conjunto de coincidencia en la fertilización de un espermatozoide, porque la siguiente etapa, un cuerpo, requiere dos conjuntos de cromosomas coincidentes. Un espermatozoide no es una célula completa, sino principalmente una bolsa con el segundo núcleo más un poco de aparato de movimiento.
Penetra en el óvulo (fertilización) y ambos núcleos se someten a mitosis para impulsar el óvulo (ahora llamado cigoto) a la división sin fin para formar órganos.
Los genetistas han descrito a Eva mitocondrial como la primera mujer en conectarse con todos los humanos modernos. Es más probable que todos tengamos las mismas mitocondrias desde el ‘primer’ óvulo humano.

No estás entendiendo qué es la víspera mitocondrial.


Es el ancestro femenino más reciente de todos los seres humanos vivos.

Es decir, había muchas más mujeres en esa edad, antes y después. Pero ella es el antepasado común más reciente, es decir, cada uno de nosotros es un tatara-tatara-tatara tatara tatara tatara de M-Eve.


Imagine que justo ahora encontramos una población muy aislada, y hay cinco personas que no son descendientes de nuestra M-Eve. Okay. Entonces, tenemos que volver a calcular.

Pero entonces, esas cinco personas procrean con cinco de nosotros. Luego, sus hijos tienen a nuestra M-Eve como sus antepasados ​​(incluso si uno de sus padres no lo hubiera hecho) y así, cuando esas cinco personas mueran, nuestra M-Eve volverá a ser la M-Eve. Porque los cinco hijos la tendrán ahora como antepasado.


Es una especie de figura “virtual”. No podemos saber quién era, dónde vivía, nada. Pero podemos saber que ella existió, y la edad en que existió puede ser rastreada por nuestras mitocondrias, un pequeño órgano dentro de nuestras células que tiene su propio ADN y solo puede provenir de la madre, nunca del padre.

Creo que 6000 años es demasiado tarde para un M-Eve. Me parece raro Pero es posible; y si M-Eve tiene realmente solo 6K años … bueno, nos dará una idea interesante sobre las diferencias superficiales entre las razas, y lo más reciente que es.


Esto me recuerda la respuesta que un niño de cuarto grado escribió sobre las foraminíferas. Escribió que estos errores son tan antiguos que existieron unos 500 millones de años antes de la creación.

Lo mismo puede decirse de la víspera mitocondrial. La Eva mitocondrial existió hace unos 100.000 años, mucho antes de la creación de Adán y Eva. Entonces, esta Eva no es la Eva creada por Dios en la Biblia, sino otra Eva, supongo. Fue una “Eva antediluviana” que existió unos 100 mil años antes de la creación. Eso fue un poco más tarde después de que el último interglacial comenzó hace unos 130,000 años.

Quiero decir, hace 120 mil años, el buen clima terminó y el frío tan malditamente frío (7 ° C menos que en la actualidad) que la gente comenzó a morir de hambre. Estaban deambulando por las costas del este de África en busca de mariscos y mariscos para sobrevivir. Cuando un lugar se agotó, tuvieron que seguir y seguir, y así llegaron tan lejos; algunos a Australia y otros hacia las costas del sur de Asia. Pobres, tenían que caminar largas distancias sin zapatos.

Según los cálculos del arzobispo de Armagh, James Ussher, Dios comenzó la creación hace unos 6,000 años, es decir, unos 4,000 años después del comienzo del período interglacial actual.

Suena como un engaño. Se han realizado muchos estudios, incluido un interesante libro llamado Las siete hijas de Eva , linajes en Europa.

Extra, 11 de junio de 2014
————————–
Imagine que “Eva” tenía una bisabuela llamada Hanna. Hanna tiene cinco hijos, que engendran muchos hijos y nietos. Pero ella no tiene hijas, o ninguna que deje atrás a los niños vivos. Ella sigue siendo una parte importante de la mezcla genética, pero la línea de sus mitocondrias está extinta.

Suficientes accidentes de este tipo pueden eliminar casi todos los linajes.

Busqué en Google tu frase.

Encontré dos referencias que eran artículos creacionistas de la tierra joven, y encontré a lo que probablemente también se refieren:

http://www.dnai.org/teacherguide/pdf/reference_romanovs.pdf

Todas las respuestas, hasta ahora, no me han ayudado a entender. Francamente, entender el vocabulario es demasiado difícil, incluso para alguien como yo que ha estado leyendo mucho sobre genética y ADN. También vi un video triunfal de la “ciencia” bíblica de Youtube, donde afirman que ahora es una ciencia incuestionable que el hombre desciende de solo dos personas y la ciencia muestra que el origen de la vida humana estaba de acuerdo con los “hechos” bíblicos, como se reveló. en el Antiguo Testamento, esa vida humana comenzó hace 6000 años.

Lo que cambió no está determinado; Los nuevos datos sobre múltiples mutaciones de ADNmt en breve conflicto con la comprensión actual de la tasa histórica de mutación del ADN mitocondrial materno. La pregunta es si la tasa histórica de mutación de ADNmt cambió en los últimos 2 años y por qué. Se necesita mucho estudio y debate antes de que haya consenso entre los científicos. Es como afirmar que la gravedad ha cambiado repentinamente, en alguna parte. Es poco probable que llegue una conclusión que respalde una nueva teoría del reloj de ADNmt en un futuro próximo.

Sabemos con certeza que hay una ruina de la presunta primera comunidad agrícola, que se encuentra cerca de la frontera del noreste de Irak con Turquía, llamada Göbekli Tepe, que tiene 12,000 años, y algunos afirman que fue el lugar del Jardín del Edén. . Ver: Natl Goegraphic: imágenes, más de la revista National Geographic

En términos más simples, está confundiendo un cuello de botella genético e ignorando los 250,000 años de restos fósiles humanos antes del cuello de botella.

Nuestro tipo de humano se remonta a un cuarto de millón de años. Nuestro ancestro femenino mitocondrial durante más de 100,000 años. 6000 años es estrictamente porque la Biblia es la cohorte de la Palabra de Dios.

Creo que este artículo lo responderá:

Eva mitocondrial

La víspera mitocondrial fue hace 190,000 a 200,000 años según Wikipedia. ¿Dónde conseguiste el número erróneo hace 6000 años?