No estaba cerca, pero a juzgar por la foto del fondo del edificio parece que se derrumbó lentamente.
Parece que el suelo estaba bastante suelto y húmedo. Lo primero que probablemente sucedió fue que un lado del edificio comenzó a hundirse. Esto desplazó el centro de masa hacia un lado, lo que hizo que se inclinara aún más.
Debido a que el edificio está en construcción, es probable que sea bastante liviano, por lo que la inclinación y el hundimiento podrían haberse producido lentamente (durante horas o días) y cuando la base finalmente falló, podría haber sido desde un ángulo mucho más bajo que 90 grados. La parte que estaba por debajo del nivel parece tener unos 3-4 metros, por lo que tenderá a contrarrestar la parte superior.
- ¿Cuál debería ser la distancia mínima entre dos soportes en columna y vigas?
- ¿Qué son los marcos resistentes a los momentos y cómo ayudan a combatir los terremotos?
- ¿Cómo debo considerar el momento de corte y flexión en la vida real al diseñar una viga?
- ¿Por qué fue importante el puente de estrechos de Tacoma de 1940?
- ¿Cómo se convierten los ingenieros civiles en ingenieros autorizados?
En cuanto a por qué se mantuvo unido, es solo un edificio de acero liviano. El revestimiento externo puede ser algo así como hormigón reforzado con fibra o incluso espuma estructural. No me sorprende que se mantuviera unida ya que uno no esperaría que la piel se cayera al caer.
ACTUALIZACIÓN: Otras fotos muestran un marco de hormigón armado. En este caso, espero que se deba a un vuelco relativamente lento sobre más que cualquier otra cosa.
El problema básico con esto es que la base era incorrecta para las condiciones del suelo. Necesitaba una zapata mucho más amplia o pilotes más y más profundos. Los edificios cercanos se volvieron inútiles …