¿Cuál es el sistema estructural más estable?

A2A Gracias. Esta es una de las preguntas que me encanta responder durante mis interacciones con Fresh Graduates en nuestra organización.

Explicaría este sistema con la ayuda del marco 2D como se muestra en la figura a continuación

Tres cuadros básicos se presentan arriba. La descripción es la siguiente: –

A . Base fijada con conexiones fijadas. (Fijado – No se permiten momentos en las articulaciones. Las articulaciones pueden girar libremente)

B. Base fijada con conexiones de momento (no se permite que las juntas giren. Se permiten rotaciones de cuerpo rígido. Esto significa que cuando la junta intenta girar el ángulo en blanco y negro, las partes conectadas permanecen 90 grados)

C. Base fijada con conexiones fijadas con un miembro inclinado.

Ahora, para comprender la estabilidad de los cuadros anteriores, o cualquier estructura para el caso, aplicamos una carga unitaria en todas las direcciones posibles. Sin embargo, con un vistazo al sistema anterior, podemos decir que vale la pena considerar la carga aplicada en dirección horizontal, ya que la otra dirección es vertical y es estable (a menos que tenga apoyos, ese es un caso diferente que no está en el alcance de esta respuesta)

Ahora, esto es lo que observará en los tres casos.

A. La aplicación de la unidad de carga intenta desviar el marco. Como las articulaciones pueden girar libremente, no hay resistencia a esta desviación. Tanto las juntas en el punto de soporte como la conexión del miembro giran. Esto conduce al colapso del marco. Este sistema es menos estable.

B. En el cuadro B, la unión intenta desviarse, pero como tenemos una conexión rígida o una conexión de momento, la desviación intenta rotar la conexión. Esto provoca un mecanismo interno con momentos opuestos para resistir este cambio. Esto estabiliza el marco. Sin embargo, todavía observamos la desviación. (la misma lógica puede explicarse para el caso con soporte de momento y conexión fija)

C. Sin embargo, en el Marco C, para cualquier desviación en el marco debe haber un alargamiento en el miembro diagonal. Suponiendo que este miembro es inextensible, no hay forma de que este miembro permita un cambio en su longitud y, por lo tanto, resista la desviación en el marco general. Prácticamente los miembros no son puramente inextensibles, pero el cambio de longitud es extremadamente pequeño debido al módulo de acero de los jóvenes.

Por defecto: – cada vez que tenga alguna duda sobre la estabilidad, recuerde que los sistemas Triangle son MÁS ESTABLES.

Espero que esto te satisfaga. Para más consultas envíeme un mensaje.