Soy estudiante de pregrado y he escrito un artículo sin la ayuda de ningún asesor. El documento ha sido aceptado en una conferencia. Al incluir el documento en mi CV, ¿debo incluir el nombre de un asesor para demostrar que soy un investigador “serio”?

Creo que el punto clave aquí es que el documento ha sido aceptado en una buena conferencia. Ya sea con o sin su profesor como coautor, se reflejará bien en usted y se agregará a su CV.

Considere contarle a su asesor sobre el papel. Si no se ha enviado la versión lista para la cámara, es posible que puedan brindarle información valiosa sobre cómo mejorar el documento. Supongo que recibirá una carta de recomendación de ellos. Hacer esto mejorará su opinión sobre usted y podrán hablar sobre su trabajo en la carta.

Tener un solo trabajo de autor en una buena conferencia es una ventaja para su solicitud, pero generalmente eso no es lo único que buscan los comités de admisión. Las recomendaciones también son una parte importante (¿quizás más importante?) De su aplicación.

¿Fue este asesor su asesor de investigación? Si investigó con el profesor X pero aún así escribió y envió el trabajo de forma independiente; dependiendo de su área de investigación, podría ser una práctica estándar incluir el nombre del profesor que financió y / o supervisó la investigación. Sería ingrato / poco ético no incluir su nombre.

Si este es realmente su trabajo independiente, no necesita agregar una coautoría ya que ya ha sido aceptado en una conferencia. Es poco probable que un comité de admisiones menosprecie esto y, de hecho, lo verá de manera positiva. Sin embargo, ayudaría al comité de admisiones (ya que tal vez no estén familiarizados con su área de investigación) si uno o más de sus escritores de referencia realmente reconocieron su trabajo y explicaron claramente sus contribuciones al comité.

Esta respuesta se basa en lo que sé de los ingresos a la escuela de posgrado en ingeniería. Suponga que los estándares y la cultura son diferentes en otros departamentos, pero supongo que los “buenos” documentos de la conferencia no son tan comunes en las ciencias biológicas, donde solo los resúmenes de conferencias son la norma. El mayor indicador de un buen futuro estudiante de doctorado es que pueden estar motivados y hacer un buen trabajo de forma independiente. Si bien los campos que no son de ingeniería pueden tener diferentes reacciones ante un trabajo escrito únicamente por un estudiante, se refleja mal en ellos si no pueden verlo positivamente.

Elegir un tema para el trabajo de investigación es sin duda una tarea importante pero difícil para los estudiantes en Malasia. Entre las muchas tareas académicas que se asignan a los estudiantes durante sus años académicos, los trabajos de investigación tienen una parte importante. La tarea no es fácil, y el verdadero desafío se presenta cuando a los estudiantes solo se les asigna el tema, pero no el tema. Los estudiantes luchan para llegar a una oración temática convincente cada vez. Si eres uno de esos, busca ayuda en línea ayuda de trabajo de investigación servicios.

No.

Nunca agregue un autor a ningún trabajo académico sin el pleno conocimiento y el acuerdo de esa persona para ser incluido como autor.

La autoría implica el conocimiento y la responsabilidad de todo el contenido de una obra. Agregar autores que no están de acuerdo en ser listados como autores es una mala conducta académica.

Si alguien se da cuenta de que ha manipulado la autoría en cualquier presentación o trabajo académico, ya está. Básicamente, ha plantado una bomba de tiempo en su carrera académica, sin saber cuándo explotará.

Si crea el artículo de forma independiente, * nunca * debe incluir el nombre de otra persona en él. Podría ser muy malo si su asesor obtiene su nombre asociado con el contenido de un documento que no participó en la autoría o revisión.

Debe mencionar que trabajó con el profesor X. Debe mencionar que fue autor de un artículo. Cómo lo ve el comité de admisiones depende de su carta de recomendaciones y declaración de propósito, pero se ve bastante bien.

La forma en que citaría algo como esto es

(su nombre) (nombre del trabajo) basado en una investigación realizada bajo la supervisión de Z

No, no puede agregar autores después de aceptar un artículo. Una vez que se acepta un artículo, esa es la autoría. Publiqué mi primer artículo solo, pero muchos de mis trabajos posteriores con mi supervisor.

Prefiero publicar solo si puedo. Es más fácil. Con toda honestidad, los documentos escritos múltiples a menudo son mucho más problemáticos de lo que valen.

¿Por qué quiere tirar a su supervisor, o cualquier otra persona, un viaje gratis para una segunda autoría? Si la conferencia fue revisada por pares, eso significa que las personas ya reconocieron el trabajo en el documento, y no importa quién sea el autor.

Si. Por razones políticas Un asesor tiene un tiempo limitado, se centrará en sus estudiantes que aumentan su propio perfil.

La coautoría con nombres pesados ​​tiene sus propios méritos, pero un buen papel siempre es un buen papel.
Será útil, si puede compartir alguna lista de conferencias técnicas de renombre.