¿Existe alguna importancia especial para las proteínas mitocondriales que codifica el ADNmt, en comparación con las proteínas mitocondriales que codifica el ADN nuclear?

si. El ADNmt en humanos al menos codifica solo 13 genes. en un libro que estoy leyendo justo ahora, o de lo contrario no sabría esto, se dice, “… el ADNmt codifica los componentes eléctricos clave para acoplar el transporte de electrones con el bombeo de protones …”, que es la función principal de las mitocondrias dentro de células de eucariotas, es decir, producción de energía. luego declara “… a medida que la simbiosis evolucionó [sic] los ADN de los dos organismos [mitocondrias individuales y la célula envolvente] se especializaron, con el ADNn [ADN nuclear] adquiriendo todos los genes para la estructura y el ADN mitocondrial reteniendo genes críticos para producción de energía. Los genes estructurales que originalmente fueron codificados por el ADNmt se han transferido al ADNn, donde muchos adquirieron un péptido de direccionamiento con terminación amino con carga positiva. Este péptido de direccionamiento mitocondrial ahora dirige estas … proteínas sintetizadas de nuevo a la matriz mitocondrial cargada negativamente … “[de Molecular Biology of Aging, capítulo 1, The Human Mitochondrion, por DC Wallace, Cold Spring Harbor Press].

lo que nadie, al menos para mi satisfacción, ha explicado cómo esto fue impulsado a lo largo del tiempo biológico: no me queda claro cómo un cambio incremental de genes hacia el ADNn proporciona una ventaja selectiva, o cómo se vio realmente afectado, aunque no estoy convencido de nada significa que un experto suficiente para estar seguro de que la crítica no es solo ignorancia. Sin embargo, es un gran misterio.

Las mitocondrias residen dentro del citoplasma de la célula [es decir, fuera del núcleo], por lo que se heredan, a diferencia del ADNn, a través de la madre, por lo que creo que hay un libro famoso llamado Eva mitocondrial, que cuenta un esfuerzo para determinar el perfil genético del ADNmt de la madre de todos nosotros. con suerte, eso es útil 🙂

Como una adición interesante a esta pregunta proviene de un nuevo estudio que sugiere que las proteínas codificadas en el ADN mitocondrial son las que no podrían codificarse en el núcleo celular , ya que corren un riesgo particular de ser exportadas accidentalmente a través del endoplasma retículo

Los autores prueban que esto está moviendo algunos de los genes mitocondriales (subunidad 1 de citocromo oxidasa, apocitocromo b y subunidad 6 de ATP sintasa) al núcleo celular, y de hecho ven secreción errónea fuera de la célula.

Concluyen:

El genoma mitocondrial se ha mantenido para asegurar la localización correcta de las proteínas de membrana altamente hidrofóbicas. Tomados en conjunto, los resultados sugieren que las restricciones selectivas en la célula eucariota han desempeñado un papel importante en la modulación de la evolución del genoma y el proteoma mitocondriales.

Aquí está el papel:
Los genomas mitocondriales son retenidos por restricciones selectivas en la selección de proteínas

Edit: vio a Venki Ramakrishnan hablar la semana pasada y está convencido de que las mitocondrias todavía están evolucionando para perder sus genes, que se pueden ver en las mitocondrias de Plasmodium, que solo tienen 2-3 genes restantes.