Esencialmente, solo los conocemos debido a sus efectos gravitacionales. Todo lo que podemos decir con certeza ahora es que si la gravedad es descrita por la Teoría General de la Relatividad, entonces vemos galaxias moviéndose demasiado rápido y mucha más lente gravitacional de la que podemos explicar con la materia visible que podemos observar y por la cantidad de bariones. (protones y neutrones) que podemos deducir se crearon en el Big Bang. Por lo tanto, para tener en cuenta la gravedad adicional, necesitamos algo de “materia oscura” que no esté compuesta de átomos o neutrinos tal como los conocemos.
También vemos que el universo se expande de manera acelerada y el Fondo Cósmico de Microondas (CMB) nos revela un universo plano o casi plano. Para tener un universo plano necesitamos una cierta densidad de energía crítica e incluso agregando materia visible y materia oscura juntas no obtenemos suficiente energía. Entonces, de nuevo para explicar el movimiento de las galaxias y la geometría del universo que vemos en el CMB, necesitamos algún tipo de energía que aún no hemos visto o detectado, pero no debe ser del tipo de energía que hemos encontrado los físicos. hasta ahora en nuestras investigaciones del universo.
Pero algunas personas dicen que tener un universo donde el 95% de las cosas son oscuras que no se ajustan a la física actual no es una perspectiva muy atractiva y, por lo tanto, dicen que una mejor explicación de los hechos mencionados anteriormente es que la Relatividad General NO ES La teoría correcta de la gravedad. Esta es una venta muy difícil ya que GR tiene mucha confirmación experimental, (pero solo a escalas de longitud comparables al Sistema Solar, mientras que los efectos que nos impulsan a postular materia oscura y energía ocurren a escalas de longitud cosmológica).
- ¿Cuáles son las galaxias que están cerca de la Vía Láctea?
- ¿Por qué el radio del universo observable es 46 billones LY?
- A medida que el universo se expande, ¿los humanos también se expanden, ya que también son parte del universo?
- ¿Cómo no hay centro para el universo?
- ¿Es la influencia de una sola partícula en el espacio la misma que la de un agujero negro pero solo a menor escala?
Dado que en este momento no tenemos una teoría de la gravedad alternativa decente y completa que pueda explicar todos los fenómenos que sugieren la existencia de materia oscura y energía oscura (aunque muchas personas están trabajando en unos pocos candidatos), la opinión de la mayoría de los cosmólogos es Puedo deducir que la existencia de materia oscura y energía oscura es la mejor explicación hasta ahora para los movimientos de las galaxias y el CMB que vemos, pero la gente se preocupa porque no podemos detectar estas cosas directamente. Por supuesto, incluso si realmente existen, detectarlos no será una tarea fácil.
