¿Somos las únicas personas en el universo?

LA PARADOJA DE FERMI

Todos sienten algo cuando están en un lugar estrellado realmente bueno en una noche estrellada realmente buena y miran hacia arriba y ven esto:
Algunas personas se apegan a lo tradicional, sintiéndose impresionados por la belleza épica o impresionados por la escala loca del universo. Personalmente, voy por el viejo “colapso existencial seguido de actuar raro durante la próxima media hora”. Pero todos sienten algo .
El físico Enrico Fermi también sintió algo: “¿Dónde están todos?”
________________
Un cielo realmente estrellado parece vasto, pero todo lo que estamos viendo es nuestro vecindario muy local. En las mejores noches, podemos ver hasta aproximadamente 2.500 estrellas (aproximadamente la centésima millonésima parte de las estrellas en nuestra galaxia), y casi todas están a menos de 1,000 años luz de distancia (o el 1% del diámetro de la vía Láctea). Entonces, lo que realmente estamos viendo es esto:
Imagen de la galaxia: Nick Risinger
Cuando nos enfrentamos al tema de las estrellas y galaxias, una pregunta que tienta a la mayoría de los humanos es: “¿Hay otra vida inteligente por ahí?”. Vamos a ponerle algunos números:
Tantas estrellas como haya en nuestra galaxia (100 – 400 mil millones), hay aproximadamente un número igual de galaxias en el universo observable, por lo que por cada estrella en la colosal Vía Láctea, hay una galaxia entera por ahí. En conjunto, eso resulta en el rango típicamente citado de entre 1022 y 1024 estrellas totales , lo que significa que por cada grano de arena en la Tierra , hay 10,000 estrellas por ahí.
El mundo de la ciencia no está totalmente de acuerdo sobre qué porcentaje de esas estrellas son “similares al sol” (similar en tamaño, temperatura y luminosidad): las opiniones generalmente varían entre 5% y 20%. Ir con el lado más conservador de eso (5%), y el extremo inferior para el número total de estrellas (1022), nos da 500 quintillones, o 500 mil millones de millones de estrellas parecidas al sol.
También hay un debate sobre qué porcentaje de esas estrellas similares al sol podrían estar en órbita alrededor de un planeta similar a la Tierra (uno con condiciones de temperatura similares que podrían tener agua líquida y potencialmente soportar una vida similar a la de la Tierra). Algunos dicen que es tan alto como 50%, pero vamos con el 22% más conservador que salió de un estudio reciente de PNAS . Eso sugiere que hay un planeta similar a la Tierra potencialmente habitable que orbita al menos el 1% del total de estrellas en el universo, un total de 100.000 millones de planetas similares a la Tierra.
Entonces, hay 100 planetas similares a la Tierra por cada grano de arena en el mundo. Piensa en eso la próxima vez que estés en la playa.
En el futuro, no tenemos más remedio que ser completamente especulativos. Imaginemos que después de miles de millones de años de existencia, el 1% de los planetas similares a la Tierra desarrollan vida (si eso es cierto, cada grano de arena representaría un planeta con vida en él). E imagine que en el 1% de esos planetas, la vida avanza a un nivel inteligente como lo hizo aquí en la Tierra. Eso significaría que había 10 billones , o 10 millones de billones de civilizaciones inteligentes en el universo observable.
Volviendo a nuestra galaxia y haciendo los mismos cálculos matemáticos con la estimación más baja de estrellas en la Vía Láctea (100 mil millones), estimaríamos que hay mil millones de planetas similares a la Tierra y 100,000 civilizaciones inteligentes en nuestra galaxia. [1] La ecuación de Drake proporciona un método formal para este proceso de reducción que estamos haciendo.
SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) es una organización dedicada a escuchar señales de otra vida inteligente. Si tenemos razón en que hay 100,000 o más civilizaciones inteligentes en nuestra galaxia, e incluso una fracción de ellas está enviando ondas de radio o rayos láser u otros modos de intentar contactar a otros, no debería la matriz satelital de SETI recoger todo tipo de señales?
Pero no lo ha hecho. Ni uno. Nunca.
¿Donde está todo el mundo?
Se vuelve más extraño. Nuestro sol es relativamente joven en la vida del universo. Hay estrellas mucho más antiguas con planetas terrestres mucho más antiguos, lo que en teoría debería significar civilizaciones mucho más avanzadas que la nuestra. Como ejemplo, comparemos nuestra Tierra de 4.54 billones de años con un hipotético Planeta X de 8 billones de años.
Si el Planeta X tiene una historia similar a la Tierra, veamos dónde estaría su civilización hoy (usando el intervalo de tiempo naranja como referencia para mostrar cuán grande es el intervalo de tiempo verde):
La tecnología y el conocimiento de una civilización a solo 1,000 años por delante de nosotros podría ser tan impactante para nosotros como lo sería nuestro mundo para una persona medieval. Una civilización 1 millón de años por delante podría ser tan incomprensible para nosotros como lo es la cultura humana para los chimpancés. Y el Planeta X está 3.4 mil millones de años por delante de nosotros …
Hay algo llamado La escala de Kardashev , que nos ayuda a agrupar a las civilizaciones inteligentes en tres amplias categorías por la cantidad de energía que usan:
Una civilización tipo I tiene la capacidad de usar toda la energía en su planeta . No somos una civilización tipo I, pero estamos cerca (Carl Sagan creó una fórmula para esta escala que nos coloca en una civilización tipo 0.7).
Una civilización de tipo II puede aprovechar toda la energía de su estrella anfitriona . Nuestros débiles cerebros Tipo I apenas pueden imaginar cómo alguien haría esto, pero hemos hecho todo lo posible, imaginando cosas como una Esfera Dyson .
Una civilización de tipo III vuela a los otros dos, accediendo a un poder comparable al de toda la galaxia de la Vía Láctea .
Si este nivel de avance parece difícil de creer, recuerde el Planeta X anterior y sus 3.400 millones de años de desarrollo adicional. Si una civilización en el Planeta X fuera similar a la nuestra y pudiera sobrevivir hasta el nivel Tipo III, el pensamiento natural es que probablemente ya habrían dominado el viaje interestelar, posiblemente incluso colonizando toda la galaxia.
Una hipótesis sobre cómo podría ocurrir la colonización galáctica es mediante la creación de maquinaria que pueda viajar a otros planetas, pasar más de 500 años autorreplicando utilizando las materias primas en su nuevo planeta, y luego enviar dos réplicas para hacer lo mismo. Incluso sin viajar a ninguna parte cerca de la velocidad de la luz, este proceso colonizaría toda la galaxia en 3.75 millones de años, un parpadeo relativo cuando se habla en la escala de miles de millones de años:
Fuente: Scientific American: “Where Are They”
Continuando con la especulación, si el 1% de la vida inteligente sobrevive lo suficiente como para convertirse en una Civilización Tipo III potencialmente colonizadora de galaxias, nuestros cálculos anteriores sugieren que debería haber al menos 1,000 Civilizaciones Tipo III solo en nuestra galaxia, y dado el poder de tal civilización, su presencia probablemente sería bastante notable. Y sin embargo, no vemos nada, no escuchamos nada, y nadie nos visita.
Entonces, ¿dónde están todos?
_____________________

Bienvenido a la paradoja de Fermi.
No tenemos respuesta a la paradoja de Fermi: lo mejor que podemos hacer es “explicaciones posibles”. Y si le preguntas a diez científicos diferentes cuál es su presentimiento sobre la correcta, obtendrás diez respuestas diferentes. ¿Sabes cuando escuchas sobre los humanos del pasado debatiendo si la Tierra era redonda o si el sol giraba alrededor de la Tierra o creías que los rayos ocurrieron debido a Zeus, y que parecen tan primitivos y oscuros? Eso es sobre dónde estamos con este tema.
Al echar un vistazo a algunas de las explicaciones posibles más discutidas para la Paradoja de Fermi, dividámoslas en dos categorías amplias: esas explicaciones que suponen que no hay signos de Civilizaciones Tipo II y Tipo III porque no hay ninguna de ellas, y aquellos que asumen que están ahí afuera y no estamos viendo ni escuchando nada por otras razones:
Explicación Grupo 1: No hay signos de civilizaciones superiores (Tipo II y III) porque no existen civilizaciones superiores.
Quienes se suscriben a las explicaciones del Grupo 1 señalan algo llamado problema de no exclusividad, que rechaza cualquier teoría que diga: “Hay civilizaciones superiores, pero ninguna de ellas ha hecho ningún tipo de contacto con nosotros porque todos _____”. Grupo 1 la gente mira las matemáticas, que dicen que debería haber tantos miles (o millones) de civilizaciones superiores, que al menos una de ellas sería una excepción a la regla. Incluso si una teoría fuera válida para el 99.99% de las civilizaciones superiores, el otro .01% se comportaría de manera diferente y nos daríamos cuenta de su existencia.
Por lo tanto, dicen las explicaciones del Grupo 1, debe ser que no hay civilizaciones súper avanzadas. Y dado que las matemáticas sugieren que hay miles de ellos solo en nuestra propia galaxia, algo más debe estar sucediendo .
Este algo más se llama The Great Filter.
La teoría del Gran Filtro dice que en algún momento desde la inteligencia pre-vida hasta la Tipo III, hay un muro que todos o casi todos los intentos de vida golpean. Hay una etapa en ese largo proceso evolutivo que es extremadamente improbable o imposible de superar. Esa etapa es el gran filtro.

Si esta teoría es cierta, la gran pregunta es: ¿Dónde se produce el Gran Filtro en la línea de tiempo?
Resulta que cuando se trata del destino de la humanidad, esta pregunta es muy importante. Dependiendo de dónde ocurra The Great Filter, nos quedan tres realidades posibles: somos raros, somos los primeros o estamos jodidos.

1. Somos raros (el gran filtro está detrás de nosotros)
Una esperanza que tenemos es que The Great Filter está detrás de nosotros, logramos superarlo , lo que significaría que es extremadamente raro que la vida llegue a nuestro nivel de inteligencia. El siguiente diagrama muestra solo dos especies que han pasado y nosotros somos una de ellas.
Este escenario explicaría por qué no hay Civilizaciones de Tipo III … pero también significaría que podríamos ser una de las pocas excepciones ahora que hemos llegado hasta aquí. Significaría que tenemos esperanza. En la superficie, esto suena un poco como la gente hace 500 años sugiriendo que la Tierra es el centro del universo, implica que somos especiales . Sin embargo, algo que los científicos llaman “efecto de selección de observación” sugiere que cualquiera que esté reflexionando sobre su propia rareza es inherentemente parte de una “historia de éxito” inteligente de la vida, y si son realmente raros o bastante comunes, los pensamientos que reflexionan y las conclusiones que sacan Será idéntico. Esto nos obliga a admitir que ser especial es al menos una posibilidad.
Y si somos especiales, ¿cuándo exactamente nos volvimos especiales, es decir, qué paso superamos para que casi todos los demás se queden atrapados?
Una posibilidad: El Gran Filtro podría estar al principio, puede ser increíblemente inusual que la vida comience en absoluto. Este es un candidato porque tardó aproximadamente mil millones de años en la existencia de la Tierra para suceder finalmente, y porque hemos tratado de replicar ampliamente ese evento en los laboratorios y nunca hemos podido hacerlo. Si este es de hecho El Gran Filtro, significaría que no solo no hay vida inteligente, sino que no hay otra vida en absoluto.
Otra posibilidad: el Gran filtro podría ser el salto de la célula procariota simple a la célula eucariota compleja. Después de que surgieron los procariotas, permanecieron así durante casi dos mil millones de años antes de dar el salto evolutivo a ser complejos y tener un núcleo. Si se trata de The Great Filter, significaría que el universo está repleto de células procariotas simples y casi nada más que eso.
Hay una serie de otras posibilidades: algunos incluso piensan que el salto más reciente que hemos dado a nuestra inteligencia actual es un candidato de Great Filter. Si bien el salto de la vida semiinteligente (chimpancés) a la vida inteligente (humanos) al principio no parece un paso milagroso, Steven Pinker rechaza la idea de un inevitable “ascenso” de la evolución: “Dado que la evolución no lucha por Un objetivo, pero solo sucede, utiliza la adaptación más útil para un nicho ecológico dado, y el hecho de que, en la Tierra, esto condujo a la inteligencia tecnológica solo una vez hasta ahora puede sugerir que este resultado de la selección natural es raro y, por lo tanto, de ninguna manera cierto desarrollo de la evolución de un árbol de la vida “.
La mayoría de los saltos no califican como candidatos para Great Filter. Cualquier posible Gran filtro debe ser una cosa entre mil millones, donde uno o más sucesos anormales totales deben ocurrir para proporcionar una loca excepción, por esa razón, se rige algo como el salto de la vida de una sola célula a varias células. fuera, porque ha ocurrido hasta 46 veces , en incidentes aislados, solo en este planeta. Por la misma razón, si tuviéramos que encontrar una célula eucariota fosilizada en Marte, descartaría el salto de “célula simple a compleja” anterior como un posible Gran Filtro (así como cualquier cosa anterior a ese punto en la cadena evolutiva) —Porque si sucedió tanto en la Tierra como en Marte, casi definitivamente no es una ocurrencia anormal de uno en un billón.
Si somos realmente raros, podría deberse a un evento biológico inestable, pero también podría atribuirse a lo que se llama la Hipótesis de la Tierra Rara , lo que sugiere que aunque puede haber muchos planetas similares a la Tierra, las condiciones particulares en la Tierra: Ya sea que esté relacionado con los detalles de este sistema solar, su relación con la luna (una luna tan grande es inusual para un planeta tan pequeño y contribuye a nuestro clima particular y las condiciones del océano), o algo sobre el planeta en sí mismo, son excepcionalmente amigables con la vida. .

2. Somos los primeros
Para los Pensadores del Grupo 1, si el Gran Filtro no está detrás de nosotros, la única esperanza que tenemos es que las condiciones en el universo hayan sido recientemente, por primera vez desde el Big Bang, llegando a un lugar que permitiría el desarrollo de la vida inteligente. En ese caso, nosotros y muchas otras especies pueden estar en camino a la súper inteligencia, y simplemente no ha sucedido todavía. Estamos aquí en el momento adecuado para convertirnos en una de las primeras civilizaciones súper inteligentes.
Un ejemplo de un fenómeno que podría hacer que esto sea realista es la prevalencia de explosiones de rayos gamma, explosiones increíblemente enormes que hemos observado en galaxias distantes. De la misma manera que le tomó a la Tierra primitiva unos cientos de millones de años antes de que los asteroides y los volcanes se apagaran y la vida fuera posible, podría ser que la primera parte de la existencia del universo estuviera llena de eventos cataclísmicos como explosiones de rayos gamma que podrían incinere todo lo que esté cerca de vez en cuando y evite que se desarrolle vida después de cierta etapa. Ahora, tal vez, estamos en medio de una transición de fase astrobiológica y esta es la primera vez que una vida ha podido evolucionar durante tanto tiempo, sin interrupciones.

3. Estamos jodidos (el gran filtro está por delante de nosotros)
Si no somos raros ni tempranos, los pensadores del Grupo 1 concluyen que The Great Filter debe estar en nuestro futuro. Esto sugeriría que la vida evoluciona regularmente hacia donde estamos, pero que algo impide que la vida vaya mucho más allá y alcance una alta inteligencia en casi todos los casos, y es poco probable que seamos una excepción.
Un posible Gran Filtro futuro es un evento natural cataclísmico que ocurre regularmente, como las explosiones de rayos gamma mencionadas anteriormente, excepto que desafortunadamente aún no se han terminado y es solo cuestión de tiempo antes de que toda la vida en la Tierra sea eliminada de repente por uno. . Otro candidato es la posible inevitabilidad de que casi todas las civilizaciones inteligentes terminen destruyéndose una vez que se alcanza un cierto nivel de tecnología.
Esta es la razón por la cual el filósofo de la Universidad de Oxford, Nick Bostrom, dice que “ninguna noticia es una buena noticia”. El descubrimiento de una vida incluso simple en Marte sería devastador, porque eliminaría una serie de posibles Grandes Filtros detrás de nosotros. Y si tuviéramos que encontrar vida compleja fosilizada en Marte, Bostrom dice que “sería, con mucho, la peor noticia impresa en la portada de un periódico”, porque significaría que The Great Filter está casi definitivamente por delante de nosotros, en última instancia, condenar a la especie. Bostrom cree que cuando se trata de The Fermi Paradox, “el silencio del cielo nocturno es dorado”.

Explicación Grupo 2: Las civilizaciones inteligentes de Tipo II y III están ahí afuera, y hay razones lógicas por las cuales podríamos no haber escuchado de ellas.
Las explicaciones del Grupo 2 eliminan cualquier noción de que somos raros o especiales o los primeros en algo; por el contrario, creen en el Principio de Mediocridad , cuyo punto de partida es que no hay nada inusual o raro en nuestra galaxia, sistema solar, planeta, o nivel de inteligencia, hasta que la evidencia demuestre lo contrario. También son mucho menos rápidos en suponer que la falta de evidencia de seres de inteligencia superior es evidencia de su inexistencia, enfatizando el hecho de que nuestra búsqueda de señales se extiende solo a unos 100 años luz de distancia (0.1% en toda la galaxia) y sugiere Una serie de posibles explicaciones. Aquí hay 10:
Posibilidad 1) La vida súper inteligente ya podría haber visitado la Tierra, pero antes de que estuviéramos aquí. En el esquema de las cosas, los humanos sensibles solo han existido durante aproximadamente 50,000 años, un pequeño lapso de tiempo. Si el contacto ocurrió antes de eso, podría haber hecho que algunos patos se voltearan y corrieran al agua y eso es todo. Además, la historia registrada solo se remonta a 5.500 años; un grupo de antiguas tribus de cazadores-recolectores puede haber experimentado alguna mierda alienígena loca , pero no tenían una buena manera de contarle a nadie en el futuro.
Posibilidad 2) La galaxia ha sido colonizada, pero solo vivimos en una zona rural desolada de la galaxia. Las Américas pueden haber sido colonizadas por europeos mucho antes de que alguien en una pequeña tribu inuit en el extremo norte de Canadá se diera cuenta de que había sucedido. Podría haber un componente de urbanización en las viviendas interestelares de especies superiores, en el que todos los sistemas solares vecinos en un área determinada están colonizados y en comunicación, y sería poco práctico y sin sentido que alguien lidiara con llegar hasta el Parte aleatoria de la espiral donde vivimos.
Posibilidad 3) Todo el concepto de colonización física es un concepto hilarantemente atrasado para una especie más avanzada. ¿Recuerdas la imagen de la Civilización Tipo II arriba con la esfera alrededor de su estrella? Con toda esa energía, podrían haber creado un entorno perfecto para ellos que satisfaga todas sus necesidades. Pueden tener formas locamente avanzadas de reducir su necesidad de recursos y cero interés en dejar su feliz utopía para explorar el universo frío, vacío y subdesarrollado.
Una civilización aún más avanzada podría ver todo el mundo físico como un lugar horriblemente primitivo, que hace mucho tiempo conquistó su propia biología y subió sus cerebros a una realidad virtual, el paraíso de la vida eterna. Vivir en el mundo físico de la biología, la mortalidad, los deseos y las necesidades les puede parecer la forma en que vemos las especies primitivas de los océanos que viven en el mar frío y oscuro. Para su información, pensar en otra forma de vida que haya vencido a la mortalidad me pone increíblemente celosa y molesta.
Posibilidad 4) Hay civilizaciones de depredadores aterradoras por ahí, y la vida más inteligente sabe mejor que transmitir señales salientes y anunciar su ubicación. Este es un concepto desagradable y ayudaría a explicar la falta de señales recibidas por los satélites SETI. También significa que podríamos ser los novatos súper ingenuos que están siendo increíblemente estúpidos y riesgosos al emitir señales externas. Actualmente hay un debate sobre si deberíamos participar en METI (Mensajería a Inteligencia Extraterrestre, lo contrario de SETI) o no, y la mayoría de la gente dice que no deberíamos hacerlo. Stephen Hawking advierte: “Si los extraterrestres nos visitan, el resultado sería muy similar a cuando Colón desembarcó en Estados Unidos, lo que no resultó bien para los nativos americanos”. Incluso Carl Sagan (un creyente general de que cualquier civilización avanzó lo suficiente para el viaje interestelar sería altruista, no hostil) calificó la práctica de METI como “profundamente imprudente e inmadura”, y recomendó que “los niños más nuevos en un cosmos extraño e incierto deben escuchar en silencio durante mucho tiempo, aprendiendo pacientemente sobre el universo y comparando notas, antes gritando a una jungla desconocida que no entendemos “. Miedo. [2] Pensando en esto lógicamente, creo que deberíamos ignorar todas las advertencias para que las señales salientes salgan rodando. Si llamamos la atención de los seres súper avanzados, sí, podrían decidir eliminar toda nuestra existencia, pero eso no es tan diferente de nuestro destino actual (a cada morir dentro de un siglo). Y tal vez, en cambio, nos inviten a cargar nuestros cerebros en su eterna utopía virtual, lo que resolvería el problema de la muerte y probablemente también me permitiría lograr el sueño de mi infancia de rebotar en las nubes. Suena como una buena apuesta para mí.
Posibilidad 5) Solo hay una instancia de vida más inteligente, una civilización “superpredadora” (como los humanos están aquí en la Tierra), que está mucho más avanzada que todos los demás y la mantiene así al exterminar cualquier civilización inteligente una vez que pasan una cierto nivel. Esto apestaría. La forma en que podría funcionar es que es un uso ineficiente de los recursos para exterminar todas las inteligencias emergentes, tal vez porque la mayoría se extingue por sí sola. Pero más allá de cierto punto, los súper seres hacen su movimiento, porque para ellos, una especie inteligente emergente se convierte en un virus a medida que comienza a crecer y propagarse. Esta teoría sugiere que quien fue el primero en la galaxia en alcanzar inteligencia ganó, y ahora nadie más tiene una oportunidad. Esto explicaría la falta de actividad por ahí porque mantendría el número de civilizaciones superinteligentes en solo una.
Posibilidad 6) Hay mucha actividad y ruido, pero nuestra tecnología es demasiado primitiva y estamos escuchando las cosas equivocadas. Como entrar a un edificio de oficinas moderno, encender un walkie-talkie y cuando no escuchas ninguna actividad (que por supuesto no escucharías porque todos envían mensajes de texto, no usan walkie-talkies), determinando que el edificio debe estar vacío . O tal vez, como ha señalado Carl Sagan, podría ser que nuestras mentes trabajen exponencialmente más rápido o más lento que otra forma de inteligencia, por ejemplo, les lleva 12 años decir “Hola”, y cuando escuchamos esa comunicación, simplemente suena como ruido blanco para nosotros.
Posibilidad 7) Estamos recibiendo contacto de otra vida inteligente, pero el gobierno lo está ocultando. Esta es una teoría idiota, pero tuve que mencionarla porque se habla mucho de eso.
Posibilidad 8) Las civilizaciones superiores nos conocen y nos observan (también conocida como “Hipótesis del zoológico”). Hasta donde sabemos, existen civilizaciones súper inteligentes en una galaxia estrictamente regulada, y nuestra Tierra es tratada como parte de un parque nacional vasto y protegido, con una estricta regla de “Mira pero no toques” para planetas como el nuestro. No los notaríamos, porque si una especie mucho más inteligente quisiera observarnos, sabría cómo hacerlo fácilmente sin que nos demos cuenta. Quizás haya una regla similar a la “Directiva principal” de Star Trek que prohíbe que los seres superinteligentes hagan contacto abierto con especies menores como nosotros o se revelen de alguna manera, hasta que las especies menores hayan alcanzado un cierto nivel de inteligencia.
Posibilidad 9) Las civilizaciones superiores están aquí, a nuestro alrededor. Pero somos demasiado primitivos para percibirlos. Michio Kaku lo resume así:
Digamos que tenemos un hormiguero en medio del bosque. Y justo al lado del hormiguero, están construyendo una supercarretera de diez carriles. Y la pregunta es: “¿Podrían las hormigas entender qué es una supercarretera de diez carriles? ¿Podrían las hormigas entender la tecnología y las intenciones de los seres que construyen la carretera a su lado?
Entonces, no es que no podamos captar las señales del Planeta X usando nuestra tecnología, es que ni siquiera podemos comprender qué son los seres del Planeta X o qué están tratando de hacer. Está tan lejos de nosotros que incluso si realmente quisieran iluminarnos, sería como tratar de enseñar a las hormigas sobre Internet.
En ese sentido, esto también puede ser una respuesta a “Bueno, si hay tantas civilizaciones tipo III sofisticadas, ¿por qué no nos han contactado todavía?” Para responder eso, preguntémonos: cuando Pizarro llegó a Perú, ¿Se detiene un rato en un hormiguero para tratar de comunicarse? ¿Era magnánimo tratando de ayudar a las hormigas en el hormiguero? ¿Se volvió hostil y ralentizó su misión original para destrozar el hormiguero? ¿O fue el hormiguero de la irrelevancia completa, absoluta y eterna para Pizarro? Esa podría ser nuestra situación aquí.
Posibilidad 10) Estamos completamente equivocados acerca de nuestra realidad. Hay muchas maneras en que podríamos estar totalmente fuera de lugar con todo lo que pensamos. El universo puede aparecer de una manera y ser algo completamente diferente, como un holograma . O tal vez somos los extraterrestres y fuimos plantados aquí como un experimento o como una forma de fertilizante. Incluso existe la posibilidad de que todos formemos parte de una simulación por computadora realizada por algún investigador de otro mundo, y otras formas de vida simplemente no fueron programadas en la simulación.
________________

A medida que continuamos con nuestra búsqueda posiblemente inútil de inteligencia extraterrestre, no estoy realmente seguro de lo que estoy apoyando. Francamente, aprender ya sea que estamos oficialmente solos en el universo o que estamos oficialmente unidos por otros sería espeluznante, que es un tema con todas las historias surrealistas enumeradas anteriormente, sea ​​cual sea la verdad, es alucinante.
Más allá de su impactante componente de ciencia ficción, The Fermi Paradox también me deja con una profunda humillación. No solo lo normal “Oh, sí, soy microscópico y mi existencia dura tres segundos” humillando que el universo siempre se dispara. La Paradoja de Fermi presenta una humillación más aguda y personal, que solo puede suceder después de pasar horas de investigación escuchando a los científicos más reconocidos de su especie presentar teorías locas , cambiar de opinión una y otra vez y contradecirse salvajemente, recordándonos ese futuro las generaciones nos mirarán de la misma manera que vemos a las personas antiguas que estaban seguras de que las estrellas eran la parte inferior de la cúpula del cielo, y pensarán “Wow, realmente no tenían idea de lo que estaba pasando”.
Para agravar todo esto es el golpe a la autoestima de nuestra especie que viene con toda esta charla sobre las Civilizaciones Tipo II y III. Aquí en la Tierra, somos el rey de nuestro pequeño castillo, orgullosos gobernantes del enorme grupo de imbéciles que comparten el planeta con nosotros. Y en esta burbuja sin competencia y sin nadie que nos juzgue, es raro que alguna vez nos enfrentemos con el concepto de ser una especie dramáticamente inferior a cualquiera. Pero después de pasar mucho tiempo con Civilizaciones Tipo II y III durante la semana pasada, nuestro poder y orgullo parecen un poco a David Brent.
Dicho esto, dado que mi perspectiva normal es que la humanidad es un huérfano solitario en una pequeña roca en medio de un universo desolado, el hecho humillante de que probablemente no somos tan inteligentes como creemos que somos, y la posibilidad de que muchos de lo que estamos seguros podría estar equivocado, suena maravilloso. Abre la puerta solo una grieta que tal vez, solo tal vez , podría haber más en la historia de lo que nos damos cuenta.

Fuente: La paradoja de Fermi – Espera pero por qué por Tim Urban

Bueno, reflexiona sobre esto
“¿La vida no existe en ningún otro lugar que no sea la Tierra? Eso es como llenar una taza con agua y decir que no hay ballenas en el océano”
Y hay algo llamado lo invisible que aún no se ha explorado. Hay tanto por ahí que lo que sabemos es quizás una gota del océano o incluso menos. Lo poco que hemos podido explorar es de ese 4%. Entonces imagina! Si 4% es lo que nos deja estupefactos sobre la inmensidad del Universo. Quién sabe qué hay en la tienda en ese 96%. Simplemente no sabemos.

  1. En general, se cree que la energía oscura contribuye con el 73 por ciento de toda la masa y la energía en el universo. Otro 23 por ciento es materia oscura, que deja solo el 4 por ciento del universo compuesto de materia regular, como estrellas, planetas y personas.

Una de las preguntas que siempre nos hacen es “¿has visto un ovni?” o “¿estamos solos en el espacio?”
Entonces, Enrico Fermi pensó profundamente en esto y, en algo que llamamos la paradoja de Fermi, pensó en el hecho de que estamos aquí y los extraterrestres no. Primero veamos cómo se aplica esto aquí en la Tierra.
Si la vida es realmente común en el espacio, eso indica que debe haber alguna manera fácil de comenzar la vida.
Si ese es el caso, entonces puede hacer la pregunta “¿por qué la vida no ha comenzado muchas veces en la Tierra?”
Observamos el funcionamiento de las células en todas las especies de la Tierra, desde las más avanzadas hasta las menos avanzadas. Todos comparten grandes partes de su material molecular. Por ejemplo, todo el ADN está atornillado de corcho de la misma manera, por lo que está claro que toda la vida en la tierra provino del mismo origen; pero ¿por qué es ese el caso?
Uno podría imaginar, tal vez, que podrías imaginar que estás en un grupo estancado en Australia, la vida comenzó en un grupo estancado en América del Norte, la vida comenzó en América del Sur y ahora tienes formas de vida bastante independientes con formas muy diferentes bases bioquímicas que se forman en diferentes continentes.
Entonces, cuando el Capitán Cook llegó por primera vez al este de Australia, aterrizó en la costa y vio algunas formas de vida bastante extrañas para él, como los canguros, pero los canguros y las formas de vida en Inglaterra estaban muy relacionados. Solo se separaron hace unos 16 millones de años.
¿Qué habrían encontrado si hubiera habido formas de vida totalmente extrañas que fueran completamente diferentes?
Entonces, eso es un rompecabezas.
Si esperas que la vida se forme y comience tan fácilmente, ¿por qué solo se formó una vez en la Tierra?
Parece que podría tener algo que ver con las escalas de tiempo, por lo que cuando miramos las cosas en física siempre tenemos que preocuparnos por lo rápido que suceden las cosas entre sí.
Imagine que la vida podría viajar alrededor del planeta a algún ritmo y que la vida comienza a algún ritmo.
Ahora, imagine que ese tiempo de viaje alrededor del planeta es mucho más rápido que la escala de tiempo de formación de la vida.
Entonces, una escala de tiempo razonable para la formación de vida sería de cientos de millones de años, mientras que ¿cuánto tiempo le tomaría a una bacteria dar la vuelta al mundo? Quiero decir, las corrientes oceánicas y los vientos transportarían bacterias en todo el mundo en escalas de probablemente décadas, quizás cientos de años, pero ciertamente no millones de años.
Ciertamente, sabemos que las cosas pueden, ya sabes, las aves y otras cosas, por ejemplo, pueden volar en períodos de semanas,
y eso significa que si eras una nueva forma de vida tratando de comenzar, bueno, solo serás exitoso si estás más en forma que las otras formas de vida y si acabas de comenzar, es muy poco probable que vayas estar más en forma que algo que ha estado sucediendo durante un largo período de tiempo.
Entonces, lo que sea que haya comenzado primero se habría extendido por todo el mundo, probablemente antes de que cualquier otra cosa tuviera la oportunidad de ponerse en marcha.
Si eres la especie número dos que aparece, tienes que competir con la especie número uno que ha tenido una ventaja de 100 millones de años. Eso significa que probablemente no tengas ninguna oportunidad. Entonces, es algo así como un niño de kindergarten yendo contra alguien con un doctorado en matemáticas.
El argumento en la Tierra es que no esperamos familias de vida independientes porque el tiempo necesario para viajar alrededor del mundo es mucho más corto que el tiempo necesario para evolucionar, por lo que cualquiera que sea la especie que apareció primero, estaría en todas partes antes de que cualquier otra cosa tuviera la oportunidad para ponerse en marcha.

¿Podemos usar un argumento similar en el espacio para la inteligencia?
Una vez más, tienes dos escalas de tiempo. Tienes la escala de tiempo necesaria para formar una especie inteligente, que en la Tierra dura unos cuatro mil millones de años, y luego tenemos el tiempo necesario para extenderse por la galaxia.
Si esto se extendió por la galaxia, la colonización del tiempo de la galaxia fue mucho más corta, entonces cualquier especie en nuestra galaxia llega primero a la inteligencia, que se extendió por toda la galaxia, cuando todas las demás especies todavía estaban al nivel de los mohos de limo, y allí ‘ Si no hubiera lugar para que nada más se volviera inteligente, los extraterrestres ya estarían aquí y a cargo.

Pensemos en esto con respecto a nosotros mismos.
Solo hemos podido ir al espacio durante algunas décadas; pero podemos imaginar en este momento si realmente quisiéramos, tal vez irnos a la estrella más cercana.
Probablemente tomaría todo el PIB del mundo hacerlo y tomaría cien mil años llegar allí, por lo que tal vez esté un poco fuera de alcance en este momento. Pero sí, la vida está cambiando rápidamente.

Entonces la pregunta es “¿cuánto tiempo nos llevará colonizar la galaxia?”
Como dices, construyendo una nave espacial interestelar, podemos hacerlo ahora. Sería muy costoso, pero, por supuesto, la economía mundial está creciendo a un ritmo del dos por ciento anual.
Al dos por ciento anual, la economía mundial para el año 3000AD será aproximadamente 300 millones de veces más grande de lo que es ahora, lo que significa que con el dinero de bolsillo de los niños podrían construir una máquina de viaje espacial interestelar.
Esto suena un poco ridículo, realmente no puede ser 300 millones; pero considera esto, hace mil años la gente quería construir un petrolero.
En principio lo habrían hecho, pero le tomaría a cada herrero del mundo el resto de sus vidas, hoy en día tienes un petrolero que sale de un astillero todos los meses en algún lugar del mundo.
Entonces, en realidad no es del todo ridículo si podemos mantener la economía creciendo a un ritmo razonable, que dentro de mil años el viaje interestelar será trivial y barato.
Entonces, eso significaría que nos iríamos a Alpha Centauri o lo que sea, Tau Ceti, donde sea que el lugar más cercano que tenga un planeta razonable, presumiblemente lo colonicemos, y cuando lleguemos allí, si hubiera algún tipo de forma de vida , estaríamos delante o detrás de él.

Dado que no nos ha llegado primero, presumiblemente, estamos por delante de él, y luego nos haríamos cargo de ese planeta y probablemente le haríamos lo mismo a ese planeta que le hemos hecho a los nuestros.
Digamos que lleva mil años llegar al planeta, tenemos una animación suspendida multigeneracional, pero digamos los primeros pobladores en algún lugar, podemos preguntar cuánto tiempo les tomaría a los colonos, que acaban de llegar al nuevo planeta hasta ese planeta. tiene una economía industrial próspera y, por supuesto, sabríamos ese número porque ha sucedido muchas veces, como con los Estados Unidos o con Australia, desde la primera flota de convictos que llega a Botany Bay hasta la actual superpotencia económica en auge de Australia, Tardó unos 200 años.
Entonces, imaginemos que algún planeta alienígena será mucho más hostil que Australia, así que seamos conservadores y digamos mil años.
Entonces, digamos que la Tierra envía, digamos, 10 naves coloniales, después de mil años llegan a otros 10 planetas, y cada uno de ellos tarda mil años en ser industrial. Luego, cada uno de ellos puede enviar 10 naves colonias más, por lo que cada mil años obtienes 10 veces más, así obtienes 10, luego 100, luego 1000 y luego 10 mil, crecimiento exponencial.
Si solo tuvieras una tasa exponencial, bueno, cubriríamos toda la galaxia en 100 mil años. Realmente no podemos hacerlo tan rápido porque las naves espaciales están limitadas por la velocidad de la luz, por lo que eventualmente tendrás una ola de naves suspendiéndose a la velocidad de la luz a través de nuestra galaxia o cualquier fracción que nuestra tecnología pueda lograr; pero ciertamente dentro de unos pocos millones de años, tal vez 100 millones de años, podríamos extendernos por toda la galaxia incluso sin grandes avances como la distorsión por deformación.

Entonces, esos 100 millones de años, por supuesto, es incluso que 100 millones de años parecen ser conservadores, todavía es bastante rápido en comparación con la rapidez con que evolucionó la vida aquí en la Tierra. Nos llevó cuatro mil millones de años ponernos en marcha.
Ese fue el argumento de Fermi, que la escala de tiempo, incluso si eres muy pesimista, para extenderse por la galaxia es mucho más corta que la escala de tiempo para evolucionar la inteligencia.
Entonces, el hecho de que los extraterrestres no están aquí y no estuvieron aquí hace mucho tiempo, cuando estábamos al nivel de las bolas de baba, nos dice, según el argumento de Fermi, que probablemente estamos solos, al menos en nuestra propia galaxia.
Presumiblemente, podría argumentar que tal vez los extraterrestres son simplemente agradables, pero presumiblemente hay algunos extraterrestres no tan agradables que lo habrían hecho; así que realmente parece que podríamos estar solos.
Sí, quiero decir que hay muchas formas posibles de salir de este argumento, como has dicho, una idea es que tal vez los extraterrestres obedezcan la directiva principal y vengan y digan: “Oh, mira esas primitivas bolas de baba, nosotros “Los dejaré solos para que prosperen a su manera”.
Pero entonces todo lo que se necesita es una especie desagradable para hacerse cargo y dominar. Los klingon por ejemplo.
Bien podría ser, por ejemplo, si hemos tenido el argumento del que hemos hablado, que estas contingencias no permanecen contingentes por mucho tiempo, tal vez nos destruimos a nosotros mismos antes de tener la oportunidad.
Pero, de nuevo, todo lo que se necesita es una especie que no se destruya a sí misma para dominar la galaxia.
Quizás puedan imaginar otros argumentos. Quizás, en cambio, el viaje espacial es mucho más difícil de lo que pensamos.
Tal vez las especies inevitablemente se vuelvan tan filosóficas o tal vez haya una gran verdad religiosa que todas las especies descubran y puedan pasar el resto de la eternidad contemplando sus ombligos o lo que indique esta verdad religiosa. Pero, a menos que haya algo que impida que las especies se expandan así, este argumento sugiere que quien llegue primero dominará y estamos solos.
Tal vez seremos nosotros.
¿Quizás no seamos el único sino los primeros?

Dada la lista de características que ha proporcionado, es bastante obvio que ni siquiera somos los únicos seres en este planeta que son capaces de pensar, sentir, simpatizar, sentir dolor, alegría, etc. La idea de que esas características se limitaban a nosotros ” parte superior de la cadena alimenticia “los humanos se han doblado como un traje viejo. Pero eso no es lo que estás preguntando.

Entonces, ¿hay pequeños hombres verdes por ahí?

Soy un matemático con un poco de física, así que me siento cómodo con grandes números y con física básica. El principio de la isotropía dice que las leyes físicas son las mismas en todas partes. Tenemos una prueba de existencia de que la vida inteligente (nosotros) ha ocurrido en un rincón completamente irrelevante de una galaxia completamente irrelevante. Es probable que ya haya ocurrido o que eventualmente ocurra en otro lugar también.

La ecuación de Drake le permite conectar algunos números y obtener una estimación del número de sociedades avanzadas, pero no tiene que creer en un conjunto particular de números. Solo míralo en términos brutos. No importa cuán pequeña haya sido la probabilidad de “nosotros”, sucedió. Las mismas condiciones que nos dieron origen ya deben haber ocurrido, o eventualmente ocurrirán en otros lugares entre los innumerables miles de millones de estrellas que existen. Por lo tanto, podríamos ser la única raza inteligente en este momento, pero (mucho más probable) podríamos estar entre miles de millones de otros. Es solo matemática.

No, supongo que no estamos solos en este universo. Pensando en las matemáticas, la probabilidad de que nuestro planeta Tierra soporte la vida es de 1 en 1 billón de planetas de nuestra galaxia y el universo contiene más de 1 billón de galaxias que sostienen 1 billón de planetas cada uno, lo que aumenta la probabilidad de que estemos solos.
Encontramos las respuestas de la presencia alienígena aquí mismo en la Tierra en los “Dioses del cielo” de la antigua cultura que descendió de los cielos en la tierra en deslumbrantes carros voladores, el alto conocimiento técnico que poseían los antiguos.
Varias pinturas rupestres también muestran extrañas criaturas no terrenales y no olvidemos los avistamientos diarios de ovnis que el gobierno cubre tontamente.
Han surgido varios denunciantes durante el período de prueba que demuestran la presencia extraterrestre y su agenda sobrenatural, el descubrimiento de herramientas modernas de los fósiles también arrojan luz sobre la presencia y la influencia de la vida extraterrestre en el planeta.
Este cuadro podría ser fijo sobre cómo la USAF ha estado informando sobre accidentes ovni desde el incidente de The Roswell ……………………

Solo reproduzco mi respuesta a una pregunta similar:

Hagamos algunos números …
Nuestro sol que soporta nuestro sistema solar es solo una estrella promedio en nuestra galaxia: la Vía Láctea.

Hay al menos 400 mil millones de estrellas de varios tamaños solo en nuestra Vía Láctea.

Y mira esto: las mejores estimaciones sugieren que hay al menos 70 mil millones de millones de estrellas en el universo observable.

¿Ahora posibilidad de otra tierra (te refieres a otro planeta vivo) en alguna parte?
Sí … sí … ¡oh demonios, sí seguro!

Si por “personas” te refieres a vivo y sensible, no sabemos la respuesta a eso. No es razonable que la única vida en el cosmos que consiste en 100,000,000,000 de galaxias (dentro de nuestro horizonte de luz) sea exactamente lo que vive aquí en la Tierra. En cuanto a la sensibilidad, no podemos decir realmente de una forma u otra. Los únicos seres conscientes que conocemos en vivo escuchan en nuestro planeta.

No lo sabemos

Dado el tamaño observable y la edad estimada del universo, creo que es muy poco probable que hayamos sido, seamos y seamos los únicos que existirán en el universo.

Sin embargo, a menos que exista una tecnología posible que permita a las personas superar los desafíos de navegar en un universo de tan inmenso tamaño, probablemente nunca lo sabremos.

Ya sea que exista otro tipo de personas en el universo o no, parece que estamos efectivamente “solos en esta pelota en este lugar realmente oscuro en el medio de la nada” en este momento.

Si bien la mayoría de nosotros estaría de acuerdo en que es probable (dada la gran cantidad de personas involucradas) que la vida surgiría en más de un lugar, tiene que haber una primera. Como la mayoría también está de acuerdo en que se necesitan 3 o 4 generaciones de estrellas para producir la química necesaria para la vida, existe la posibilidad de que seamos la primera, y hasta ahora, la única forma de vida avanzada.
El universo no tiene prisa. ¡Mucho tiempo, espacio y oportunidades para los demás!

Depende de cómo se defina “personas”. Si te refieres a homo sapiens, humanos, “personas” como nosotros, entonces la respuesta es definitivamente “NO”. Somos un accidente de la naturaleza y la evolución, y la posibilidad de que haya sucedido la misma secuencia de eventos en otras partes del Universo es tan improbable que es como si ganaras la lotería cada vez que juegas.

Lo dudo, pero supongo que es posible. Hay un montón de estrellas en nuestra galaxia. Un montón de esas estrellas probablemente tengan planetas. Algunos de esos planetas son terrestres. Algunos de esos planetas terrestres son capaces de sostener la vida. Hay un montón más de galaxias, que se componen de un montón más de estrellas que pueden tener o no un montón de planetas que podrían tener vida inteligente. Nadie tiene las respuestas. Todos los especulamos.

Sí, en lo que respecta a la evolución y el gen en cuestión.

No sabemos ser completamente honestos.

Algunos sospechan que estamos solos, algunos sospechan que no lo estamos, ambas posibilidades son igualmente aterradoras.

Es una posibilidad, no hay nada más que pueda decir que no sea especulación.
Es igualmente posible que no estemos solos, otra vez cualquier otra cosa es solo especulación.