Carbón, porque su uso es muy perjudicial para la economía global, la salud de la humanidad y el medio ambiente.
Hay mucho carbón sobre el lugar en lugares accesibles que se pueden convertir en pozos masivos o faltan las cimas de las montañas. El carbón no se ve comprometido en el sentido de que nos quedaremos sin él en breve. 
Sin embargo, el precio económico del carbón para el mundo es muy alto. Teniendo en cuenta los impactos de la contaminación por partículas, la contaminación química y las emisiones de gases de efecto invernadero, se supone que el carbón cuesta a las sociedades entre 17,8 y 45 centavos de dólar por KWH sobre los costos de extracción, distribución y quema para la generación.
Se prevé que estos costos aumenten sustancialmente a medida que los peores impactos del calentamiento global comiencen a aparecer en las próximas décadas.
- Si Alemania puede aumentar el uso de energía renovable rápidamente, ¿por qué no otros países?
- ¿Cómo se calcula la cantidad total de energía cinética en un sistema de flujo de fluido?
- ¿Cuáles son las tecnologías emergentes de generación de energía más prometedoras?
- ¿Hay datos sobre la cantidad de luz solar necesaria por kWh en las diferentes fuentes de energía (fósiles, solares, ...) originalmente alimentadas por el sol?
- ¿Debería subvencionarse el carbón a expensas de los contribuyentes, para que pueda competir contra otras fuentes de energía?
Como ejemplo, en 2012 el calentamiento global fue responsable de aproximadamente 400,000 muertes prematuras según el informe de DARA. Eso se debe a la hambruna, la sequía, las enfermedades y la violencia. Estos impactos van a aumentar a medida que los cambios globales debido al exceso de dióxido de carbono en la atmósfera se hagan sentir, por la sintonía de millones y decenas de millones de muertes evitables anualmente en lo que parece ser el mejor de los casos, y cientos de millones y posiblemente mil millones o dos muertes prevenibles en los peores escenarios.
China está enfrentando grandes desafíos en el PIB debido a la pérdida de productividad debido a los impactos en la salud de su abismal calidad del aire, en gran parte debido al crecimiento de la generación de carbón en ese país. Es por eso que China está repensando su flota de generación de carbón, cerrando las más antiguas y frenando la construcción de las aprobadas. 
En otro ejemplo, es probable que Carolina del Norte pierda $ 1.4 mil millones en bienes raíces solo en los Outer Banks a medida que aumenta el nivel del mar. Han legislado infamemente contra el uso de proyecciones a más largo plazo a favor de las de corto plazo que no incluyen el período significativo de aumento del nivel del mar en la segunda mitad del siglo. Cada pie (30 cm) de elevación del nivel del mar provocará 1000 pies (300 m) de movimiento de la costa tierra adentro, eliminando miles de millas cuadradas de bienes inmuebles caros con importantes inversiones en infraestructura. Miami estará bajo el agua, al igual que muchas otras ciudades del mundo, a menos que gasten miles de millones cada una convirtiéndose en Holanda. 
Es probable que miles de millones pasen hambre, hambre que está mucho más controlada hoy y que es prevenible.
Hay una probabilidad del 90% de que 3 mil millones de personas tengan que elegir entre pasar hambre y trasladar a sus familias a climas más suaves debido al cambio climático dentro de 100 años, según una nueva investigación.
Miles de millones podrían pasar hambre por el calentamiento global para 2100
Si dejáramos de quemar carbón en la próxima década, reemplazándolo principalmente con energías renovables, estos impactos se reducirían sustancialmente pero no desaparecerían.
Necesitamos dejar de quemar carbón lo antes posible.
