El experimento del reactor de sal fundida (MSRE) funcionó con un reactor de combustible líquido durante aproximadamente 4 años, de 1965 a 1969. Funcionó bien pero se cerró debido a consideraciones políticas. El torio no se usó para eso, aunque se planeó para probar más tarde. El torio se ha criado hasta 233U y se ha utilizado en reactores, por lo que toda la prueba básica del trabajo conceptual ya se ha realizado.
Varios reactores de combustible líquido se encuentran en las etapas finales de diseño, pero usan uranio debido al soporte comercial existente para ese ciclo de combustible. El diseño de ThorCon está listo para funcionar. Todo lo que necesitan es un astillero y algo de dinero (y un gobierno amigable). Están listos para construir un reactor de demostración a gran escala con la tecnología existente. El diseño se adaptará fácilmente al ciclo de combustible de torio. El Reactor de sal fundida factible
Información detallada en ThorCon coal2nuclear.
¿Cuánto costaría poner en marcha un prototipo de LFTR para fines de investigación?
Related Content
¿Cuál fue el resultado del escándalo de Enron?
¿Cuál es la mejor empresa de servicios de modelado y análisis de energía del mundo?
“No hay nueva tecnología
ThorCon se trata de AHORA. ThorCon no requiere nueva tecnología. ThorCon es una ampliación sencilla del exitoso Experimento de Reactor de Sal Fundida (MSRE). El MSRE es la planta piloto de ThorCon. No existe una razón técnica por la cual un prototipo a escala completa de 250 MWe no pueda funcionar en cuatro años. La intención es someter este prototipo a todas las fallas y problemas que los diseñadores afirman que la planta puede manejar. Este es el modelo de avión comercial, no el modelo de la Comisión Reguladora Nuclear. Tan pronto como el prototipo pase estas pruebas, puede comenzar la producción a gran escala “.
El Reactor de sal fundida factible
Cero, porque LFTR no va a suceder de la nada.
La I + D nuclear no se realiza con prototipos de reactores desde los años 60.
Si una empresa quiere construir un nuevo tipo de reactor, tendrá que modelar todo el reactor en supercomputadoras, ejecutar simulaciones durante algunos años, luego involucrarse con el organismo regulador en su país y obtener la aprobación. No obtendrán aprobación si el reactor es un prototipo, tiene que funcionar correctamente desde el principio.
Lo que se puede hacer es probar los componentes no nucleares en pruebas a escala de laboratorio. Al igual que las instalaciones para mover U233 de la manta al núcleo. Como el reprocesamiento en línea para eliminar los productos de fisión del núcleo. Como el sistema de manejo de gases de escape.
Pero hay un gran inconveniente. El NRC de EE. UU. Considera que el mismo sistema que permite extraer Pa233 de la mantilla o mover U233 de la mantilla al núcleo es un problema de proliferación nuclear. Eso no va a cambiar en el corto plazo (si es que lo hace).
Por lo tanto, sugeriría detenerse con la locura de fantasía LFTR y pasar a reactores prácticos.
Cualquier MSR minimalista exitoso que salga y venda bien abre las puertas a diseños más eficientes y más complejos más adelante.
No intentes comer un elefante entero en un solo paso, te dará indigestión. Divídalo en miles de pedazos, luego trate con uno a la vez.
Todavía hay mucha investigación preliminar por hacer antes de que valga la pena construir uno. No querrá invertir todo ese dinero hasta que haya realizado MUCHAS investigaciones de materiales, para encontrar materiales modernos que puedan enfrentar los desafíos químicos, térmicos y nucleares. Los materiales deben ser resistentes, relativamente económicos, capaces de formarse en tuberías, válvulas, acoplamientos, recipientes, drenajes, trampas, filtros, bombas, sellos, impulsores e intercambiadores de calor. Debe probar estos materiales durante largos períodos de tiempo en condiciones realistas. Así que calcula alrededor de $ 500 millones para construir y contratar e investigar estos materiales durante unos 5 años. Esto no estaría cerca de un reactor en funcionamiento, solo sería un montón de tuberías calientes que llevan el refrigerante bajo presión.
El Reactor de sal fundida factible dice que necesitan alrededor de $ 400 millones
More Interesting
¿Cuál es el significado fundamental de la energía?
¿La energía de las mareas es renovable o no renovable? ¿Por qué?
¿Por qué una pata de un enchufe es más ancha en los EE. UU.?
¿Cuál es la relación histórica entre el precio de la energía y el crecimiento económico?
¿Cuáles son las ventajas y desventajas de todas las diferentes fuentes de energía?
¿Cuáles son las desventajas de usar energías renovables en lugar de energía nuclear?
