Eso está tan lejos de la velocidad de la luz que ni siquiera es divertido.
Sí, uno probablemente podría ir más rápido. Con los cohetes químicos en estos días, quizás el doble de rápido. Una nave espacial Dædalus, impulsada por explosiones nucleares contra una placa de compresión podría alcanzar el 1% de la velocidad de la luz. Aún no mucho.
Podría tener una buena proporción de la velocidad de la luz, tal vez la mitad, si tuviera un motor de materia / antimateria puramente eficiente. Aún así, los efectos relativistas solo serían aproximadamente un 15% menos de lo normal.
- ¿La luz desplazada en azul (debido al efecto Doppler) tiene más masa / energía en relación con el objeto que se mueve hacia la fuente de luz? Si es así, ¿por qué el objeto en movimiento no acelera?
- Si algo se dirigiera hacia la Tierra a la velocidad de la luz, ¿lo sabríamos?
- Si estoy en un tren que se mueve a una velocidad constante y salto, ¿por qué me mantengo a la velocidad del tren?
- Si la velocidad de la luz es constante y E = mc ^ 2, E es directamente proporcional a la masa, ¿por qué no dos masas iguales (piedra / uranio / hierro / cualquier elemento) producen la misma energía?
- ¿Hay alguna buena estimación de cómo sería viajar junto a un haz de luz o de cómo la realidad podría verse deformada?
Entonces enfrentarías un problema de ingeniería. Incluso si no apunta a nada, la radiación de fondo cósmica está ahí. Aproximadamente a 3 kelvins, no es una gran amenaza, pero a medida que avanzas más y más rápido, cambia de azul. Eventualmente se calienta lo suficiente como para vaporizar todos los materiales conocidos. Además, la energía cinética de los pocos átomos de hidrógeno en el espacio interestelar (aproximadamente uno por volumen aproximadamente del tamaño de una caja de fósforos) se volverá problemática.
