En primer lugar, la historia vinculada a la respuesta de Shubham es muy buena. Inicialmente había querido poner, “El tiempo se mueve a un segundo por segundo”, a partir de ahí. Había olvidado la fuente. ¡Gracias por recordármelo, Shubham! 🙂
Bueno, dicho esto, tengo que llegar a la pregunta e intentar responderla. Así que aquí va …
¡El tiempo NO tiene velocidad! Es una cantidad física que nosotros medimos en segundos. Por alguna razón (hace bastante tiempo desde que busqué la etimología), hemos estado usando la terminología de “pases de tiempo / flujos / etc.”, como si fuera una cantidad en movimiento.
- En relatividad, ¿qué es físicamente diferente de x1 y x4 que nos hace escribir x4 = ict?
- Suponiendo que existieran universos paralelos, ¿cómo serían sus interacciones con las personas de otros mundos y sus propios alter-egos allí?
- ¿Cómo sabemos que la cuarta dimensión debería verse como un tesseract?
- ¿Cuál es la prueba de la existencia de la cuarta dimensión o universo paralelo?
- ¿Por qué algunos dicen que la antimateria es materia que viaja hacia atrás en el tiempo?
El tiempo es solo la cuarta dimensión que compone el universo … bueno, el espacio-tiempo. Así como el espacio no tiene “velocidad”, sino que se mide en metros, el tiempo se mide en segundos. La “velocidad”, técnicamente, es solo una medida de cuánto espacio cubre un cuerpo en un momento dado.
Como la velocidad de la luz es constante en cualquier marco de referencia, fijamos la unidad de tiempo o del espacio y usamos la velocidad de la luz para determinar la otra. Hoy en día, por lo que recuerdo, arreglaron lo que un segundo está usando un reloj atómico, y determinaron un metro a partir de ahí. Por supuesto, dado que la velocidad de la luz es constante, la cantidad de tiempo transcurrido puede parecer diferente debido a las velocidades relativas entre los observadores o debido a los cambios en la gravedad. Esto se llama dilatación del tiempo (lea http://en.m.wikipedia.org/wiki/T… para empezar). Sin embargo, esto no es un cambio en “qué tan rápido” pasa el tiempo, sino en “cuánto” tiempo se observa.
El problema, como dije antes, proviene de nuestro uso de las palabras “el tiempo se mueve” y así sucesivamente. Además, hemos generalizado el uso de la “velocidad” desde su uso técnico de espacio / tiempo a cualquier uso de tiempo / tiempo. En ese caso, para repetir con lo que comencé, el tiempo pasa con una velocidad de 1 segundo por segundo … es decir, ¡solo 1! ¡Oye, parece que encontramos nuestro próximo siempre constante después de la velocidad de la luz! 😛
PD: Soy un laico en física … solo ingeniero, especializado en dinámica de fluidos computacional. Cualquier error anterior no es intencional, y las correcciones son bienvenidas. 🙂
PS 2 – Hmm … Mi respuesta número 100, me acabo de dar cuenta. Salió a ser bastante largo. Espero que nadie esté aburrido.
TL: DR – El tiempo no tiene velocidad. El tiempo es una cantidad dimensional física medida en segundos. Cualquier cosa por tiempo es la tasa (o “velocidad” en términos simples) de esa cantidad. Entonces, la “velocidad” del tiempo siempre será la unidad no dimensional.
