Primero, expliquemos qué es una planta de energía enfriada por aire. La mayoría de las centrales eléctricas y todas las centrales eléctricas de carbón son turbinas de vapor. Para obtener la mayor potencia de una turbina de vapor, la turbina debe descargarse en un condensador donde el vapor se enfría, vuelve al líquido y la bomba de agua de alimentación devuelve el líquido a la caldera. El condensador ejerce un ligero vacío en el escape de la turbina. El calor absorbido por el vapor por el condensador es eliminado por una torre de enfriamiento. La mayoría de las torres de enfriamiento son torres húmedas donde se rocía agua a través de una serie de boquillas para que el aire ascendente pueda enfriar rápidamente el agua hacia la temperatura del bulbo húmedo antes de devolverla al condensador. Como se evapora y se pierde agua sustancial, una torre húmeda requiere agua de reposición. En un clima seco donde el suministro de agua inadecuado lo requiere, la torre de enfriamiento puede ser una torre seca. Esto es como un radiador de automóvil muy grande. Una torre seca, que carece de la poderosa capacidad de transferencia de calor de la evaporación, debe ser más grande y más costosa que una torre húmeda. Además, una torre seca solo puede enfriar el agua en circulación hacia una temperatura de bulbo seco que es más alta que la del bulbo húmedo. Esto hace que el condensador sea menos efectivo y reduce la eficiencia de la turbina o del ciclo.
.
Por lo tanto, la ventaja para China, que tiene una escasez creciente de agua, es que pueden construir centrales eléctricas de carbón adicionales en regiones secas que necesitan energía. Las desventajas son un mayor costo de capital y una menor eficiencia de la planta de energía, lo que equivale a una mayor producción de CO2 por kW-h de energía producida y un mayor impacto climático negativo. En mi libro eso es algo malo.
.
¿Las plantas de carbón refrigeradas por aire son positivas o negativas en general para China?
Related Content
¿Qué tan efectivo sería represar el Gran Cañón y convertirlo en un depósito hidroeléctrico gigante?
Un buen análisis de Steve. No concluiría en la misma nota que es un negativo general, pero estoy de acuerdo en que hay ciertos aspectos positivos y negativos asociados con esta tecnología. Si hay escasez de agua y una alta demanda de energía, dicha tecnología es un bien general. Entonces, lo que debe analizarse es si las distancias requeridas para transmitir la electricidad conducen a una penalización de energía más baja o si la generación de energía basada en condensador enfriado por aire conduce a una penalización de energía más baja. La gran distancia sería la distancia desde un lugar donde hay suficiente agua disponible localmente para producir energía en un proceso basado en condensador enfriado por agua. La respuesta a esto sería específica para la región y el proyecto de energía a emprender. Y la respuesta a esto podría indicar qué camino tomar.
More Interesting
Si la energía no se puede destruir, ¿a dónde va la energía del sonido después de hablar?
¿Qué tipo de energía renovable será la más pertinente en el futuro de nuestro mundo?
¿Japón tiene transmisión de electricidad de CC desde la red / estación de energía a los hogares?
¿Cuáles son las fuentes de energía en un vehículo espacial?
¿Cuáles son algunos problemas con el uso de paneles solares para alimentar una residencia hogareña?
¿Cómo puedo aprender sobre financiación de proyectos para plantas de energía solar?