No lo mantendrán “secreto”. Lo que harán es probar innumerables otros experimentos y pruebas para verificarlo antes de decir algo. Esto llevará mucho tiempo. Algunos fanáticos del público y la prensa los acusarán inevitablemente de ocultar secretos. Pero esto no es lo que está pasando. Lo que realmente está sucediendo es ciencia cuidadosa.
Como dice el refrán, los reclamos extraordinarios requieren pruebas extraordinarias . Si encuentran algo extraordinario, los científicos primero intentarán cruzar cada punto y cada punto para asegurarse de que no hicieron absolutamente nada malo.
Lamentablemente, existen numerosos casos en los que no se siguieron dichos protocolos, o la información se filtró prematuramente. En general, esto no termina bien.
- ¿Cuál es la mejor manera de expresar la excitabilidad sobre un artículo que le resulte profundamente interesante?
- ¿Cuáles son los límites del conocimiento científico?
- Las hipótesis no han respaldado la investigación. ¿Cuál será la justificación de las hipótesis rechazadas en la investigación?
- ¿Cuáles son las circunstancias cuando es éticamente apropiado usar el engaño en la investigación psicológica y de mercado?
- ¿Cuáles son las características de los grandes científicos?
- Hubo un reclamo de partículas más rápidas que la luz. Resultó ser una mala calibración.
- Hubo un reclamo de detectar la no gaussianidad primordial (haga clic en el enlace para obtener más explicaciones). Resultó ser una característica previamente no detectada en nuestra propia galaxia.
- Incluso hubo un reclamo hace un tiempo sobre una fusión en frío exitosa. También litera, con reclamos de fraude e incompetencia. Como científico, es muy difícil recuperarse de este tipo de cosas.
Entonces los científicos son extremadamente cuidadosos con lo que dicen. No lo retendrían por retenerlo, pero lo retendrían por convencer a sí mismos más allá de cualquier duda de que no habían cometido ningún error.
