¿Por qué todavía no podemos ver el movimiento y las actividades del núcleo de la tierra para pronosticar terremotos?

{ALERTA DE SPOILER … ENORME SIMPLIFICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA DE LA PLACA A SEGUIR}

El núcleo de la Tierra tiene poco que ver con los terremotos. Los terremotos tienen lugar en la corteza terrestre, que es una capa delgada de material sólido que cubre la superficie de la Tierra. Que delgado ¡En comparación, la corteza tiene la misma proporción con el tamaño de la Tierra que una cáscara de huevo con el tamaño de un huevo! Por lo tanto, a pesar de que la corteza tiene aproximadamente 100 km (62 millas) de espesor, es algo relativamente delgado y frágil. La corteza se rompe en muchos “platos” de forma similar a la cáscara de un huevo duro si se fractura pero no se retira.

Debajo de la corteza se encuentra roca fundida que no tiene una temperatura uniforme en todos los lugares. Esto causa convección y proporciona el ímpetu para el movimiento de las placas que forman la corteza. A medida que estas placas se empujan entre sí, la fricción entre ellas causa un estrés que eventualmente se acumula a un nivel lo suficientemente grande como para que las placas se golpeen repentinamente y causen vibraciones (ondas sísmicas) que llamamos un terremoto.

Ahora al tema de pronosticar un terremoto … Los límites de las placas son lugares complejos con las placas moviéndose una hacia la otra, deslizándose una a la otra y separándose también. Entonces, ¿dónde a lo largo de estos límites, que tienen miles de millas de largo, habrá suficiente tensión junto con suficiente debilidad para tener una ruptura del límite entre las placas (un terremoto)?

Trate de imaginar sosteniendo un medidor de madera por los extremos y flexionándolo en forma de arco con los brazos. ¿Puedes predecir dónde finalmente se romperá? ¿Es más probable que se rompa en algunos lugares que en otros? ¿Puedes decidir cuánta flexión puede tomar antes de que se rompa? ¿Se romperá limpiamente? Use esto como modelo para visualizar cómo se comportarán las placas de la corteza a 60 millas de espesor a medida que se deslizan hacia / a lo largo / lejos una de la otra. Es por eso que hay muy poca previsibilidad para los terremotos.

Espero que esto ayude 🙂

Estoy de acuerdo con Toby, también todavía no entendemos completamente el funcionamiento interno en el núcleo y el manto. La poca información que recibimos es a través del estudio de las ondas de sonido a medida que viaja a través de la Tierra y las muestras de núcleos que solo son tan profundas (¡<10 millas!)
En pocas palabras, tal vez si supiéramos mucho más sobre el núcleo y sus mecanismos, pero no lo sabemos, la pregunta supone algo que no es cierto.

Los terremotos no siempre están conectados al núcleo de la Tierra, ya que a menudo no son causados ​​por placas tectónicas que se frotan o se empujan una debajo de la otra, es un pantano básico, geología básica, ya deberías haber aprendido esto en la escuela.
Estoy seguro de que el núcleo es de alguna manera responsable de alguna actividad sísmica, pero la característica sísmica más prominente que conozco es la falla de San Andreas, que está muy lejos del núcleo.

La repisa no es transparente y solo está abierta (en algunos lugares) durante unos pocos kilómetros hacia abajo. Tenemos que confiar en las vibraciones.