¿Cómo podemos destruir la luna?

Está bien, suponiendo, como dice el Sr. Consiglio, que podemos “destruir la luna”. Ambos están pasando por alto un hecho MIRADOR. Si la tierra no tiene luna, toda la vida comenzará a morir. La cadena alimentaria comenzaría a romperse relativamente rápido. Son organismos en el océano que dependen de la atracción gravitacional de la luna en los océanos para crear mareas que indiquen su migración, apareamiento, etc. Si no tiene interacción con las mareas, estas especies morirán y comenzará toda la cadena alimentaria en la tierra. para desintegrarse No puedo imaginar por qué alguien querría destruir la luna.

Además, hay planes de la vida real para la posible extracción de la luna para Helium 3. Me pregunto si alguien ha hecho los cálculos sobre cuánta masa podemos extraer de la luna antes de cambiar la interacción gravitacional de manera irreparable y se produce una calamidad aquí en la tierra. ??

¿Por qué alguien en la Tierra querría “destruir la luna”?
Bueno, hay muchas maneras de destruir algo.
(explotarlo, derretirlo, empujarlo al sol, etc.),
¡Pero la forma más sencilla de negarlo desde su percepción es usar su imaginación!
(De esa manera, no perjudicas a los demás y permites que las personas que aprecian a Luna continúen mirándolo).

Solo imagina que la luna no existe.
Eso es suficiente para que deje de existir en su universo solipsítico.

Luego vete y reflexiona sobre la realidad, hasta que puedas hacer una pregunta significativa,
si y cuando decides que existes en nuestro universo.
(Mientras tanto, continuaré disfrutando el espectáculo de mirar la luna,
¡mientras aprecio la idea de que esas personas no existen en mi universo!)

La luna (que es la vecina de la tierra) es más difícil de destruir de lo que podrías pensar aunque parezca pequeña en el cielo. Hay varias formas en que la luna podría ser destruida, pero lo único que tienen en común es que requieren grandes cantidades de energía. La cantidad de energía que debemos alcanzar debe ser mayor que 1.2 × 10 ^ 29J (120000000000000000000000000000 Joules) porque esa es la energía de enlace de la Luna. Para ponerlo en perspectiva, la energía de unión de la Tierra es de alrededor de 2.2 × 10 ^ 32J. Un método de destrucción es el Sol, el Sol produce 3.8 × 10 ^ 26J por segundo, lo que significa que podríamos aprovechar toda la Salida de Energía del Sol y enfocarla en la luna que se haría pedazos en aproximadamente 52 minutos. Otro método de destrucción (A Funner) sería el que probablemente pensó primero, ¡BOMBAS! Si…. las bombas son grandes y explotan, pero no a nivel planetario, a nivel planetario es como si alguien te arrojara una pequeña mota de arena, pero cuando obtienes más de mil millones de bombas de hidrógeno, apenas superas el límite de energía de unión de las lunas. Pero el último método (y el más difícil) si la destrucción sería usar la gravedad. Quizás estés pensando: “¿Qué vas a hacer, pegar la luna entre dos tierras?”. No, voy a utilizar el límite de Roche ( https://en.m.wikipedia.org/wiki/ …) para mi ventaja, lo que implica mover la luna más cerca de la tierra. A partir de ahora, la luna se aleja de la Tierra aproximadamente 1 cm por año y nos acercamos a una marca de aproximadamente 400 km para la distancia promedio de la verruga, pero para que el límite Roche de la Tierra funcione en la luna tiene que estar cerca, muy cerca, como 18,000 km Cerca. Lo que significa que tenemos que desorbitarlo para hacer su périgée 18,000 km. La luna es masiva, por lo que eso no sucederá pronto. Aparte de eso, no hay una manera fácil de destruir La Luna.

Tal vez si fuera lo suficientemente importante para suficientes personas. Todas las sociedades / estados / humanos probablemente tendrían que trabajar juntos para lograr esto. Pero si lo hicieran, tal vez podríamos construir una o más velas gigantes que actuarían como absorbentes de viento solar alrededor de la luna. Con esto, trate de afectarlo de una manera que ralentice su rotación alrededor de la tierra lo suficiente como para que comience a caer hacia nosotros y finalmente se estrelle contra la tierra.

Sin duda, llevaría un tiempo lograrlo, pero creo que podría hacerse. Sin embargo, realmente tendríamos que querer esto porque costaría mucho tiempo y esfuerzo y generaciones de personas tendrían que trabajar para lograr ese objetivo, y eso sería lo más difícil de lograr, trabajar juntos para lograrlo.

Cuando los humanos realmente se unen con una meta común muy deseada, somos capaces de lograr cosas extraordinarias.

No olvide que si los humanos se dieran cuenta de que este era nuestro objetivo común, es cuando comenzaríamos a trabajar juntos para descubrir la mejor manera de lograrlo. Puede que ahora no sea obvio para nosotros cómo hacerlo porque actualmente no es algo que queremos como especie.

Al menos las velas pueden actuar como punto de partida. A medida que pasa el tiempo y nuestra tecnología avanza, debemos acompañar este método con otros pensamientos afinados sobre cómo acelerar el proceso.

He leído sobre pensamientos sobre cómo construir algún tipo de elevador a la luna (o un objeto en órbita hecho por humanos). Creo que fue Elon Musk quien lo dijo. Dale suficiente prioridad y probablemente se pueda hacer. La razón por la que cuento sobre el elevador es porque demuestra que al menos ya hemos pensado bastante en ese ascensor, por lo que puede ser algo realista si le ponemos suficiente esfuerzo. PERO, en lugar de usar dicho elevador para el transporte de mercancías a la luna, deberíamos construir muchos y usarlos como descansos para la velocidad de la luna alrededor de la tierra. Lo imagino como una especie de cuerda delgada y súper fuerte que cuelga de la luna, y también les ponemos velas para que se friccionen con nuestra atmósfera / otras cosas y desaceleren aún más la luna.

Además, creo que dicho elevador podría usarse para elevar objetos, lo más pesados ​​posible, y colocarlos en un lugar óptimo entre la tierra y la luna para realizar la atracción gravitacional más óptima de la luna y la tierra. Mantenlo allí durante mucho tiempo, y su impacto de gravedad en la luna y la tierra será notable.

Optimice algunos de estos pensamientos y lleve a toda la humanidad con usted, luego creo que finalmente llegaremos allí =)

Si solo te sientas y esperas, la luna debería destruirse a sí misma. La luna está en espiral debido al agua que se acumula junto a los continentes. La luna levanta el agua, pero la Tierra gira tan rápido que los continentes empujan la protuberancia de la marea hacia adelante, por delante de la luna. La gravedad de ese bulto empuja la luna hacia adelante, haciéndola entrar en una órbita más alta.

En algún momento la luna estará tan lejos que la Tierra no podrá jalarla más alto. Para entonces, la Tierra se habrá ralentizado mucho al perder energía en la luna.

Después de eso, la Tierra comenzará a tirar de la luna hacia atrás, solo que mucho más rápido que cuando salió. Cuando la luna llegue al límite de Roche, se romperá en pedazos, que caerán a la Tierra.

Origen de la tierra y la luna

Creo que llego un poco tarde, pero hay una novela bastante reciente de Neal Stephenson llamada Seveneves, que toma como punto de partida que la Luna se destruye. No hay más explicaciones, y no es el tema del libro descubrir por qué y cómo ha sucedido esto. Pero, lo que hace el libro, en realidad es observar cómo se produce la destrucción de la Luna, ya que no se trata de una gran explosión y luego ¡la Luna se fue! El evento inicial divide la Luna en algunas piezas gigantescas, que, sin embargo, todavía están unidas libremente por su gravedad mutua y siguen orbitando alrededor de la Tierra como de costumbre. Luego, debido a las pequeñas diferencias en la distancia a la Tierra, la velocidad orbital y el momento impartidos por el evento inicial, estos enormes bloques se mueven lentamente uno con respecto al otro y caen uno contra el otro, aumentando la cantidad de fragmentación y, por lo tanto, acelerando la “molienda” abajo “de la Luna a escombros. Por supuesto, estos escombros no permanecen allí, y cada vez más fragmentos comienzan a dirigirse a la Tierra, sobreviven al paso a través de la atmósfera y causan estragos en la Tierra.

Entonces, aunque no explica (ya que esto es además del tema y la intención de la novela) por qué y cómo se destruye la Luna, la novela explica y describe de manera muy precisa y vívida lo que sucede una vez que se destruye la integridad de la Luna y cómo no hay nada que pueda hacerse para “deshacer” este proceso. Pero entonces, ¿qué podemos hacer? Lee la novela y descubre …

Eso no puede pasar. El arma nuclear más grande de la historia, el zar ruso Bomba, ni siquiera dejaría una gran abolladura en la luna, ya que casi toda su energía se irradiaría inútilmente al espacio. Como está en la Tierra, una gran fracción de su energía se liberó efectivamente por encima de la atmósfera.

Los planetas e incluso las lunas son objetos muy grandes. Incluso la bomba nuclear más grande es una pequeña mancha en comparación. Y en cualquier caso, ¿qué tienes contra la luna?

La Tierra también será destruida, pero lentamente. Mira esto: ¿Qué pasaría si explotáramos la Luna? El | Datos espaciales: astronomía, sistema solar y espacio ultraterrestre | Revista All About Space

Depende de cuánto dinero tenga, pero me gustan los fuegos artificiales, así que este sería mi camino:

Una bomba nuclear enorme haría suficiente daño (aquí se requieren cálculos) y algunos misiles primarios.

Los misiles, 7, tendrían que ser lo más grandes posible y atacar simultáneamente en 6 puntos: 4 puntos igualmente espaciados a lo largo del ‘ecuador’ de la luna, y dos del Norte y del Sur ¡TODO AL MISMO TIEMPO! Esto es para desestabilizar todo el sistema. ¡Termina las cosas enviando el séptimo misil! ¡Esto sería suficiente para destruirlo en los pedazos más pequeños posibles!

¡Amo las explosiones y valoro la eficiencia!

NO desea enviar un misil solo para tener una pieza enorme flotando. ¡DESTRUYA TODO! Muahahahaha!

Hay una historia corta de Frank Herbert en la que se inventa un láser muy potente. Se reúne una reunión de científicos y líderes mundiales para discutirlo, y resulta que el láser es tan poderoso que podría cortar la luna por la mitad. No solo eso, sino que es fácil de construir y, si no recuerdo mal, el inventor o alguien que participó en él, ha filtrado los planos a todos los países de la Tierra.

No sé si es posible crear un láser o algo similar, que simplemente pudieras apuntar a la Luna desde la Tierra y cortarla por la mitad, pero fue una historia muy estimulante. Me hizo pensar que dentro de muchos años, las cosas pueden simplificarse tanto que un niño pequeño podrá armar una bomba nuclear o algo diferente pero igual o quizás fenomenalmente más destructivo en el cobertizo de su padre.

La luna es realmente hueca y contiene bolsas de metano de los pedos de babosas de gusanos gigantes con tentáculos. ¡Si identificaras dónde están estos bolsillos, podrías explotar toda la maldita cosa! Sin duda la opción maloliente.

Me gustan las otras respuestas a esta pregunta.
Pero como alternativa, le sugiero que piense en usar una serie de impactos de asteroides en otros asteroides y continúe hasta que obtenga un efecto similar a esta demostración de video. Por supuesto, esto implicaría un nivel inimaginable de precisión en su serie de impactos de asteroides y desviaciones de órbita. En general, no recomendaría probar esto.

Ah, sí. Desde el comienzo de los tiempos, el hombre ha anhelado destruir la luna. Desafortunadamente, la energía de unión gravitacional de la luna es 1.23 ^ 29 J. ¿Qué significa que tomaría, no sé, miles de millones de nuestras bombas de hidrógeno más poderosas para destruir la luna?

Pero, sinceramente, todo eso es solo una forma de aprobar las políticas de tontería de Quora y publicar estas:

No podemos Además, las fuerzas de marea producidas si lo hiciéramos destruirían la mayor parte de la vida en la Tierra.

Sin embargo, si eres fanático de Space: 1999 y de la banda de rock de plutonio Disaster Area, sabrás que tu mejor opción es intentar lanzarlo al espacio.

De lo contrario, podría probar la técnica de Fred Hoyle de lanzar miles de millones de toneladas de hidrógeno al sol, ver si alguna llamarada solar funcionó.

Hay maneras, pero cualquiera que incluso discuta cómo se debe disparar. Es la Luna la que permite a los humanos sobrevivir en la Tierra.

La razón es que, como un par de gravedad, la Luna previene cambios estacionales salvajes y también mantiene a la Tierra en un ciclo diurno / nocturno razonable. Sin una luna, el eje de rotación puede girar libremente, haciendo que las estaciones sean extremadamente variables y mucho menos predecibles. Los humanos no habrían podido sobrevivir de la agricultura. La mayoría de los planetas sin luna, eventualmente ralentizan su giro o dejan de girar por completo. Eso se debe a la fricción interna con el núcleo fundido. Y la falta de rotación también causaría temperaturas extremas que imposibilitarían la agricultura.

Entonces, la Luna es esencial para la vida en el planeta Tierra, y cualquier persona que juegue con eso debería ser fotografiada.

Si podemos desviar un pequeño asteroide de la manera correcta para cambiar las resonancias orbitales correctas, en un millón de años un gran asteroide, o en un billón de años un planeta, podría impactar en la luna. Estabilidad del Sistema Solar
O espere unos cuantos miles de millones de años más hasta que la luna sea engullida por la etapa de gigantes rojos del sol.

Dispara con un agujero negro. Hay agujeros negros en partes del universo que quedaron de la formación misma de galaxias y estrellas. Uno de estos, disparado a través de la luna, podría fracturarlo en pedazos.

¡DIOS MIO! ¿Por qué quieres destruir un objeto celestial tan hermoso? ¡Algo está realmente mal contigo! Y afortunadamente, incluso si el Presidente de Estados Unidos desea destruirlo, ¡su esfuerzo será en vano!

Las armas nucleares serían el mecanismo lógico al que apunta la pregunta. Si todos los reclamos del gobierno en cuanto a los niveles de armas fueran ciertos, ni siquiera habría suficiente para hacer explotar la luna. Apenas pudo volar Hawai.

No hay una forma verificable de saber cuántas armas nucleares hay. Mi mente me dice que los gobiernos mienten como locos y exagerarían los números. Mire cuánto fue necesario para hacer dos durante el Proyecto Manhattan. Eso es mucho esfuerzo y recursos.