Esa es una idea divertida, pero parece que has entendido mal lo que hacen “materia oscura” y “energía oscura” y por qué algunos físicos han usado estas palabras.
“La materia oscura” NO es el material mágico que se muestra en Star Trek; es simplemente masa, materia, cosas ordinarias que actualmente no estamos viendo con nuestros telescopios. Parece que la respuesta es el hidrógeno energizado, inimaginablemente de baja densidad, distribuido en volúmenes inimaginablemente grandes de espacio “vacío” entre las galaxias. Esto se ajusta a las matemáticas, pero no es muy glamoroso. Esa falta de glamour y emoción es una de las razones por las cuales esto no se ha aceptado simplemente como explicación. La otra razón es una falta común de comprensión (incluso entre los científicos) de la importancia de los fonones (no es la misma palabra que los fotones).
“Energía oscura” es una tergiversación de la ciencia que la acuñó: esta palabra era “genial”, por lo que los medios comenzaron a copiarla. Los científicos concluyeron que las galaxias parecen estar acelerándose unas de otras más de lo que esperaban. La aceleración de cualquier cosa (usted mismo, su automóvil, etc.) requiere energía. Para tener una forma divertida de describir esta fuente de energía “misteriosa”, acuñaron el término “energía oscura”. No quiero ser insultante, despectivo o despectivo, pero todo lo que esto significa es que se han perdido un fuente natural de energía, omitió algo que afecta la aceleración, o midió incorrectamente la aceleración, o algo tan aburrido como eso. La “energía oscura” no es un poder usado por los magos oscuros para hacer hechizos mágicos malvados; es simplemente una forma divertida de describir la pequeña discrepancia entre la aceleración de galaxias distantes y la cantidad de aceleración que la mayoría de los astrofísicos esperaban encontrar.
- Si el universo no se expande en nada, ¿eso lo hace infinito? Si es así, ¿cómo podría eso explicar el multiverso?
- ¿Que es el tiempo? ¿Se puede rastrear toda la entropía hasta el Big Bang? ¿No habrá flecha del tiempo al final del universo?
- Si la materia no puede ser creada ni destruida, entonces, ¿cómo comenzó el universo? ¿Cómo se sigue expandiendo?
- ¿Es un agujero negro un vacío?
- ¿Es posible que la materia oscura sea una partícula neutra resultante de la 'aniquilación de materia / antimateria'?
Además, si la materia oscura y / o la energía oscura provienen de los agujeros negros, entonces la distribución de la materia oscura y / o energía resultante sería incorrecta: se concentraría alrededor de los agujeros negros y no se dispersaría de manera semi uniforme entre las galaxias.
