¿Es la tierra el centro del universo? ¿Cuáles son los argumentos que trabajan en su contra?

Sí, no, y la pregunta no tiene sentido.

Nuestra comprensión actual de Big Bang / inflación es que ocurrieron en todos los puntos del entonces pequeño universo simultáneamente. Entonces, el Big Bang estaba en todas partes y generalmente era simétrico. En ese sentido, todos los lugares del universo son un centro. También es generalmente cierto que puedes estar en cualquier parte del universo y ver el universo en todas las direcciones de manera más o menos uniforme. Entonces, sí en esa perspectiva.

No parece haber nada especial sobre la tierra. Aparte de la luna, los objetos principales no orbitan directamente la tierra. (El sol es el centro de nuestro sistema, no el universo). No entraré en los tecnicismos del baricentro. Entonces, a este respecto no.

El universo realmente no tiene un centro, por lo que la pregunta realmente no significa nada a ese respecto.

Considera esto:

Tropezar con

un video de Carl Sagan. Se ha dicho que los humanos son increíblemente arrogantes al pensar que el universo nos mantiene en un estado o posición privilegiada.

A menudo me pregunto cómo se habrían influenciado las 402 religiones del mundo si sus orígenes se hubieran desarrollado después de que la ciencia descubriera (y probara) que no somos el centro del universo y que las estrellas no giran a nuestro alrededor.

Esta pregunta tiene una larga historia filosófica / astronómica: el heliocentralismo copernicano. Entonces lo siguiente es significativo.

Sí, es cierto que la Tierra puede estar en el centro del universo.

Cualquier punto en la superficie de un esferoide es equidistante de todos los demás puntos. Por lo tanto, todos y cada uno de los puntos pueden considerarse centrales.

Si el universo es una bola o incluso una lámina plana infinitamente grande, cada punto es equidistante a todos los demás puntos y, por lo tanto, cada punto es aritméticamente equivalente o central. Permíteme explicarte.

Si el espacio es curvo, podría formar una esfera gigante, tal vez una esfera en expansión, pero no obstante una esfera (postulación de Einstein).

Si tomamos una canasta y modelamos eso como el universo (el Principio Cosmológico permite la generalización de lo micro a lo súper macro), entonces cualquier punto de su superficie está en el centro de la superficie esferoidal ‘in toto’

Es por eso que es posible hacer girar (o equilibrar) una pelota de baloncesto desde cualquier punto de su superficie. Ese giro equilibrado demuestra de manera concluyente que cada punto en la superficie de un esferoide puede considerarse como el centro / a. La idea es sorprendente porque suponemos que un “centro” es algo singular. Pero, para el número infinito de puntos en la superficie de un esferoide que es incorrecto. La centricidad se puede otorgar en plural a cierta geometría.

Si el universo es una hoja plana infinitamente grande (teoría de la corriente principal), entonces, sin embargo, cada punto está tan cerca o lejos del resto de “todos” los puntos posibles que componen esa hoja infinita (y, por lo tanto, posiblemente matemáticamente equivalente, o en un sentido central). Considera lo siguiente.

Nomine cualquier punto en cualquier lugar de una hoja plana finita que permanezca cuadrada (no importa cuán grande sea). Reduzcamos el cuadrado a una regla de medición unidimensional (una línea recta). Digamos que el punto nominado está a mitad de camino y, por lo tanto, 5 unidades desde el extremo izquierdo de la línea y 5 desde el extremo derecho, lo que hace un total de 10. Viaje a lo largo de la línea, y digamos que el punto nominado es 7 desde la izquierda y 3 desde el extremo derecho hace un total de 10. Siempre es un total de 10, por supuesto, donde sea que el punto nominado se encuentre en la línea. Al expandir la línea en las 2 dimensiones de un cuadrado plano, se aplica la misma lógica inviolable. Tomemos un punto lateralmente 3 desde el extremo izquierdo, 7 desde el extremo derecho, verticalmente 4 desde la parte superior y 6 desde la parte inferior, siempre será 10 + 10 en total. O como otro ejemplo, 2 de la izquierda y 8 de la derecha; 6 desde arriba, 4 desde abajo- es igual a 10 +10 en suma total.

Si nos expandimos en un cubo, la misma equivalencia se aplica a cualquier punto nominado.

Por lo tanto, no importa si el Universo es una línea recta, una hoja plana, un cubo o una esfera, todos y cada uno de los puntos nominados pueden considerarse equidistantes de todos los demás puntos posibles y, por lo tanto, centrales o intermedios.

Esa lógica falla para un universo no simétrico.

Por lo tanto, se puede considerar que la Tierra está en el centro del Universo si el universo es simétrico sin importar su forma. El tamaño es irrelevante.

El heliocentrismo copernicano sigue siendo discutible. El hombre, por lo tanto, todavía puede considerarse, dada la teoría popular, como el centro del Universo.

Dentro del universo, la situación ambiental de la tierra de hoy está presente ante nosotros, pero al mismo tiempo fuera de la tierra es el pasado de todos. De esta manera, estoy mirando que la Tierra es el punto central de nuestra ubicación, todo es el centro del universo o nuestro lugar es el punto central del universo, la Posición de la Tierra es el Centro del Universo . Ver en https: //shahidurrahmansikder.wor … o Ver en- Mi cerebro es el centro del universo- https: //shahidurrahmansikder.wor …

The God or Dark Energy, Big Bang, Evolution Universe, Center Universe y Early Universe, My DEMO Final https://www.youtube.com/watch?v= …

sí, mira un documental llamado principio si quieres pruebas