Si Plutón no es un planeta, ¿qué es?

Hola, mi nombre es Plutón . Su sistema solar está muy solo, debo decir. La única esperanza que tengo para encontrar compañía es con ustedes humanos, viviendo en mi hermano, la Tierra. Los he estado observando desde su génesis, y parece que no muchos de ustedes me conocen, lo que me hace sentir mal. Realmente malo. Déjame decirte algo sobre mí. ¿Y qué mejor lugar para hacerlo que no sea aquí en Quora?

De todos modos, en términos simples, solo soy un gran trozo de roca, incluidos los fríos (los llamas hielo). Eso es todo lo que soy. Un trozo de roca atrapado en su sistema solar, a miles de millones de kilómetros de distancia. Chico, ¿puedes verme? Apuesto a que casi no puedes.

Como todos, no recuerdo mi nacimiento. Sin embargo, estoy varado aquí tan lejos de mi madre , el sol. Aunque amo a mi madre y me giro en torno a ella para mostrarlo, como lo hacen todos mis hermanos y hermanas, nunca recibo el calor que le da al resto de sus hijos. Hace mucho, mucho frío aquí. Y solitario.

A veces, irrito a mi hermano, Neptuno, por un poco de atención, al cruzar su camino de revolución alrededor de nuestra madre. Neptuno está realmente enojado conmigo por esto. No le importa si existo o no. Nadie parece hacerlo. Incluso tu raza me ignoró durante mucho tiempo. Solo había 8 planetas, como los llamas, inicialmente considerados como parte del sistema solar. ¡¡Injusto!!

Jugar con Neptuno condujo a algo bueno: uno de los tuyos notó que Neptuno estaba teniendo influencia de algún cuerpo extraño (¡ese soy yo!: D).
No me encontró a pesar de que sabía dónde buscar. Fue más tarde que un humano llamado Clyde Tombaugh que finalmente se dio cuenta de mí, en 1930 de su tiempo. ¡¡Estaba muy feliz!! También recibí el nombre de uno de tus dioses. Finalmente me llamaron planeta.

Ustedes los humanos son curiosos, ¿no es así? Me notaste, bien. Pero NO TENÍAS que hurgar mucho a mi alrededor. Todo iba bien hasta que descubriste que había otros objetos a mi alrededor. Algunos de ellos eran incluso más grandes que yo. Mi reconocimiento pronto se perdería. ¡Tu curiosidad mató mis sueños! Te hizo repensar lo que realmente significaba un planeta . ¡No estabas seguro en primer lugar! Peor aún, preparaste algo llamado planeta enano y me llamaste así. Me insultó y me echó de mi propia familia.

Está bien. Al menos tengo 5 seguidores. Charon, la más grande y la más cercana, es mi novia demasiado apegada. Ella piensa que tenemos el mismo estatus, y constantemente trata de tomar el control de mí. ¡Ella también es una de las razones por las que ya no me llaman planeta! Nuestra relación es llamada como un sistema binario de planeta enano por ustedes humanos. No estoy interesado en esta relación, pero estoy atrapada con ella por la eternidad.

Los 4 restantes están en silencio y giran a mi alrededor. Me prestan demasiada atención! ¡Habla de satélites demasiado conectados! (Debo decir que estos seguidores son realmente aburridos, y rara vez hablo con ellos. Me siento solo sin la compañía adecuada)

Sin embargo, tengo esperanza. Desde que enviaste tu sonda hace 9 años, he tenido esperanza. Finalmente puedo verlo acercarse a mí. Y cuando se acerque lo suficiente, le diré todo lo que quieras saber sobre mí, esas cosas que mejor se dicen en persona. Estaba esperando este momento. Finalmente ha llegado. No voy a dejar pasar esta oportunidad.

---

Aunque estoy a miles de millones de millas de ti, sé que el plagio está mal. Todas las imágenes de mí que ves aquí están etiquetadas para su reutilización con modificación. ¡Basta de charla!

Además, me pondré en contacto con ustedes, los Corán a través de este humano, (aparentemente llamado Sahaj Ramachandran). Actualmente tengo el control de él y continuaré haciéndolo mientras la nueva sonda Horizon esté dentro de mi alcance.

Atentamente,
Plutón.

Todo por el descubrimiento (5 de enero de 2005) de su vecino en el cinturón de Kuiper: Eris (oficialmente llamado 2003 UB313), un 27% más masivo que Plutón, pero no significativamente diferente en tamaño.

Con Eris siendo un poco más grande, hecha de la misma mezcla de hielo / roca y más masiva que Plutón, el concepto de que tenemos nueve planetas en el Sistema Solar comenzó a desmoronarse. Los astrónomos decidieron que tomarían una decisión final sobre la definición de un planeta en la XXVI Asamblea General de la Unión Astronómica Internacional, que se celebró del 14 al 25 de agosto de 2006 en Praga, República Checa.

Para que un objeto sea un planeta, debe cumplir estos tres requisitos definidos por la IAU:

• Tiene que estar en órbita alrededor del Sol . Sí, entonces quizás Plutón sea un planeta.
• Tiene que tener suficiente gravedad para adoptar una forma esférica : Plutón … verifique
• Necesita haber “despejado el vecindario” de su órbita – Uh oh. Aquí está el rompe reglas. Según esto, Plutón no es un planeta.

¿Qué significa “limpiado su vecindario”? A medida que se forman los planetas, se convierten en el cuerpo gravitacional dominante en su órbita en el Sistema Solar. A medida que interactúan con otros objetos más pequeños, los consumen o los arrojan con su gravedad. Plutón es solo 0.07 veces la masa de los otros objetos en su órbita. La Tierra, en comparación, tiene 1,7 millones de veces la masa de los otros objetos en su órbita.

Este video lo resume muy bien.

Referencias
http://en.wikipedia.org/wiki/Eri …
http://www.universetoday.com/135 …

El debate llegó a un punto crítico en 2006 con una resolución de la IAU que creó una definición oficial para el término “planeta”. De acuerdo con esta resolución, hay tres condiciones principales para que un objeto sea considerado un ‘planeta’:

1. El objeto debe estar en órbita alrededor del Sol.
2. El objeto debe ser lo suficientemente masivo como para ser una esfera por su propia fuerza gravitacional. Más específicamente, su propia gravedad debería llevarlo a una forma de equilibrio hidrostático.
3. Debe haber limpiado el vecindario alrededor de su órbita.

Plutón no cumple con la tercera condición, ya que su masa es solo 0.07 veces mayor que la masa de los otros objetos en su órbita (la masa de la Tierra, por el contrario, es 1.7 millones de veces la masa restante en su propia órbita). La IAU resolvió además que Plutón se clasificaría en la categoría de planeta enano creado simultáneamente, y que actuaría como el prototipo de la categoría plutónida de objetos transneptunianos, en el que se clasificaría por separado, pero al mismo tiempo.

Los medios solo han contado un lado de esta historia. La verdad es que el estado del planeta de Plutón es un tema de debate en curso.

En 2006, el cuatro por ciento de la Unión Astronómica Internacional, la mayoría de los cuales no eran científicos planetarios, sino otros tipos de astrónomos, votaron a favor de una controvertida definición de planeta que excluye a Plutón. Su decisión fue rechazada de inmediato por cientos de científicos planetarios en una petición formal dirigida por el investigador principal de New Horizons, el Dr. Alan Stern.

La razón principal por la cual la definición de la IAU es defectuosa es que clasifica los objetos en primer lugar por su ubicación y no por sus propiedades intrínsecas al requerir que los planetas “limpien sus órbitas” de escombros. Tal requisito está inherentemente sesgado a favor de los planetas que orbitan más cerca de sus estrellas, que tienen órbitas más cortas para “despejarse”. Si la Tierra estuviera en la órbita de Plutón, no despejaría esa órbita y, por lo tanto, tampoco se consideraría un planeta. Esto significa que la definición de IAU podría dar como resultado que el mismo objeto sea un planeta en un lugar y no un planeta en otro.

Además, la persona que acuñó por primera vez el término “planeta enano”, el Dr. Stern, tenía la intención de designar una tercera clase de planetas además de los terrestres y jovianos, no designar no planetas. El cuatro por ciento de la IAU que votó sobre esto hizo un mal uso de su mandato. Su uso es inconsistente con todos los otros usos del término “enano” en astronomía, ya que las estrellas enanas siguen siendo estrellas y las galaxias enanas siguen siendo galaxias.

New Horizons nos ha demostrado que Plutón tiene todas las propiedades intrínsecas que tienen los planetas más grandes. Tiene una geología compleja, terrenos variados, un núcleo caliente, una atmósfera en capas y posiblemente incluso un océano subsuperficial que podría albergar vida microbiana. Plutón se diferencia geológicamente en núcleo, manto y corteza, al igual que la Tierra. La única diferencia es que Plutón es más pequeño.

Algunas personas argumentan que no podemos tener “demasiados planetas” en nuestro sistema solar y les preocupa que los nuevos descubrimientos de objetos similares a Plutón en el sistema solar exterior conduzcan a eso. Sin embargo, tal argumento no tiene ningún mérito científico en absoluto. No decimos que no puede haber miles de millones de estrellas o miles de millones de galaxias. No decimos que Júpiter no puede tener 67 lunas porque ese número es demasiado alto. Teniendo en cuenta que ya hemos descubierto más de 2.000 planetas en órbita alrededor de estrellas distintas de nuestro Sol, está claro que la Vía Láctea tiene miles de millones de planetas.

Los científicos que rechazan la definición de IAU prefieren lo que se conoce como la definición de planeta geofísico. Esta definición elimina cualquier requisito de “despejar su órbita”. Define un planeta como cualquier cuerpo esferoidal no auto-luminoso que orbita una estrella, flota libremente en el espacio e incluso orbita a otro planeta. Si un objeto celeste no es una estrella y es lo suficientemente grande y lo suficientemente grande como para que su gravedad lo exprima en una forma redonda o casi redonda, es un planeta. Podemos distinguir los diversos tipos de planetas usando subcategorías.

La “elección” que hicieron algunos astrónomos, una vez más en su mayoría no científicos planetarios, se hizo en 2006 por las razones equivocadas y por las personas equivocadas. Además, la ciencia no está determinada por el decreto de una autoridad, por no mencionar que los astrónomos que tomaron esa decisión no sabían nada sobre cómo se veía Plutón o los procesos que ocurren en su superficie y en su atmósfera, lo que significa que la decisión también fue prematura.

Según la Unión Astronómica Internacional (IAU), un planeta es un cuerpo celeste que

• Órbitas alrededor del sol
• Tiene suficiente masa para que su gravedad propia supere las fuerzas rígidas del cuerpo de modo que asuma un estado de equilibrio hidrostático (es decir, esférico)
• Ha despejado el vecindario alrededor de su órbita

Plutón cumple con éxito los primeros 2 criterios, pero no cumple con el tercero cuando la órbita de Plutón cruza la órbita de Neptuno.

Es por eso que Plutón fue declarado como un planeta plutoide / enano.

PD: Hay argumentos entre los críticos, ya que pocos otros planetas del sistema solar, incluida la Tierra, no han despejado su vecindario. Se encuentran regularmente con asteroides que cruzan su órbita.

Cambiar el estado de Plutón de planeta a planeta enano fue solo una decisión tomada para clasificar los objetos que se parecen entre sí.

¿Por qué Plutón ya no se llama planeta?
En 2003, un astrónomo vio un nuevo objeto más allá de Plutón. El astrónomo pensó que había encontrado un nuevo planeta. El objeto que vio era más grande que Plutón. Llamó al objeto Eris (EER-is).

Al encontrar a Eris, otros astrónomos hablaron sobre lo que hace que un planeta sea un “planeta”. Hay un grupo de astrónomos que nombra objetos en el espacio. Este grupo decidió que Plutón no era realmente un planeta debido a su tamaño y ubicación en el espacio. Entonces Plutón y objetos como este ahora se llaman planetas enanos.

Plutón también se llama plutoide. Un plutoide es un planeta enano que está más lejos en el espacio que el planeta Neptuno. Los tres plutoides conocidos son Plutón, Eris y Makemake (MAH-kee-MAH-kee). Los astrónomos usan telescopios para descubrir nuevos objetos como los plutoides.

Los científicos están aprendiendo más sobre el universo y el lugar de la Tierra en él. Lo que aprenden puede hacer que piensen en cómo se agrupan los objetos como los planetas. Los científicos agrupan objetos que se parecen entre sí para comprenderlos mejor. Aprender más sobre objetos lejanos en el sistema solar está ayudando a los astrónomos a aprender más sobre lo que significa ser un planeta.

Fuente: ¿Qué es Plutón?

Entonces, finalmente parece que el pequeño Plutón podría estar luchando en la guerra contra todos los científicos que declararon que realmente no era un planeta. Fue en 2006 cuando numerosos astrónomos se reunieron, decidieron que la roca en órbita no era realmente un planeta después de todo y votaron sobre esa teoría. Su idea fue aprobada y Plutón fue degradado de un planeta a estado de planeta enano. Independientemente, Plutón pronto puede ser reclasificado como un verdadero planeta.

IAU cree que Plutón no es un planeta a partir de ahora, citando la definición oficial, que establece que un planeta es un cuerpo celeste que:

• Está en órbita alrededor del sol.
• Es redondo o casi redondo.
• Ha “despejado el vecindario” alrededor de su órbita, lo que significa que no está rodeado de objetos de tamaño y características similares.

Plutón falló en esa tercera calificación, ya que tenía varios otros “planetas enanos” cerca y también se superpone a veces en la órbita de Neptuno.

Pero los astrofísicos de Harvard creen que Plutón es un planeta y la antigua definición necesita ser retocada.
Estas son las razones por las cuales el tipo “enano” está de vuelta en el juego:

1) Plutón ha sido capaz de ganar fuerza para obtener el estado de planeta completo nuevamente debido a las imágenes del Telescopio Hubble que ha estado tomando. Gracias a ellos, los científicos han descubierto que Plutón tiene al menos cinco lunas orbitando a su alrededor. Eso es extremadamente impresionante para algo que no se considera un planeta. Junto con esto, otra investigación nueva ha propuesto que Plutón es exactamente lo que se le enseñó a la gente que fue hace mucho tiempo en la clase de ciencias de primaria: el mundo más grande que gira alrededor del Sol y que está más allá de Neptuno.

2) También debido a la órbita peculiar y altamente inclinada de Plutón, a veces lo lleva de cuatro mil millones a siete mil millones de kilómetros del Sol. Esta extraña órbita hace que Plutón orbita esporádicamente más cerca del Sol que Neptuno. Sin embargo, una rareza orbital con Neptuno ayuda a evitar que los dos cuerpos se estrellen entre sí.

Creo que esta página responde a esta pregunta: ¿Por qué Plutón ya no es un planeta?

Extracto:
Para que un objeto sea un planeta, debe cumplir estos tres requisitos definidos por la IAU:
1. Tiene que estar en órbita alrededor del Sol. Sí, entonces quizás Plutón sea un planeta.
2. Tiene que tener suficiente gravedad para tomar una forma esférica – Plutón … verifique
3. Necesita haber “despejado el vecindario” de su órbita – Uh oh. Aquí está el rompe reglas. Según esto, Plutón no es un planeta.

Puto es un panet enano ( definido por fin ) en el cinturón de Kuiper, un anillo de cuerpos más allá de Neptuno. Fue el primer objeto del cinturón de Kuiper que se descubrió.

(Haga clic para ampliar)

Plutón fue descubierto por Clyde Tombaugh en 1930 y originalmente se lo consideraba el noveno planeta desde el Sol. Después de 1992, se cuestionó su edad planetaria tras el descubrimiento de varios objetos de tamaño similar en el cinturón de Kuiper. En 2005, se descubrió Eris, que es un 27% más masivo que Plutón. Esto llevó a la Unión Astronómica Internacional (IAU) a definir el término “planeta” formalmente en 2006, durante su 26ª Asamblea General. Esa definición excluyó a Plutón y lo reclasificó como un planeta enano.

Plutón es el planeta enano conocido más grande y el segundo más masivo del Sistema Solar y el noveno objeto más grande y décimo más conocido que orbita directamente el Sol. Es el objeto transneptuniano más grande conocido por volumen, pero es menos masivo que Eris, un planeta enano en el disco disperso. Al igual que otros objetos del cinturón de Kuiper, Plutón está hecho principalmente de hielo y roca [15] y es relativamente pequeño: aproximadamente un sexto de la masa de la Luna y un tercio de su volumen. Tiene una órbita moderadamente excéntrica e inclinada durante la cual oscila entre 30 y 49 unidades astronómicas o UA (4,4–7,4 mil millones de km) del Sol. Esto significa que Plutón periódicamente se acerca más al Sol que Neptuno, pero una resonancia orbital estable con Neptuno les impide colisionar. La luz del Sol tarda aproximadamente 5.5 horas en llegar a Plutón a su distancia promedio (39.5 UA).

____________________________________

Un planeta enano es un objeto de masa planetaria que no es un planeta ni un satélite natural. Es decir, está en órbita directa del Sol, y es lo suficientemente masivo como para que su gravedad lo aplaste en una forma de equilibrio hidrostático (generalmente un esferoide), pero no ha limpiado la vecindad de otro material alrededor de su órbita.

Fuente de contenido: Wikipedia.com

En mi opinión, Plutón era un planeta, es un planeta y siempre será un planeta. Estamos hablando de definiciones aquí y considero que la definición de la IAU es irrelevante. ¿Qué? ¿Cómo me atrevo a decir algo así, que no soy nadie en el mundo de la astronomía? Bueno, la respuesta a eso es simple. Tengo un cerebro y sé cómo usarlo. Entiendo bastante bien la ciencia y sé cómo interpretarla.

Prefiero la definición geofísica de lo que constituye un planeta. De acuerdo con la definición geofísica, nuestra luna, muchas de las lunas de Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno se considerarían planetas y su designación de tipo se establecería con precisión como planetas satélite. Si la masa del cuerpo más pequeño es adecuada para llevar el baricentro del sistema al radio o más lejos del centro del planeta más grande, entonces se conocería correctamente como un sistema binario: dos planetas que orbitan entre sí. ¿Significa esto que habría una gran cantidad de planetas en nuestro sistema solar? Si. La pregunta razonable relacionada con eso es, ¿qué importa? ¿Esto de alguna manera reduce la validez de la ciencia involucrada?

En segundo lugar, la IAU no tiene dificultades para llamar planeta / planeta rebelde, pero la lógica simple relacionada con ellos le dice de inmediato que ninguno de ellos podría haber existido el tiempo suficiente como para comenzar a despejar su órbita, si están en una órbita. No es inconcebible que pueda haber planetas rebeldes con suficiente velocidad para que no estén gravitacionalmente unidos a nada, y lo mismo se aplica a las estrellas rebeldes e incluso a sus restos quemados (ahora planetas oscuros).

Prefiero la definición más simple e inclusiva proporcionada por la descripción geofísica, a pesar del aumento repentino en el número de planetas en el espacio. Es razonable desglosar los planetas por tamaño y composición, pero siguen siendo planetas. Los asteroides son asteroides cuando no tienen suficiente masa para producir una forma casi esférica. Por el mismo razonamiento, seguirán siendo asteroides incluso si han sido expulsados ​​de su sistema principal, unidos gravitacionalmente o no.

En cuanto a las lunas (satélites de planetas) que no tienen la masa para convertirse en esféricas, son asteroides satélite. ¿Ves lo simple que es eso?

Estos son planetas satelitales:

Y estos son asteroides satelitales:

Entonces, ¿dónde está el problema?

Estoy totalmente de acuerdo con Eric Griffiths sobre la definición de planeta de la IAU, que Plutón cae de esta categoría de cuerpos celestes.

Básicamente, desde la parte superior de mi cabeza, un planeta enano es un cuerpo, bastante similar a los asteroides y cometas, que es lo suficientemente masivo como para que su gravedad lo haga circular, pero un cuerpo que no ha despejado la mayoría de los objetos en su órbita. .

Otra razón por la cual Plutón no se considera un planeta es que todos los planetas están orbitando perfectamente el sol en un plano orbital aproximadamente igual, mientras que Plutón está inclinado a unos 30 grados del plano orbital.

Además, los planetas del sistema solar se dividen en 2 categorías principales: terrestres (principalmente superficie rocosa, más cerca del sol y de tamaño relativamente más pequeño) y jovianos (principalmente helados y gaseosos, más alejados del sol y relativamente más grandes). ¡Plutón es tan pequeño que cabe en la categoría de planetas jovianos, de hecho es más pequeño que todos los planetas conocidos en nuestro sistema solar!

La clasificación de “planeta” es una clasificación puramente humana. Nos gusta clasificar las cosas en grupos para facilitar su discusión.

Las mejoras en la tecnología del telescopio significan que habíamos comenzado a descubrir muchos más objetos como Plutón, pero un poco más lejos, por lo que es más difícil de ver. (Plutón es bastante difícil de ver ya). Entonces, si llamamos a Plutón un planeta, también tendríamos que llamar a estos nuevos objetos planetas. La lista de planetas se agregaría cada pocos años.

Entonces había una elección. Adopte una definición de planeta que incluya a Plutón, y tenga una lista de planetas que crecieron cada vez más, con nombres cada vez más extraños. O adopte una definición más estricta que significa que la lista de planetas en este sistema solar es casi completa para todo el tiempo previsible, pero no incluye a Plutón.

Los astrónomos eligieron la segunda alternativa. Pero debe enfatizarse que esta es una elección humana. Plutón no ha cambiado de ninguna manera, todo lo que ha sucedido es que hemos cambiado las reglas para ser miembro del planeta club para no obtener una lista abierta.

Para ser clasificado como un planeta, el cuerpo debe
1. Orbitar alrededor del sol.
2. Tener suficiente masa para que su propia gravedad supere las fuerzas rígidas del cuerpo y asuma una forma esférica.
3. Tener un vecindario despejado, en su órbita alrededor del sol,

Plutón no es un planeta porque,
1. Plutón es un cuerpo relativamente redondo, y también orbita alrededor del sol, ¡pero cruza la órbita de Neptuno! ¡No es muy amigable con el planeta!
2. Al ser tan pequeño, no puede despejar su camino y, por lo tanto, tiene un vecindario muy ocupado, violando así la definición de planeta.

Más información ¿Por qué Plutón no es un planeta? – Gifografico para niños | Mocomi

Es un planeta enano o, si lo prefiere, un planetoide, o simplemente un asteroide muy grande y bien redondeado. Elija, aunque la IAU probablemente prefiera que use el primero de esos tres términos.

Además, en serio, ¿cómo me he perdido en la parte de Quora mejor titulada “Hola, de alguna manera me las arreglé para obtener una cuenta para este sitio a pesar de que no sé cómo escribir una sola palabra en Google y seguir ¿El inevitable enlace de Wikipedia que surge como primer resultado? 😉

En serio, ve a hacer eso, lee algo pesado, sorpréndete con cuánto sabemos sobre los planetas (y planetoides y asteroides) y cuán poco sabemos al mismo tiempo. La astronomía está teniendo un poco de renacimiento en este momento con nuevos y potentes telescopios, muchas sondas zumbando y todo tipo de recepción de señal y mejoras de procesamiento; La gran noticia que sigue apareciendo es el descubrimiento de exoplanetas de ciertos tipos, pero nuestra capacidad para detectar objetos dentro del sistema se ha revolucionado en las últimas dos décadas, y es ese repentino relleno de conocimiento que anteriormente faltaba tan profundamente. que no sabíamos que no sabíamos que condujo, entre otras cosas, a la “degradación” de Plutón.

(O, más precisamente, la corrección de su comisión prematura a la compañía de planetas capital-P y la reclasificación en una nueva categoría intermedia que anteriormente no teníamos necesidad, ya que simplemente no habíamos descubierto ningún otro objeto para compartir la agrupación con Hoy en día hay al menos cinco Dp (seis si consideras que Charon es un compañero binario con Plutón en lugar de su “luna”, lo que New Horizons ha revelado que es probablemente un error dados sus tamaños y masas relativos, cómo parecen orbitarse * entre sí *, y la presencia de varios otros satélites plutonianos mucho más pequeños que parecen orbitar más el sistema binario que Plutón solo), con otros tres bajo una fuerte recomendación de aceptación en el grupo y fácilmente otros cuatro que se consideran candidatos fuertes … simplemente esperando la recopilación de datos suficientes sobre su tamaño / masa, órbita y forma para confirmar o negar la sospecha antes de que se pueda emitir un juicio final. Hace cuarenta años, ni siquiera Sé que Plutón tenía una luna, y se pensó que era del tamaño de Mercurio, ya que las mediciones que pudimos hacer de ella también incluyeron a Charon, lo que contribuyó a las estadísticas de lo que parecía un solo cuerpo. Desde entonces, no solo se ha descubierto que es algo más pequeño, sino que hay al menos otros cuatro, posiblemente otros doce mundos bastante similares, que pueden unirse a un club de objetos medianos recién acuñados, en lugar de salir por a sí mismo como el runt de la basura solar)

Y además de eso están los asteroides Centauro, los troyanos (y los griegos), múltiples cinturones de asteroides menores diferentes en todo el lugar que nunca antes habíamos visto, y una gran cantidad de familias trans-neptunianas e incluso más dispersas de enanos y sub -objetos enanos (planetesimales, planetas menores, asteroides, cometas, todos esos). En la fecha del descubrimiento original de Plutón, sabíamos que tal vez 1000 asteroides y otro planeta enano (Ceres, que junto con otros asteroides más grandes del Cinturón Principal también pasaron por un período de ser considerados planetas y luego degradados, más de un siglo antes; cuando Plutón fue degradado, y su hermana Eris, un poco más pequeña pero algo más pesada, fue designada como la primera Dp completamente nueva, Ceres pasó de ser un asteroide a ser un planeta enano). En el momento de la discriminación de Charon de Plutón, quizás 3000 o menos (el esquema de numeración fue un poco complicado y realmente no se solucionó hasta los años 90). Para cuando finalmente identificamos solo el tercer objeto que orbita más allá de Neptuno (después de Plutón y Caronte), un asteroide todavía solo conocido como “1992 QB1” porque a nadie se le ocurrió un nombre lo suficientemente rápido como para desplazar al “QB1” de Star Wars. “, Había tal vez 16,000 total conocido, lo que parecía mucho.

Eso es aproximadamente 1000 objetos a lo largo de toda la historia hasta 1930, o al menos durante los pocos cientos de años desde la invención de la telescopía óptica. Otros dos mil en los 48 años transcurridos entre la identificación de Plutón y su luna (beneficiándose del desarrollo de la radioastronomía), y luego unos 13,000 más en los siguientes 14 años (algo así como una explosión de observatorios y platos grandes o anchos). estaciones de alcance de radio de matriz, y el lanzamiento luego reparación rápida de Hubble).

¿En los 25 años desde 1992? La lista supera los 450,000.

O, en otras palabras, son 434,000 objetos adicionales agregados a la lista. NO incluye exoplanetas.

Como, de todas las cosas que se mueven en el sistema solar, hace 25 años, no sabíamos más de aproximadamente el 3.5%. Un número que seguramente seguirá cayendo.

¿Es de extrañar que lo hayamos preparado? 🙂

Un objeto del cinturón de Kuiper, clasificado como un planeta enano, lo que significa que:

Un planeta enano es un objeto de masa planetaria que no es ni un planeta ni un satélite. Más explícitamente, la Unión Astronómica Internacional (IAU) define un planeta enano como un cuerpo celeste en órbita directa del Sol que es lo suficientemente masivo como para que su forma sea controlada por la gravitación, pero que a diferencia de un planeta no ha despejado su región orbital de otro objetos.

Los objetos como Plutón se llaman específicamente Plutoides:

Un plutoide , o enano de hielo , es un planeta enano transneptuniano: es decir, un cuerpo en órbita más allá de Neptuno que es lo suficientemente grande como para tener una forma redondeada. El término plutoide fue adoptado por el Comité de Nomenclatura de Cuerpos Pequeños del Grupo de trabajo de la Unión Astronómica Internacional (IAU), pero fue rechazado por el Grupo de trabajo de la IAU Nomenclatura del Sistema Planetario . El término plutoide no es ampliamente utilizado por los astrónomos, aunque el enano de hielo no es infrecuente.

Se cree que hay miles de plutoides en el Sistema Solar, aunque solo cuatro han sido designados formalmente como tales por la IAU.

No se definió cómo un cuerpo del sistema solar debería calificar para ser un planeta. Tal criterio no fue necesario hasta que una cantidad de objetos pequeños (aproximadamente del tamaño de Plutón) fuera de la órbita de Plutón se descubrieron uno por uno, y se esperaba que cayeran más en los años siguientes. No dispuestos a aumentar el número de planetas de forma incontrolada, la comunidad de astrónomos interesados ​​en el Sistema Solar buscó un criterio para seleccionar los nuevos. Llegaron a un criterio que también solía señalar a Plutón, poniéndolo en una clase junto con los asteroides y los objetos de la nube de Kuiper Belt y Oort fuera de la órbita de Plutón (llamados “planetas enanos”). Pero eso parecía consistente, observando, por ejemplo, la órbita de Plutón, que se destaca entre las órbitas planetarias. Y, de hecho, Plutón se considera un objeto del cinturón de Kuiper.

La definición de “planeta”, en nuestro sistema solar, es ahora (y podría seguir siéndolo por un tiempo):

Un planeta es un cuerpo que

• orbita el sol
• es lo suficientemente masivo para que su propia gravedad lo haga redondo
• ha “despejado su vecindario (la región de la trayectoria orbital)” de objetos más pequeños alrededor de su órbita

Bajo esta nueva definición, Plutón y los otros objetos transneptunianos no califican como planetas.

El 24 de agosto de 2006 es la fecha en que Plutón fue reclasificado como PLANETA enano. Un planeta enano es un TIPO DE PLANETA.

@ Unión Astronómica Internacional | IAU

@Internet Trolls son narcisistas, psicópatas y sádicos

Plutón fue descubierto por primera vez en 1930 por Clyde W. Tombaugh en el Observatorio Lowell en Flagstaff, Arizona. Los astrónomos habían predicho durante mucho tiempo que habría un noveno planeta en el Sistema Solar, al que llamaron Planeta X. Solo 22 en ese momento, a Tombaugh se le encomendó la laboriosa tarea de comparar placas fotográficas. Estas fueron dos imágenes de una región del cielo, tomadas con dos semanas de diferencia. Cualquier objeto en movimiento, como un asteroide, un cometa o un planeta, parecería saltar de una fotografía a la siguiente.

Después de un año de observaciones, Tombaugh finalmente descubrió un objeto en la órbita correcta y declaró que había descubierto el Planeta X. Debido a que lo habían descubierto, el equipo de Lowell pudo nombrarlo. Se decidieron por Plutón, un nombre sugerido por una niña de 11 años en Oxford, Inglaterra (no, no lleva el nombre del personaje de Disney, sino el dios romano del inframundo).

El Sistema Solar ahora tenía 9 planetas.

Los astrónomos no estaban seguros de la masa de Plutón hasta el descubrimiento de su Luna más grande, Caronte, en 1978. Y al conocer su masa (0.0021 Tierras), pudieron medir con mayor precisión su tamaño. La medida más precisa actualmente da el tamaño de Plutón a 2.400 km (1.500 millas) de ancho. Aunque esto es pequeño, Mercurio tiene solo 4.880 km (3.032 millas) de ancho. Plutón es pequeño, pero se consideró más grande que cualquier otra cosa más allá de la órbita de Neptuno.

En las últimas décadas, los nuevos y poderosos observatorios terrestres y espaciales han cambiado por completo la comprensión previa del Sistema Solar exterior. En lugar de ser el único planeta en su región, como el resto del Sistema Solar, ahora se sabe que Plutón y sus lunas son solo un gran ejemplo de una colección de objetos llamada Cinturón de Kuiper. Esta región se extiende desde la órbita de Neptuno hasta 55 unidades astronómicas (55 veces la distancia de la Tierra al Sol).

Los astrónomos estiman que hay al menos 70,000 objetos helados, con la misma composición que Plutón, que miden 100 km de diámetro o más en el Cinturón de Kuiper. Y de acuerdo con las nuevas reglas, Plutón no es un planeta. Es solo otro objeto del cinturón de Kuiper.