¿Cómo se puede convertir una fórmula de proyección de Fischer en la fórmula de Newman y la fórmula de la cuña voladora?

En primer lugar, gracias por el A2A .

Primero déjame mostrarte cómo convertir la proyección de Fischer a la proyección de Newman . La forma más fácil de hacer esto es proceder a través de la proyección Sawhorse (si lo sabe). Sin embargo, también puede convertir la proyección directamente. En la proyección de Fischer, las cruces o la intersección representan los centros quirales de la molécula. Sin embargo, estamos considerando 1,1-dicloroetano que no tiene centro quiral.

Aquí está la proyección de la molécula similar a Fischer

Ahora, mientras convierte una proyección de Fischer a Sawhorse, recuerde que la estructura resultante se verá eclipsada en la naturaleza. Esta es la regla general de conversión de fischer a caballo de sierra. Sin embargo, puede omitir la estructura eclipsada una vez que sea experto en las fórmulas de proyección. Los enlaces horizontales permanecerán por encima del plano. El centro de carbono más bajo sería el más cercano a usted. Tenga en cuenta que en Sawhorse, no existe una distinción separada para los centros quirales. Se pueden considerar dos centros de carbono adyacentes para la proyección Sawhorse. Dejame mostrar.

Observe que la disposición de los grupos funcionales alrededor de cada centro de carbono representa una ‘Y’. Esto también se sigue en la proyección de Newman. Ahora vamos a convertir estas proyecciones de Sawhorse a proyecciones de Newman. En la fórmula de proyección de Newman, el carbono frontal está representado por un punto y el carbono posterior por un círculo que rodea el punto. El enlace entre el carbono delantero y el trasero no se muestra debido a la perspectiva frontal. Los otros grupos funcionales unidos a estos dos carbonos se muestran mediante enlaces simples que se parecen a una ‘Y’. Una proyección eclipsada de Newman se ve así.

Ahora, al convertir Sawhorse a la proyección de Newman, debemos tener en cuenta la dirección de visualización.

Así que aquí está la proyección de Newman del 1,1-dicloroetano como se traduce de su proyección Sawhorse. Observe que el punto rojo es el centro de carbono 1 o el carbono frontal. Del mismo modo, el círculo azul es el centro de carbono 2 o el carbono posterior. Ahora lo que tenemos aquí es la conformación eclipsada de 1,1-dicloroetano, más exactamente representada como

Para obtener el conformador más estable, debe rotarlo a su forma escalonada. Me gusta esto.

Ahora veremos la conversión de la proyección de Fischer a la proyección de cuña voladora . Flying Wedge también se conoce como la proyección Wedge-dash. La principal cadena de carbono aquí está representada en el avión en forma de zigzag. Los grupos funcionales se colocan de manera apropiada en cada carbono utilizando una cuña sólida o discontinua. Bastante asi

¿Ahora cómo llevar esto a cabo? Al considerar la proyección de Fischer, considere como si estuviera tendida en la superficie de un cilindro, de esta manera.

( Perdón por usar D-glucosa como la molécula de referencia aquí, ¡pero se entiende la idea! Imagine el 1,1-dicloroetano en su lugar). Ahora llegamos a la parte difícil donde coloca la cadena de carbono principal (es decir, la línea vertical) en el plano del papel. Los grupos en el lado derecho estarán representados por cuñas sólidas (enlace beta) y los grupos a la izquierda por rayas discontinuas (enlace alfa). Aquí te explicamos cómo hacerlo.

Allí, ahora tienes tu cuña de vuelo básica. Pero C-2 es simplemente un grupo metilo simple, por lo que podría escribir la estructura como

¡Espero que esto ayude! 🙂

No es tan malo porque no hay un centro estéreo. Si lo hubiera, tendría que preocuparse por la orientación de las proyecciones de newman y sawhorse. Tendríamos que especificar qué átomos están en la parte superior (cuña) y cuáles están en la parte inferior (guión).

Por cierto, se llaman proyecciones de Fischer y Newman, no fórmulas. Y solo se llama cuña / guión, o proyección de caballo de sierra.

Estoy un poco confundido por qué la persona que escribió la otra respuesta que colapsó eligió dibujar la molécula como parcialmente eclipsada. No hay razón para que eso sea así. Pero, de nuevo, no hay razón para que se dibuje escalonado como lo hice yo, excepto que esa es la confirmación más estable.

No te preocupes tanto por todo este escrito. Lo escribí principalmente para que la respuesta no se derrumbara.

Hola … hay muchas formas. Intenta obtener modelos moleculares.
Aquí hay 10 videos relacionados con la conversión de varias proyecciones.

Espero eso ayude.