¿Por qué tantos edificios gubernamentales en todo el mundo emplean una estructura de domo en su arquitectura?

Una cúpula tiene múltiples ventajas: estructuralmente, es una forma eficiente de soportar una estructura grande (es por eso que los huevos tienen la forma que tienen), mientras que práctica y psicológicamente enfoca la atención en la parte central (mira el teatro Globe en Inglaterra, por ejemplo, con la audiencia rodeando el escenario: una forma eficiente de acercar a la mayor cantidad de personas posible al punto focal, el escenario).

La Cámara de los Comunes británica (como se ve a menudo en los debates en la televisión) es rectangular, con bancos uno frente al otro, con el resultado de que quien está de pie en la caja de despacho le da la espalda a la mitad de las personas presentes, además de estar de pie a un lado de la mayoría. Una disposición circular o semicircular (que conduciría a un techo abovedado, a menos que el techo fuera plano) evitaría esto.

Para la mayoría de los otros edificios, un diseño rectangular es más fácil de subdividir y usar de manera eficiente: las grandes estructuras redondeadas tenderán a ser gubernamentales, o lugares deportivos o similares.

No soy un historiador de la arquitectura, pero muchos siguen el modelo de las antiguas iglesias que servían como casa de reunión pública o salas de reunión de la sociedad. Esas iglesias, antes de eso, siguen el modelo del Panteón, que era una casa de adoración de múltiples deidades (supuestamente). Su cúpula era una forma que se podía construir en segmentos sobre tramos considerados muy grandes en ese momento. Forma siguiente función y técnica de construcción disponible.

Los edificios gubernamentales más antiguos hicieron esto para abarcar una gran área sin pilares y dinteles.

Los nuevos edificios hacen esto para celebrar la historia y el significado clásico de la grandeza arquitectónica del pasado.

Gracias por A2A