No solo ETABS. Esta es una diferenciación global en todo el software de elementos finitos.
Los elementos de membrana se utilizan para representar solo la rigidez de los miembros en el plano. Actúa como la sábana de tu cama. La sábana no tiene ningún tipo de rigidez a la flexión, por lo que se dobla sin ninguna resistencia. Así que use este tipo de elemento cuando no desee que las losas o cualquier otra placa resistan la flexión, quiero decir fuera de la flexión plana.
Los elementos de la carcasa, por otro lado, son más realistas para cualquier muro estructural o una losa o paredes de sótano o incluso tuberías gruesas. Tienen rigidez tanto dentro como fuera del avión.
- ¿Cuáles son algunos buenos ejemplos de construcciones civiles inteligentes?
- ¿Cómo puede un ingeniero (civil) hidráulico hacerse rico?
- ¿Por qué no diseñamos columnas triangulares en una estructura de CCR enmarcada?
- Soy estudiante de ingeniería civil de tercer año. ¿Cómo puedo desarrollar consistencia?
- Cómo elegir una universidad interdisciplinaria para el desarrollo inmobiliario
Por ejemplo, todos los elementos en la imagen de arriba son elementos de shell. Si fueran de membrana, habría mucha más distorsión y no saldrías de las fuerzas de corte planas que actúan sobre el miembro, lo que mostrará una representación inexacta.
Los elementos de shell tienen diferentes teorías de flexión:
- Teoría de Mindlin (utilizada para conchas gruesas)
- Teoría de Kirchhoff-Amor (utilizada para proyectiles finos)
La mayoría del software tiene opciones de capa fina y gruesa. La mayoría de las veces terminamos usando conchas delgadas. Pero también es importante saber cuándo usar conchas gruesas. Por lo tanto, le sugiero que consulte ambas teorías.
Si quieres un buen libro para referir, aquí está:
Teoría y análisis de placas y conchas elásticas – JN Reddy.
Que te diviertas
