Cómo encontrar documentos que refuten / reprendan otros documentos

En psicología, tenemos muchos artículos que intentan criticar duramente los trabajos de destacados investigadores. Puede encontrar dichos documentos en revistas que aceptan revisiones críticas. He leído muchos de esos documentos.

Uno de los documentos clásicos más importantes sobre la investigación sobre la conciencia humana fue escrito por Benjamin Libet en 1985 (vea la página en uconn.edu) y puede ver que la mitad contiene comentarios críticos de otros investigadores, algunos de los cuales son de naturaleza visceral.

No obstante, para todos aquellos que conocen sus experimentos, Libet y sus colegas prácticamente sentaron las bases para incursiones de neuroimagen en la conciencia humana. Incluso hay un libro publicado recientemente sobre el impacto de sus experimentos clásicos de EEG en los tres tipos de potenciales de preparación: Voluntad consciente y responsabilidad: un tributo a Benjamin Libet (Serie Oxford en Neurociencia, Derecho y Filosofía): 9780195381641: Libros de Medicina y Ciencias de la Salud @ Amazon.com

¡Léelo, no te arrepentirás!

Tienes que hacerlo de la manera difícil; mucha lectura y conversación con los expertos en su campo (principalmente su asesor / comité de tesis y las personas con las que habla en las conferencias).

Las contradicciones a veces se notan muy sutilmente en los artículos (en otras palabras, un análisis de sentimientos no va a revelar un reclamo despectivo). Es raro que una premisa completa sea completa y completamente falsa (especialmente en las ciencias físicas y médicas), por lo general hay humo, por lo que debe justificar por qué había humo en primer lugar antes de poder atribuir diferentes causas al incendio. Esto es generalmente engorroso y difícil de hacer (si ambos se basan en observaciones estadísticas), si no es que imposible. En ejercicios puramente conceptuales, generalmente es su opinión contra otra opinión porque nadie tiene el dinero para crear el experimento de mil millones de dólares de la noche a la mañana. Por lo tanto, las opiniones se confunden en varios artículos, etc. Solo los estúpidos, los enojados o los ignorantes hacen fuertes afirmaciones en la investigación.

Ahí es donde los blogs / conferencias / después de las horas de debate privado (la cervecería local) son geniales. Las personas son mucho más flexibles al señalar con el dedo y no son sutiles.

Pero sí, no hay una manera fácil de resolver reclamos / argumentos en contra. Por eso existen abogados.

Por supuesto, no puede simplemente mirar el número de citas: si sospecha que el documento puede haber sido refutado, probablemente deba revisar al menos los títulos de los documentos que los citaron. (Si fue refutado de manera muy seria e importante, puede encontrarlo escribiendo el título y refutado en Google).