En psicología, tenemos muchos artículos que intentan criticar duramente los trabajos de destacados investigadores. Puede encontrar dichos documentos en revistas que aceptan revisiones críticas. He leído muchos de esos documentos.
Uno de los documentos clásicos más importantes sobre la investigación sobre la conciencia humana fue escrito por Benjamin Libet en 1985 (vea la página en uconn.edu) y puede ver que la mitad contiene comentarios críticos de otros investigadores, algunos de los cuales son de naturaleza visceral.
No obstante, para todos aquellos que conocen sus experimentos, Libet y sus colegas prácticamente sentaron las bases para incursiones de neuroimagen en la conciencia humana. Incluso hay un libro publicado recientemente sobre el impacto de sus experimentos clásicos de EEG en los tres tipos de potenciales de preparación: Voluntad consciente y responsabilidad: un tributo a Benjamin Libet (Serie Oxford en Neurociencia, Derecho y Filosofía): 9780195381641: Libros de Medicina y Ciencias de la Salud @ Amazon.com
- ¿Es posible que los revisores roben ideas de los documentos que están revisando? Particularmente, el artículo con conceptos sobresalientes pero resultados demasiado primitivos.
- ¿Cuál es la mejor aplicación de Android para obtener noticias / artículos de investigación?
- Si le pidieran que escribiera un artículo de investigación 15 sobre la relación China - Estados Unidos, ¿en qué tema se centrará?
- ¿Hay algunos buenos documentos basados en aplicaciones relacionados con la deriva conceptual?
- ¿Puede (más tarde) escribir trabajos de investigación utilizando el contenido de su propia tesis doctoral?
¡Léelo, no te arrepentirás!