¿Por qué Mercurio y Venus no tienen lunas?

Las lunas o los satélites naturales se crean durante la creación del planeta / sistema solar, o se capturan.

Mercurio no tiene un tirón gravitacional lo suficientemente poderoso como para mantener cualquier otra cosa en órbita a su alrededor. Por eso ni siquiera tiene atmósfera. Y la proximidad al Sol garantiza que cualquier objeto que se acerque a las proximidades de Mercurio sea absorbido directamente por el Sol. Entonces la captura está fuera de discusión. Incluso si Mercurio tuviera un pequeño satélite, la atracción del Sol perturbaría la órbita del satélite, haciendo que cayera en el planeta.

Si bien Venus tiene una mayor atracción gravitacional, aún enfrenta el mismo problema. Simplemente está demasiado cerca del sol para aferrarse a otro cuerpo. Sin embargo, en el pasado, Venus podría haber tenido una luna que giró en espiral en el planeta después de la colisión con otro cuerpo que podría o no haber causado que el planeta voltee a lo largo de su eje.

astronomíaciencia planetariaMecánica orbitalsistema solarVenus (planeta)

¿Cuál es el centro geográfico de la tierra?

¿Podemos usar un asteroide como nave espacial para visitar y / o colonizar planetas o galaxias lejanas?

Si tuviéramos la tecnología para terraformar un planeta, ¿por qué colonizar otro planeta si pudiéramos revertir el cambio climático?

¿Por qué el agua no fluye sobre la tierra mientras la Tierra gira?

¿Se puede usar la optogenética para tratamientos clínicos, o está restringida a fines experimentales?

¿Por qué la misión New Horizons no pone la nave espacial en órbita alrededor de Plutón?

Mercurio está demasiado cerca del sol, y eso es todo. Cualquier Luna que Mercurio pudiera haber tenido o intentado capturar estaría en una órbita inestable porque el sol la atraería. La Luna eventualmente se alejará en espiral y orbitará el sol o se desalojaría de una órbita estable alrededor de Mercurio y chocaría contra el planeta.

Venus fue golpeado desde el principio y obtuvo una luna de los escombros resultantes. El satélite se alejó lentamente en espiral del planeta, debido a las interacciones de las mareas, de la misma manera que nuestra Luna todavía se está alejando lentamente de la Tierra.

Sin embargo, después de solo unos 10 millones de años, Venus sufrió otro tremendo golpe, según los modelos. El segundo impacto fue opuesto al primero en que ‘revirtió el giro del planeta’, dice Alemi. La nueva dirección de rotación de Venus causó que el cuerpo del planeta absorbiera la energía orbital de la luna a través de las mareas, en lugar de aumentar la energía orbital de la luna como antes. Entonces, la luna giró en espiral hacia adentro hasta que chocó y se fusionó con Venus en un encuentro fatal.

Karleh Wilson

No se sabe por qué. Simplemente parece que los planetas grandes tienen varias lunas, los planetas pequeños no tienen ninguno. La Tierra debe estar en el límite entre las dos categorías (Marte no tiene lunas propias. En general, se acepta que Phobos y Deimos son asteroides capturados).

Trato de resumir los datos conocidos sobre la formación de planetas, con algunas adiciones propias: VIII-2 Formación de las estrellas y los planetas.

Cabe señalar que los cuerpos helados, como Plutón y más allá, a menudo tienen lunas, incluso si son mucho más pequeños que la Tierra. Esto probablemente se relaciona con el hecho de que el hielo se derrite a una temperatura más baja que la roca, vea por qué en el capítulo anterior.

Karleh Wilson

Las órbitas circulares / elípticas de los planetas alrededor del cuerpo central o de los satélites alrededor de los planetas son estructuras aparentes, diseñadas para explicar fenómenos recurrentes cíclicos (anualmente). No describen caminos reales de estos cuerpos. Ver: http://vixra.org/abs/1311.0018 . Por dinámica simple, es físicamente imposible que un cuerpo libre orbita alrededor de otro cuerpo en movimiento en cualquier tipo de camino geométricamente cerrado. El sol y los planetas son cuerpos en movimiento. Las rutas orbitales circulares / elípticas son rutas geométricamente cerradas.

En un sistema planetario, todos los cuerpos constituyentes se mueven juntos alrededor del centro galáctico (eso es estable en el espacio. Ver: http://vixra.org/abs/1101.0016 ). La diferenciación en el cuerpo central, los planetas y los satélites está hecha por el hombre. Para esto, los cuerpos más cercanos se suponen como un grupo y los cuerpos más pequeños se describen como subgrupos. De esta manera, llegamos a relacionar satélites con planetas y planetas con cuerpo central. Por lo tanto, no es físicamente correcto decir que ciertos planetas no tienen satélites y ciertos planetas tienen satélites. Cuando un cuerpo ingresa al sistema planetario, su trayectoria orbital está determinada por sus parámetros relativos a otros cuerpos en el grupo y su ángulo de aproximación a la trayectoria orbital ideal. Si los parámetros de estos cuerpos son adecuados, simplemente entran en sus órbitas estables. No se hace diferenciación a su categoría como planetas o satélites. Ver: http://vixra.org/abs/1008.0010

Nainan Varghese

Porque están demasiado cerca del sol y son pequeños.

Su esfera de influencia es pequeña en comparación con otros planetas debido a su pequeña masa y cercanía al sol. El radio de la esfera de influencia viene dado por
[matemáticas] r _ {\ rm {soi}} = a (\ frac {M _ {\ rm {planeta}}} {M _ {\ rm {sol}}}) ^ {2/5} [/ matemáticas]
donde [matemática] a [/ matemática] es el semieje mayor de la órbita del planeta.

Incluso dentro de la esfera de influencia, la región donde puede existir una luna estable es más estrecha. Esto se debe a que si la luna se acerca demasiado al planeta, será destruida por las fuerzas de marea o, en el caso de Venus, perderá energía debido a la fricción atmosférica y colisionará con el planeta.

Karleh Wilson

Esto es así debido a su proximidad al Sol. Cualquier luna con una distancia demasiado grande de estos planetas estaría en una órbita inestable y sería capturada por el Sol. Si estuvieran demasiado cerca de estos planetas serían destruidos por las fuerzas gravitatorias de las mareas. Las zonas donde las lunas alrededor de estos planetas podrían ser estables durante miles de millones de años probablemente sean tan estrechas que ningún cuerpo fue capturado en órbita, o creado en su lugar, cuando los planetas se formaron por primera vez.

Básicamente, Mercurio y Venus probablemente habrían podido tener sus propias lunas, si no estuvieran tan cerca del sol. El sol ejerce una fuerza gravitacional mucho más poderosa sobre los desechos extraños; demasiado fuerte para que Mercurio y el campo gravitacional de Venus lo superen para hacer que los escombros (generalmente piezas de asteroides flotantes) sean sus “lunas”, debido al sol.