¿Por qué se nombra la tasa de descubrimiento falso como tal a pesar de que el rechazo de una hipótesis nula no es equivalente a un descubrimiento?

En los campos de ‘omics’ de alto rendimiento, como la genómica o la proteómica, en los que desea probar simultáneamente los efectos individuales de decenas de miles de genes o proteínas, generalmente se seleccionan e identifican genes / biomarcadores candidatos para un estudio científico posterior al rechazar con éxito sus valores nulos asociados. hipótesis Como tal, este rechazo de la nula es un “descubrimiento provisional” que puede llevar a la conclusión de un verdadero efecto no aleatorio.

El médico Branko Soric introdujo el término “descubrimiento” en el marco de prueba de hipótesis múltiples en 1989 (Soric 1989 JASA). Los estados sóricos: “[A] el descubrimiento (de un efecto no aleatorio) corresponde a un rechazo provisional de la hipótesis nula o una aceptación provisional de una hipótesis alternativa […] Hacer un descubrimiento significa que una diferencia observada en las muestras se considera provisionalmente como no solo por casualidad “.