Si la velocidad de la luz fuera mucho más rápida en la antigüedad, ¿el espectro visible habría sido diferente o se habría percibido de manera diferente?

La respuesta de Viktor Toth resume mis pensamientos con respecto a la velocidad de la luz de una manera mucho más competente de lo que hubiera podido expresar. Hubiera escrito que el sitio web al que lleva el enlace en la pregunta parece una basura, confirmando una vez más que es necesario observar cuidadosamente la calidad de cualquier fuente encontrada en Internet, y esto es muy relevante también para los sitios web ¡como éste!
En cuanto a la otra parte de la pregunta: diferentes personas tienen términos de color muy diferentes. Hay quienes simplemente tienen términos oscuros y brillantes como términos básicos, todo lo demás es simplemente “color sangre”, “color hoja”, o cosas por el estilo. Los nuer en el sur de Sudán usan términos de color derivados de los colores de su ganado, que tradicionalmente valoran por encima de todo. Algunos idiomas en Afganistán realmente no distinguen entre verde y azul; parecen decir “el cielo es verde”, y a menudo he escuchado con referencia a los semáforos en urdu la equivalencia de “la luz se ha vuelto azul” – y urdu tiene palabras separadas para verde y azul. Conclusión: la forma en que las personas diferencian y valoran los colores es, como tantos otros temas, crucialmente determinada por los contextos culturales.

Y con respecto al azul en el mundo antiguo: si alguna vez visita Berlín en Alemania, visite el museo de Pérgamo y eche un vistazo a la puerta de Ishtar de Babilonia, que se volvió a erigir allí, y simplemente aprecie los deslumbrantes azulejos azules decorados con animales que cubrelo. Una cosa es cierta: sus constructores deben haber apreciado el color azul.

Si bien existen de hecho teorías especulativas sobre una velocidad variable de la luz, debe comprender que tales variaciones en c habrían ocurrido en el universo muy temprano, una fracción de segundo después del Big Bang, NO en la época actual. Los miles de años de historia humana equivalen a un abrir y cerrar de ojos en comparación con la edad del universo. Incluso si la velocidad de la luz no es constante, existen límites estrictos en cuanto a la rapidez con la que podría cambiar, y no habría habido cambios perceptibles en la historia escrita de la Tierra, sino en la historia de la Tierra. más de cuatro mil millones de años.

Un cambio en la velocidad de la luz cambia la fuerza de las interacciones fundamentales, como el electromagnetismo. Por lo tanto, si la velocidad de la luz cambiara drásticamente, ¡cambiar de color sería la menor de sus preocupaciones! La química cambiaría dramáticamente. Incluso las estructuras atómicas cambiarían. Los compuestos con los que estamos familiarizados serían inestables, otros compuestos actualmente no posibles se formarían. Los mismos fundamentos de la vida serían alterados. Así que nunca la longitud de onda de la luz azul … tus ojos dejarían de funcionar, junto con tu cerebro y todo tu cuerpo, si las constantes fundamentales se enredaran de manera significativa.

Lo cual, por cierto, es cómo sabemos que la velocidad de la luz fue muy constante en las escalas de tiempo geológicas. Todo lo que tenemos que hacer es mirar el registro geológico y fósil para saber que las leyes fundamentales de la física, incluido el valor de c , fueron las mismas en la formación del Sistema Solar que en la actualidad.

Percepción, como en ese artículo. Y de todos modos, ¿por qué la velocidad de la luz cambiaría tan dramáticamente? Cualquier cambio no uniforme sería de todos modos bastante extraño si no causara estragos. Y en realidad algo más: incluso si lo hiciera, también tendría tiempo para que la diferencia no se hubiera percibido realmente.